Линукс vs Windows

Forums: 

Поскольку есть, вроде, желающие продолжить сабж, увожу разговор сюда, чтобы не светиться на главной странице.
Итак,

Anarchist написал:
ew написал:
Но по некоторым пунктам автор все-таки перегибает палку до полного неправдоподобия.

Мой опыт говорит обратное.

ew написал:
Кстати сказать, по большинству «виндоужасов», перечисленных автором, нельзя сказать, что лучше: винда или линукс. Просто дело привычки.

Ага. Только вот выньдоуз в куда меньшей степени располагает к деланию правильно.

ew написал:
Да и спрятаны все эти хитрости-настройки в винде не глубже, чем в линуксе. Просто по-другому выглядит.

Глубже.
Без рассказа о способах (и удобстве) работы штатными средствами выньдоуз с правами доступа к файлам не возвращайся!

ew написал:
Не понял, какое отношение имеет приведенная ссылка к доступностью программ под винду и легкостью их установки.

Хорошо. Сидишь ты перед выньдоуз. Потребовался полнофункциональный FTP-клиент. Твои действия (обращение к Столлману равнозначно сливу).

Стоп, стоп! Разве я где-то утверждал, что возможности винды и линукса совершенно одинаковы? Разумеется, полно различий, чего-то нет там, чего-то там… Для Вас FTP важен и разделение прав доступа к файлам, а мне эти вещи до сих пор ни разу не понадобились, я про них и не вспомнил.
Разве я где-то утверждал, что, работая под виндой, следует ограничиваться только платными программами? Почему обращение к бесплатной будет сливом?
Anarchist написал:

ew написал:
Понятия не имею, кто такой Олег Медведев, и в каком магазине продаются его альбомы.

А я понятия не имею о каких таких исполнителях Вы рассуждаете.
.

Так я, вроде, вообще ни о каких не рассуждал? Кстати, моя реплика вовсе не означает неуважения к Олегу Медведеву, я это был просто ответ на вопрос, где взять его записи.
Anarchist написал:

ew написал:
Причем разница принципиальная — пользователю винды достаточно вызубрить (или записать) порядок действий для выполнения нужных ему операций, и достигать нужного результата, понятия не имея, что там на самом деле происходит.

Враньё!
+ необходимость переучиваться по мановению ручки билли.

Билли, конечно, склонен к сюрпризам. Однако, согласитесь, он делает их не так уж часто, а вот дистрибутивы линукса плодятся как грибы после дождя, и в каждой избушке свои погремушки.
А насчет вранья… можно ведь попробовать? Скажем, запущу я сейчас установку убунту, и начну транслировать сюда вопросы. Вот и посмотрим, насколько они элементарны…

Две недели конечно много...

Однако я попробовал проанализировать, что я использую в домашнем компьютере и вот, что получилось.
1. Интернет. Лично я использую дома FF, но жена предпочитает IE, т.е для меня без разницы, а для неё Л. гораздо хуже. Почта: меня вполне устраивает OE и если Л. может предложить что-то столь-же спартанское, то в тут обе ОС на равных.
2. Фото. Мои потребности скромны и для В. существуют десятки бесплатных программ. В Л. только ужасный GIMP. Монстр, по сложности сравнимый с фотошоп, а по функциональности равный бесплатному Paint.Net. Впрочим, не исключено, что и для Л. есть и другие программы. Но пока все таки минус Линуксу.
3. Видео. Тут два направления. Обработка любительских фильмов в формате DV с последующей записью. Для В. море бесплатных программ, для Л. не знаю, наверное есть. Кроме того я записываю фильмы с ресивера. Используются следующие программы: ProjectX (это java посему одинаково), затем Cuttermaran для вырезания рекламы, аналогов в Л. нет. Еще Muxer всё смешать обратно - не знаю есть или нет, я не слышал. Т.е. в этой области жирный минус Линуксу.
4.Офис. Для домашних целей примерно на равных, хотя надо привыкать к Л. шрифтам. Ну и запускается ОО неудобно.
5. Игры. Не знаю, не использую. Насколько я слышал в Л. полной отстой. Т.е. мы не станем сравнивать всякие там Wine или VMware - это нелепо.
Короче, для моих целей Линукс неподходит.
Здесь я сравнивал только бесплатные программы (разве что офис платный)

Кстате. Сегодня установил Ubuntu 8.04.1 вроде свежак, после установки эта штука сгрузила еще 200(!) мб. всяких обновлений. Начал я пробовать VPN (нужно для соединения с фирмой) В KDE есть kvpn - неудобно, но хоть как-то,а в Gnome нифига. по крайней мере с помощью встроенных средств ничего похожего не находится. Опять вручную идиотские команды вызывать... Пока эти ребята не поймут, что на дворе XXI век, шансов догнать В. у них нет.

Давайте по пунктам:
1. В виндовс в корбоку встроен убогий, только в седьмой версии наконец-то вытянувший функционал четвёртого (!) Нетскейпа експлорер.
Необходимость дополнительной установки нормального браузера. виндовс сливает.
Почта: аутглюк експресс не умеет бОльшей части того, что положено нормальному клиенту электронной почты. Не экспресс, впрочем, тоже. Необходимость установки нормального клиента электронной почты (+ обусловленные на уровне ДНК проблемы с системной интеграцией).
Оба компонента неудаляемы.
Вывод: виндовс сливает по полной программе.

2. В переводе: "Я не хочу утрудить себя ознакомлением с инструментами Линукс и это - главный его недостаток".
Фотожоп честно куплен? Если нет - то свободен.

3. Налицо острый недостаток реального личного опыта с программами для виндовс (особенно - в области контроля за тем, что им нужно в Сети).
Непригодность большинства программ для тиражирования.
Жирный минус виндовсу (как бы не хотелось некоторым обратного).

4. Альтернатив монстру типа ОО не знаем.
Как и то, что столь восхваляемый некоторыми продукт типа m$0 по целому ряду существенных параметров сливает т.н. "первой лиге".
И с учётом реалий сливает как на домашнем десктопе, так и на офисном.

Не поленюсь сунуть мордой в разбор сути оного времяпрепровождения: RTFM.

По поводу последнего замечания: мыши плакали, кололись, но упорно продолжали грызть кактус?.. :)))
Что же Вы на свисту не переходите, коли Вам тал Linux не нравится?

Далее: факт наличия у Вас аллергии на интерфейс командной строки никоим образом не делает его "устаревшим" и ну никак не влияет на тот факт, что в большинстве реальных задач он как минимум равноценен графическому, а на многих также реальных задачах - значительно его превосходит.

1 Вы в Firefox используете Вкладки и расширения ? Если и после этого IE лучше Firefox то я королева Англии
2 Почтовиков в Linux много и на любой вкус. Я, например, пользую Thunderbird
3 Жить не можете без Фотошопа ? Запускайте его в wine. Фотошоп и wine прекрасно дружат.
Или в CrossOver. Вчера же его бесплатно официально раздавали. Год техподдержки бесплатно.
4 зайдите в Виртуальную Энциклопедию Linux Костромина. Там большой список Linux программ на все случаи жизни. В том числе и для фильмов
5 Чем ОО запускается неудобно ? Просто нажимаешь на нужный файл (doc,odt,docx.xls и тд) - он и запустится.
6 Я не понимаю - способность Linux работать с Windows-прогами - по-вашему минус Linux ?
7 насчет VPN я уже ответил

PS Мне 'нравится' ваша логика - вы не знаете есть ли в Linux нужные вам проги . но все равно 'минус' Linux

slp написал:
1 Вы в Firefox используете Вкладки и расширения ? Если и после этого IE лучше Firefox то я королева Англии

В смысле tab и plug-in? Пардон, я не слишком силен в русской терминологии ("давно здесь сидим").
Первое есть в IE, из второго пользую только блокировку рекламы, собственно только из-за этого дома FF.

slp написал:
2 Почтовиков в Linux много и на любой вкус. Я, например, пользую Thunderbird

Пробовал - слишком громоздкий. Для дома не нужно, а то получится, как на фирме, там установлен Lotus Notes, из которого я использую только почту.

slp написал:
3 Жить не можете без Фотошопа ? Запускайте его в wine. Фотошоп и wine прекрасно дружат.
Или в CrossOver. Вчера же его бесплатно официально раздавали. Год техподдержки бесплатно.

Могу жить без фотошопа. Не вопрос. Только зачем имитировать одну ОС внутри другой? По моему это нелепо.

slp написал:
4 зайдите в Виртуальную Энциклопедию Linux Костромина. Там большой список Linux программ на все случаи жизни. В том числе и для фильмов.

Так сначало надо узнать о существовании такой странички. Потом выяснить, чо 90% программ надо еще компилировать и т.д. и т.п.

slp написал:
5 Чем ОО запускается неудобно ? Просто нажимаешь на нужный файл (doc,odt,docx.xls и тд) - он и запустится..

Ну вот нравится мне arial, а его нет.

6 Я не понимаю - способность Linux работать с Windows-прогами - по-вашему минус Linux ?
Способность работать это громко сказано, на самом деле имитация. Собственно и обратная процедура возможна см. SFU, но это всё так, костыли.

1 Что в IE наконец появились вкладки ? Рад за пользователей IE.
Откройте для себя прекрасный и огромный мир расширений Firefox
2 Thunderbird громоздкий ? Я на нем работаю только с почтой. Не жалуюсь.
Ну посмотрите на Kmail (в KDE) и на почтовик в Gnome.
3 не хотите фотошопа ? GIMP вам в помощь.
имитировать одну ОС внутри другой - это огромный жирный плюс linux
4 Эта страница гуглится ша несколько секунд.
90% программ НЕ надо еще компилировать.
5 Вам необходимы шрифты Windows ? Ну так скачайте их (могу выслать) и добавьте в систему.
В Mandriva для этого надо 2 кликнуть мышкой.
OpenOffice незамедлительно их увидит.

slp написал:
1 Что в IE наконец появились вкладки ? Рад за пользователей IE.

Вы этим хотите подчеркнуть своё презрение к В. или действительно не знаете?
Если первое, то на здоровье, меня такие позывные "свой-чужой" не трогают.
Если второе - тут сложнее.

Обратите внимание, я сравниваю 5-летней давности ХР с новейшими линуксами, Висты у меня нет, не люблю ломаные ОС, а покупать пади самого процесса не вижу смысла.
Но если я стану сейчас сравнивать 5-летние линуксы, то шансов у них будет ноль.

slp написал:
Откройте для себя прекрасный и огромный мир расширений Firefox.

Открыл и сразу закрыл.
Кроме блокировки рекламы ничего полезного. В основном вполне невинные, бессмысленные забавы.

slp написал:
2 Thunderbird громоздкий ? Я на нем работаю только с почтой. Не жалуюсь.
Ну посмотрите на Kmail (в KDE) и на почтовик в Gnome..

Прямо сейчас попробовал evolution. Действительно похоже, всякие глупости, вроде календарь, заметки и т.п. можно игнорировать.
Т.е. тут обе ОС на равных.

slp написал:
3 не хотите фотошопа ? GIMP вам в помощь.
имитировать одну ОС внутри другой - это огромный жирный плюс linux...

GIMP это скорее помеха.

Ну и поставьте VMware и имитирийте на здоровье. Хоть одно, хоть другое.
Вот у меня сейчас запущена ubuntu таким образом.
(Чтобы проверять утверждения линуксоидов из серии "это очень просто")

1 Я за новшествми IE не слежу. По той простой причине что с 2001 года на Linux. На сервере и десктопе.
В IE7 вкладки появились ? Слава богу. Это было в Firefox, а до него в Mozilla с самого начала.
2 Расширениями не пользуетесь ? Начинайте пользоваться. Обалденная весчь.

mariupol1963 написал:
Обратите внимание, я сравниваю 5-летней давности ХР с новейшими линуксами, Висты у меня нет, не люблю ломаные ОС, а покупать пади самого процесса не вижу смысла.
Но если я стану сейчас сравнивать 5-летние линуксы, то шансов у них будет ноль.

Еслы бы Вы обладали хоть толикой эрудиции, то увидели бы, что хрень сливает 10-12-детним дистрибутивам Linux.

mariupol1963 написал:
slp написал:
Откройте для себя прекрасный и огромный мир расширений Firefox.

Открыл и сразу закрыл.
Кроме блокировки рекламы ничего полезного. В основном вполне невинные, бессмысленные забавы.

Ослик самостоятельно способен отображать кириллицу в URL'ах?
Или настоящим джидаям, коими являются виндузятники сие не нужно?

mariupol1963 написал:
Первое есть в IE, из второго пользую только блокировку рекламы, собственно только из-за этого дома FF.

:))))))))))

mariupol1963 написал:
Пробовал - слишком громоздкий. Для дома не нужно, а то получится, как на фирме, там установлен Lotus Notes, из которого я использую только почту.

Наш "эрудит "привычно распространяет свойства виндового дистрибутива (установку которого в режиме custom он не осилил) на Linux.

ЗЫ: Тема сопряжения аутглюк експресс с OpenLDAP висит в воздухе.
Необходимость в дополнительных костылях для фильтрации спама - тоже.

mariupol1963 написал:

...Опять вручную идиотские команды вызывать... Пока эти ребята не поймут, что на дворе XXI век, шансов догнать В. у них нет.

И это пишет человек, утверждающий, что он имеет отношение к ИТ! Извините, но написать такое, мог только полный профан.

не надо нервничать...
ну не занимался человек администрежкой ад. пусть с ним. "гуёвый мышевоз"(c)

Вы непростительно гуманны.
Подобных специалистов нужно сажать решать конкретные практические задачи.
Помнится, коллега-виндузятник не так давно просил удалить из LDAP'а 20 с чем-то тысяч записей.
Я бы с большим интересом посмотрел как наш "специалист" будет решать эту задачу с помощью "интуитивно-понятного" графического интерфейса.
Занятия ему надолго хватит.
Много новых впечатлений приобретёт.

не надо ужасов. до сих пор с содроганием вспоминаю подмонтированный соляркой лдап каталог лотусятины. кто в теме - 800 метров names.nsf, да... и лдиф для переезжания скриптом и отображения в опенлдапе... йех. несчастный лдапброусер пережовывая - сдох. выжрав всю память и своп. и уронил винду.

[quote=Aristarch Platonov
И это пишет человек, утверждающий, что он имеет отношение к ИТ! Извините, но написать такое, мог только полный профан.

А вот тут вы, гражданин, ошибаетесь.
Я не писал, что имею отношение - я там работаю и зарабатываю деньги. По работе так только терминал, к счастью не линуксовый.
Но дома мне неохота херней маяться, а охота получить результат с минимальными затратами.
Изучение ОС это как раз лишние затраты. В идеале пользователь вообще не должен знать её название.

Уже приводил пример с автомобилем, мне совершенно наплевать есть в моем Гольфе карбюратор или нет или какой фирмы там маслянные фильтры. Главное - машина ездит. А интерфейс - 3 педали и руль - я знаю. И мне не нужна даже теоретическая возможность поменять педали местами, никогда я это не буду делать.

mariupol1963 написал:

А вот тут вы, гражданин, ошибаетесь.
Я не писал, что имею отношение - я там работаю и зарабатываю деньги. По работе так только терминал, к счастью не линуксовый.
Но дома мне неохота херней маяться, а охота получить результат с минимальными затратами.
Изучение ОС это как раз лишние затраты. В идеале пользователь вообще не должен знать её название.
Уже приводил пример с автомобилем, мне совершенно наплевать есть в моем Гольфе карбюратор или нет или какой фирмы там маслянные фильтры. Главное - машина ездит. А интерфейс - 3 педали и руль - я знаю. И мне не нужна даже теоретическая возможность поменять педали местами, никогда я это не буду делать.

Перестаньте пожалуйста писать свои глупости, и примеры "из жизни автомобилей" — оставьте для форума автомобилистов. И "Собачье сердце" заодно перечитайте, уделив особое внимание седьмой главе. Вы сейчас в своих опрометчивых высказываниях, очень походите на одного из героев этой книги (угадайте сами, на которого).

mariupol1963 написал:
А вот тут вы, гражданин, ошибаетесь.
Я не писал, что имею отношение - я там работаю и зарабатываю деньги.

Аристарх абсолютно прав.
Факт зарабатывания денег никоим образом не гарантирует даже минимально достаточной квалификации.

mariupol1963 написал:
Изучение ОС это как раз лишние затраты. В идеале пользователь вообще не должен знать её название.

Расскажите эту сказку при переходе на свисту.
В мире Unix - реально.

mariupol1963 написал:
Уже приводил пример с автомобилем, мне совершенно наплевать есть в моем Гольфе карбюратор или нет или какой фирмы там маслянные фильтры. Главное - машина ездит. А интерфейс - 3 педали и руль - я знаю. И мне не нужна даже теоретическая возможность поменять педали местами, никогда я это не буду делать.

И если произвдитель сделает выключатель, требуеющий каждые 4000 км посещать фирменный сервис-центр и после пробега 4100км без отметки сервис-центра банально отрубающий двигатель - Вы конечно в первых рядах покорно понесёте свои бабки?

я кажется понял, про шо оратор говорил.
в виндоус есть такой забавный приоритет - фореграндовый. знатоки еси шо дадут точное название. для текущего активного окошка приоритет автоматически повышается - и реактивность увеличивается. пошло, если не ошибаюсь, еще с OS/2 2.1. в линухах дефолтно приоритеты не трогаются - и сугубо визуально кажется, что оно тормозит.

Господа, ничего что я с грубой прозой в ваш холивор вмешаюсь ? :)
Подскажет ли кто-нибудь Linux toolchain для облагораживания-распознавания-перевода в FB2 эл. книг, что-то типа набора FineReader+ Document Express Editor + ScanKromsator ? В дополнение к DjVuLibre & unpaper
Спасибо.
P.S. Сейчас сижу под FC7, и на соседней машине ставлю Win2003 Server
P.P.S А самая крутая система на самом деле - RSX-11M
P.P.P.S. Ох и вломят же мне сейчас.... И Монтекки, и Капулетти....

любители линукса-помогите. поставил второй системой Ubuntu,все ровненько встало,все хорошо,если бы не одна бяка.у меня интернет через vpn,и для его устанвки требуется pptp-linux(поставил с диска) и network-manager-pptp,который я скачал.то ли я скачал не то,то ли у меня ума не хватает,но установить не могу.объясните дураку на пальцах как бы мне запустить шайтан-машину,с линуксом никогда дел не имел,чо делать-то?

А не Corbina ли ?

Не жди, линухоиды не опускаются до советов, они зазубрили один ответ RTFM. Правда только очень немногие из них знают, что это означает.

А по теме, если ты запускаешь эту хрень вручную
вроде pppd file /etc/ppp/peers/$TUNNEL ( & )
то еще необходимо:
route add -net ххх.ххх.ххх.0 netmask 255.255.255.0 dev ppp0 где ххх.ххх это твой провайдер.
Всэ естественно, как root.

Или поставь kubuntu с KDE, там есть kvpn - хоть и громоздко, но удобнее вышеперечисленного.

не,не корбина http://www.vfcom.ru/

Для поставивших Ubuntu.
Ребята ! Есть форум forum.ubuntu.ru !
там вопрос VPN подробно расжевывается.
например
http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=28611.0
даже с видеоинструкциями
http://homenet.corbina.net/index.php?showtopic=169302

PS В чем тайный смысл VPN ?
Я VPN не использую и не вижу в нем никакого смысла

да был я на этом форуме,херня одна и битые ссылки.
P.S. я тоже не понимаю тайный смысл vpn , я выше давал ссылочку там телефон моего провайдера,может они знают? кому интересно-звоните им

вот ссылка
настройка vpn в Ubuntu 8.04
http://leolik.blogspot.com/2008/05/vpn-ubuntu.html

Там все расписано по шагам.
И с помощью GUI и с помощью ручной настройки.

Браво!
Таки работает.
Наконец-то разработчики подумали о пользователях, а не только об "удалятелях 20000 записей из LDAP".

Если в следущей версии появится NX-server можно перейти на ubuntu, а то SuSE 11 ну уж очень плохо.

Дык вроде NX-server давно есть.
можно вопрос ? Что вы хотите делать с помощью этого сервера ?

В SuSE есть freeNX и притом давно, а с ubuntu они почему-то не дружат.

А нужен он для простой вещи: у меня сервер установлен - собственно это я так назывю, т.к. ни монитора ни клавиатуры - он работает круглосуточно, ну и там крутится например Azureus, т.е. требуется x-session. NX позволяет подключаться не выключая X, а напр VNC нет. Да и шустрее, чем VNC.

mariupol1963 написал:
Наконец-то разработчики подумали о пользователях, а не только об "удалятелях 20000 записей из LDAP".

:)))
Ура!
Если любимый "интуитивно понятный" интерфейс не даёт возможности решить конкретную практическую задачу, значит задачу нужно объявить несущественной (несуществующей) и попытаться высмеять.

Больше всего отталкивает от Линукса круг его почитателей.
Большинство её адептов почему-то сразу переходят на личности, редкие приятные исключения лишь подтверждают это правило.

Наверное я ошибаюсь и Линукс таки народная ОС.
Недаром же всё агрессивное быдло летит к ней, как мухи на говно.

mariupol1963 написал:
Больше всего отталкивает от Линукса круг его почитателей.
Большинство её адептов почему-то сразу переходят на личности, редкие приятные исключения лишь подтверждают это правило.

+

mariupol1963 написал:
Недаром же всё агрессивное быдло летит к ней, как мухи на говно.

спасибо. достаточно.
сер признался в своей линуксоидности.

mariupol1963 написал:
Большинство её адептов почему-то сразу переходят на личности, редкие приятные исключения лишь подтверждают это правило.
...
Недаром же всё агрессивное быдло летит к ней, как мухи на говно.

И только Вы - весь в белом, аки д'Артаньян... :)))

На Либрусек пришли холивары.
Уррраа!!!
!!! Battle !!! (c) к/ф "Майкл"

Как-то странным мне показалось, что сторонники M$ в плюс виндовсу ставят всякие корелы-автокады-фотошопы. Какое отношение имеет майкрософт к продукци сторонних производителей? Сложилось по разным причинам так, что рынок компов с маздаем больше - пишут в основном под него, будет линукс машин больше - под него писать будут. Будет спрос, будет и предложение. Если уж сравнивать именно продукт из коробки, то опеноффису и гимпу линукса противостоит вордпад и паинт от M$, и не более. Вот их и надо тогда уж сравнивать. Офис - уже отдельный продукт за отдельные деньги. Далее, даже будучи вынужденным работать под виндами, никогда не использовал кошмарные порождения майкрософт - аутлукэкспресс (и тем более - аутлук) и интернет-эксплорер. Thunderbird, а позже вообще встроенный в Оперу почтарь, и собственно Опера и ФФ в качестве браузера. И отчего софт сторонних производителей всегда лучше? Нет, не так - ЗНАЧИТЕЛЬНО ЛУЧШЕ! Надо же так искривить руки, чтобы виндовский инструментарий казался удобным! А так, да. Две недели, конечно, немного. Но лиха беда начало. Далее будут месяцы и годы. Главное - не понимаю, зачем мне теперь виндовс и где были мои глаза и голова раньше? Все, что мне нужно, только быстрее, качественнее, свободно. НЕ просто бесплатно - уж как-нить купил бы ось, осилил, а - свободно. Я так и не смог понять, чего ж я покупаю, "покупая" виндовс. Что "геморрой" за свои деньги - понял, прочувствовал, а что помимо?

Да, всё это уже похоже на старый анекдот:
"Три недели шли ожесточённые бои за стратегически важный объект.
А потом пришёл лесник и всех разогнал."
Пусть каждый юзает что ему мило, хоть собственноручно сваянную ось, и гот с ним, и знамя у него в руках!!!
Аминь.

Так бы и было, если б не агрессивная политика M$ при полном содействии ему наших властей.
А вообще напрашивается аналогия с фотокамерой - зачем вам эта зеркалка с кучей регулировок, в кнопках запутаетесь - вот, мыльница, всего одна кнопка и все автоматически, фирма за вас подумала и все настройки на все случаи жизни сделала. Главное - думать не надо! А то - о ужас! - самому решать, какую диафрагму, какую выдержку ставить! И это еще не все. Ужас! "Для меня камера - инструмент, я деньги на другом делаю, буду я еще думать, какую выдержку поставить!" Аналогию с M$ не замечаете? И с мотивацией его апологетов. M$ контора богатая, деньги дуровые и из воздуха сыпятся, можно позволить себе содержать специальный штат, чтоб и по форумам шерстить. Маркетологи, блин.

Ладно,.. поскольку все желающие высказались, скажу и я...
тот, кто существовал в свободном мире Linux, никогда не будет рабом (или подпольщиком) в мире Windows.

к чему эти ограничивающие утверждения?
зачем лишать себя свободы выбора?

Можно вставить свои 5 рупий?
Юзаю *nix системы (не в профессионально-серверной деятельности, а в качестве юзеро-десктоповской - уже 3 года. Не много. За это время в среде win успело произойти всего одно "важное" с точки зрения $ms событие - выход vista (не к ночи будь помянуто) :) Поюзал (купил ноут с предустановленной оной вистой - не понравилось. (это моё ЛИЧНОЕ мнение, и нефиг мне говорить - да ты ламер, не понимаешь всего кайфа и т.д. Со всей этой виндовой братией имел дело ещё со времён win 3.11 (раньше просто неюзабельная была), а до этого DOS а до этого советские (и братско-советские) машины ЕС и СМ... Потом 95-я, которая стала притчей во языцех (чего стОит только пинг в 32 кб вешающий систему), потом долго была 2000 - рульная система. Нравилась, честно.... Всё работало, ничего не глючило... Но... потом стало работать не всё :( Появилось железо под которое дров под 2к небыло... Перелез на ХП. Первое впечатление - мдя... Не 2к явно... Попсовая, жрущая ресурсы, глючная (предупреждаю - это ещё не sp1 даже.) ... Потом появилось sp1. Стало веселеЕ :) (это как в песенке про "нежных сов") Но чувство того что меня где-то кидают - оставалось. Случайно (!) купил на радиорынке книгу о suse и диском с этой самой сусей. Почитал, поставил... Сначала было понтово (прям как с девушкой в первый раз, хотя мне уже за 30 давно :)) а потом нащупав её эрогенные зоны - разобрался :) И с тех пор у меня на компе (весьма современном, надо сказать) уже нет изделий дяди бИЛЛИ :) Все мои (!) потребности вполне выполняет\выполняла линукс. Недавно перелез на TrueBSD - это бсдя :) с "человеческим лицом" - масса удовольствия. Чудная система...
Ну а виндовс-юзерам посоветую - попробуйте, разберитесь, а потом попоробуйте хаять... Уже убедился - 99.9% вин-юзеровских претензий от незнания (!) идеологии и принципов работы Unix систем.... Претензии типа - "я не разобрался..." или "я не понимаю..." - не принимаются.... Это говорит всего-лишь о вашей (!) ограниченности, а не об ограниченности операционной системы... А уж неприемлемость винды для меня только в одном - проприетарная... Про сыр в мышеловке - не надо. СтарО и банально. Я хочу юзать win2k и дальше. Но мне не дают... Новое железо не поддерживается... Мой выбор linux, а с недавних пор - *nix (ББ работает под TrueBSD) :)
Прошу прощения за столь большой тред. Но как уж вышло :)
ЗЫ Сейчас, вообще, пишу из под убунты :) На втором компе стоит. Клёвая система. Хоть и попсовая слегка. :)

threevc написал:
потом долго была 2000 - рульная система. Нравилась, честно.... Всё работало, ничего не глючило...

Рулит она только пока не сравнишь с нормальным фрюниксом :)

threevc написал:
И с тех пор у меня на компе (весьма современном, надо сказать) уже нет изделий дяди бИЛЛИ :) Все мои (!) потребности вполне выполняет\выполняла линукс.

И ценой куда меньших трудозатрат :)

threevc написал:
Недавно перелез на TrueBSD - это бсдя :) с "человеческим лицом" - масса удовольствия. Чудная система...

Даже без человеческого лица - отличия от Linux с точки зрения пользователя минимальны.
Ибо ПО - одно и то же.

threevc написал:
Мой выбор linux, а с недавних пор - *nix (ББ работает под TrueBSD) :)

Да любой фрюникс (есть ещё Дарвин, правда его ещё не допилили, в том же направлении движется Solaris...).

Однажды в студеную зимнюю пору, чинил я винду. StarForce великолепная вещь, кто сталкивался с последстивиями присутствия этого стража лицензионности, тот поймет. И пришла в голову мысль, почему она слетела, и начал ковырятся, в логах естественно почти ничего, запись "Неизвестная ошибка №", полтора часа поисков по течнету прояснили, что такая ошибка когда память не можеть быть "read" для процесса работающего в нулевом кольце.Еще часок, и выяснил что контрольная сумма библиотеки не совпадает с эталонной, то есть есть повреждение или стороннее воздействие. При всем том, с правами админа работаю в винде очень редко, как пользователь с ограниченными правами, если надо то sudo, ой run as... Начал проверять хвосты, обнаруживаю, что антивирь "каспер" самым подлым образом отключился, сам. Точнее ему помог руткит, как попал ХЗ. Какую уязвимость использовал, не знаю, да и дыр в винде столько, что и искать не хотел. Любители покричать насчет лицензий, винда лицензионная с обновлениями, антивирь лицензионный, ключики всегда рабочие, хоть и на месяц, ну я что зря Игроманию покупаю. Итог 7 часов, плюс еще ночь проверки и тп.

Я с трудом себе представляю, что подобное могло случиться с бубунтой из которой сейчас и пишу, или серверами на фряхе, которые админю. Ну специализированные задачи не рассматриваем, а вот для пользовательских вполне хватает, что предлагает бубунта. Там пост был насчет драйверов, что их нет и тяжело найти, так вот это не совсем правда, не сразу но дрова выходят и добавляются в репозитории. Это если ручками ставить не охота, Про узкоспециализированное оборудование речи конечно нет, драйвера может и трудно найти, но специализированные задачи и не рассматриваем.

Бубунту выбрал потому, что сисадмином быть и дома не хочу, а так воткнул из коробки, обновился на 40 метров и работает(тем кто говорит нет инета не завидую, свиста чтобы подогнать себя под железо до 200 метров дергает, или танцы с бубном, скачивание дровей у друга и т.д.) для пользовательских задач ее хватает за глаза. Правда как пользователь почему-то не порисовываю в кореле и фотожопе, не почерчиваю в кадах, формулки не мацаю в маткаде, пэдэфки в акроботе не делаю, и макеты в иллюстраторе не ваяю, да и кодом не шпаре во вьюжуале. ,Кстати за такой набор левых программочек даже в России срок можно схлопотать, уж не говоря про Штаты и Европу. Ну да ладно, кто без греха.

А винда, болтается на отдельном харде, включается когда выйдет игра, от которой у меня горят глаза, правда за год их всего 2 было)))) Геймеру конечно сложновато, ему на винде придется. Наверно это единственная пользовательская задача, которая пока плохо реализуема на линюхе. Мое мнение, что такой перекос из-за того, что линюх только последние пару лет начал поворачиваться к пользователю лицом.

ЗЫ Виндовая тачка работающая годами - исключение, линуксовая - норма.
ЗЗЫ Сильно не пинайте, никого не убеждаю, просто немного рассказал из собственной практики, плюс мое личное мнение.

А процесс меж тем идет полегоньку - еще парочка-другая друзей потихоньку, с помощью, не без этого, приобщилась к линуксу. Что удивляет - не знакомые до того с компьютером вовсе в линуксе адаптировались даже быстрее и легче тех, кто уже привык к маздаю. Все ж таки маздай руки/мозги здорово искривляет.

Недавно обновил свою Ubuntu 8.10 до 9.04, я в восторге. Убунте нужен только нужен хороший интернет для полного апдейта и локализации (я не сторонник платить за бесплатную ось Линуксцентру). Но пока еще держу второй осью ХР, для игр хороших. Уже пошла тема по поддержке хитовых игр под Линукс, перспективы ожидаются не плохие. Надеюсь, что в недалёком будущем Линукс отобьет у винды жирный кусок простых пользователей.

Страницы

X