Вы здесь"Результаты научных исследований должны быть открыты для всех"
Опубликовано ср, 07/05/2008 - 05:13 пользователем lego
...Мировое научное сообщество уже вполне осознало, что старая система финансирования научных публикаций, при которой расходы на издание журнала покрываются выручкой от подписки и розничной продажи бумажных копий или PDF, изжила себя. Становится всё яснее, что эта система не соответствует современным требованиям научного и общественного развития, более того, она противоречит элементарной логике социальных отношений и общепринятым этическим нормам. Например, если исследования финансируются государством, возникает вопрос: почему общество, оплачивающее ученым их работу, должно вторично платить еще и за то, чтобы узнать о результатах этой работы? Причем платить даже не ученым, а издательствам, коммерческие интересы которых всё более явно вступают в противоречие с интересами науки и общества... В статье говорится, что число научных журналов открытого доступа растет с невероятной скоростью. По сведениям электронного каталога The Directory of Open Access Journals (www.doaj.org), на момент написания обсуждаемой статьи в PLoS (в начале октября) существовало 2816 таких журналов. Сегодня, когда я пишу эти строки (23 октября), их уже 2879. Кроме того, во многих журналах традиционного «закрытого доступа» введена возможность для авторов за определенную плату делать свои статьи «открытыми». Одним из таких журналов является PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA). В этом журнале цена «открытости» составляет 1000 долларов за статью. Авторы, заплатившие эту сумму, получают вполне ощутимую отдачу. Специальное исследование показало, что «открытые» статьи из PNAS цитируются значительно чаще «закрытых» — и это несмотря на то, что большинство приличных научно-исследовательских институтов оплачивает для своих сотрудников доступ к электронным версиям всех статей PNAS... ну и собственно сам полный текст статьи тут: http://elementy.ru/news/430618
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 11 часов
Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 5 дней babajga RE:Удивленная сова 1 неделя Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 неделя Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя monochka RE:С 8 Марта! 1 неделя babajga RE:Книга чуДОМищ 2 недели ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 2 недели babajga RE:Нержавеющая сабля 2 недели sem14 RE:«Уроки русского» 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 3 недели kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 3 недели babajga RE:Отчаянная осень 3 недели babajga RE:Сказки Сени Малины 3 недели babajga RE:Сказки 3 недели babajga RE:Мои четвероногие друзья 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 недели Впечатления о книгах
Stager про Серебряков: Из Америки с любовью [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика)
21 03 Но Уланов не мог путать обойму с магазином и нажимать на курок. И я так и не понял, это стёб такой, или на полном серьёзе. Поэтому не могу с уверенностью сказать, является ли это произведение вбоквелом к произведениям ……… Оценка: неплохо
francuzik про Павлов: Древесный маг Орловского княжества (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 03 Для школьника нормально, а в целом картон. Оценка: неплохо
ikravtso про Лэй Ми
20 03 Порядок книг неправильный. Исходя из содержания, Профайлер - вторая книга, Ящик Скиннера - третья, Клинок молчания -четвёртая (в ней даже дается ссылка на то, что предыдущие события описаны в книге Ящик Скиннера).
Belomor.canal про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
20 03 Только было я списал статского советника и пожалуйста просто отменный роман! Этакие "Дети капитана Гранта" в пампасах Якутии - замечательное описание природы, подвигов первопроходцев, быта и т..д Плюс науч поп как вообще золото ……… Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Господин следователь
20 03 В принципе, неплохо. Первые части прочитались достаточно легко. Начиная с четвёртой началась пробуксовка. А вот с пятой стало раздражать всё усиливающееся слюнокапанье ГГ на прислугу Нюшку/Анну/Аньку/Анну Игнатьевну. На каждой ………
decim про Варшавская: Эрмитаж. Ван Дейк. Набор открыток (Искусство и Дизайн, Живопись, альбомы, иллюстрированные каталоги)
20 03 Годится как иллюстрированный перечень. Это были недорогие наборы - одна открытка стоила 3-5 копеек - и издавались с 1950-х вот в таком качестве. В 1980 хороший альбом из лейпцигской типографии и стоил других денег, и в продаже поди найди. Оценка: неплохо
paradaise про Иван Александрович Белов
19 03 Очень талантливый автор!"Заступа-2" очень мрачный,что не отменяет юмор Белова и отличное темное фэнтези.Как подарок "Заступа-3" вышел.Почитаю и наверняка перечитаю.Пока все на 5 .Мастер слова!
Синявский про Даг Солстад
18 03 17 марта после непродолжительного нахождения в больнице ушел из жизни норвежский прозаик и драматург. Среди его произведений — «Военная трилогия», «Стыд и достоинство», «Т. Зингер», «Семнадцатый роман».
decim про Гэблдон: Чужестранка. Восхождение к любви [Outlander [= Cross Stitch] ru] (Исторические любовные романы, Любовная фантастика, Попаданцы)
18 03 Дамская сказка про любоффь. ЛФР как есть, и не худший образец. Рояли в кустах и кавалерия имеются в количествах, секс для дам - пожалуйста, бэкграунд - уточнить у Скотта В. и Бёрнса Р. Малость слэша тоже есть. Садомазо ……… Оценка: неплохо
nik_ol про Устинова: Детектив на краю лета (Детективы: прочее)
17 03 А что, у Поляковой больше ничего не выхожит? Вместе с её соавтором?..
gruin про Чайка: Купец из будущего ч.1 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Капитальная нудятина. Просто тошнит Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Re: "Результаты научных...
Вот, собственно ссылочка на развернутый вариант статьи в "Элементах"
http://elementy.ru/news/430618
Об этом давно говорят в интернет-сообществе. И ситуация может развиваться в нескольких направлениях. Допустим доминирующим станет открытый доступ к информации без каких либо ограничений. Или в открытом доступе окажутся публикации в урезанном или серьезно защищенном от копирования (программно и законодательно) варианте. Или пролоббируется какой-то хитрый подзаконный актик, по которому открытые публикации приравняют к серийным убийствам с соотсетствующими наказаниями (как и мечтают многие деятели от "Гильдии продавцов ничего задорого". Любой из вариантов в нашем, сошедшем с ума от жажды наживы обществе, возможен. Хотя вмешательство ученых с мировыми именами на стороне Open Access конечно радует и внушает надежду на успех.
Re: "Результаты научных...
Хе. Два раза.
О_о
Их уже приравнивают к терроризму. Ну не их, а пиратство, конечно. Какой-то гуманоид из США недавно заявил, мну даже подумал повесить на стену портрет Осамы, но ограничился башенками =).
Но ведь принцип-то схож. Единственная основа на которой можно бороться с открытым ПО, пиратством и прочим - "вся полезная информация должна стоить денег". А теперь давайте поглядим, какие дяди с деньгами рады ввести подобный девиз? Мелкомягкие и медиа корпорации. ИМХО - достаточно.
Поскольку подвести какую-либо идеологическую базу под любое утверждение не проблема, особенно при капитализме о доп. деньгах, то вопрос стоит так : как долго дяди с большими деньгами будут тянуть с кардинальным решением вопроса?
И если это (запрет на открытость) пройдет, то получится разделение на касты и полное торможение прогресса. О том, что "к тому и идет" добавлять незачем. Потому что социальная мобильность падает уже давно. Богатые богатеют, а "средний класс" беднеет.
Ну и? Когда это ученые решали что-то? Если вспомнить Нобеля или Оппенгеймера, то они даже результатами своих исследований не рапоряжались. "Горные работы"...
-__-
Оптимисты учат английский, пессимисты - китайский. А реалисты изучают автомат Калашникова.
П.с. А вообще, мну пока не проснулся и смотрит на жизнь мрачно. Что не отменяет всего вышенаписанного.
Re: "Результаты научных...
Значит, надо этому противодействовать. Технически: делиться информацией. Как своей личной, кровной :-) (ну там - софтинку накропал или песенку/укнижонку сочинил), так и за деньги добытой.