Вы здесь"Результаты научных исследований должны быть открыты для всех"
Опубликовано ср, 07/05/2008 - 05:13 пользователем lego
...Мировое научное сообщество уже вполне осознало, что старая система финансирования научных публикаций, при которой расходы на издание журнала покрываются выручкой от подписки и розничной продажи бумажных копий или PDF, изжила себя. Становится всё яснее, что эта система не соответствует современным требованиям научного и общественного развития, более того, она противоречит элементарной логике социальных отношений и общепринятым этическим нормам. Например, если исследования финансируются государством, возникает вопрос: почему общество, оплачивающее ученым их работу, должно вторично платить еще и за то, чтобы узнать о результатах этой работы? Причем платить даже не ученым, а издательствам, коммерческие интересы которых всё более явно вступают в противоречие с интересами науки и общества... В статье говорится, что число научных журналов открытого доступа растет с невероятной скоростью. По сведениям электронного каталога The Directory of Open Access Journals (www.doaj.org), на момент написания обсуждаемой статьи в PLoS (в начале октября) существовало 2816 таких журналов. Сегодня, когда я пишу эти строки (23 октября), их уже 2879. Кроме того, во многих журналах традиционного «закрытого доступа» введена возможность для авторов за определенную плату делать свои статьи «открытыми». Одним из таких журналов является PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA). В этом журнале цена «открытости» составляет 1000 долларов за статью. Авторы, заплатившие эту сумму, получают вполне ощутимую отдачу. Специальное исследование показало, что «открытые» статьи из PNAS цитируются значительно чаще «закрытых» — и это несмотря на то, что большинство приличных научно-исследовательских институтов оплачивает для своих сотрудников доступ к электронным версиям всех статей PNAS... ну и собственно сам полный текст статьи тут: http://elementy.ru/news/430618
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
rada2005 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 день sibkron RE:«Македонский роман XXI века 3 дня sem14 RE:Рассказы Южных морей 5 дней weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней arkadybi RE:Абонемент 1 неделя babajga RE:Комната в башне 1 неделя Саша из Киева RE:Герои Израиля 1 неделя babajga RE:сиреневая звезда 1 неделя babajga RE:Сказки Папоротникового Леса 1 неделя sem14 RE:вопрос 1 неделя sem14 RE:Премия «Небьюла» (Nebula Award) 2 недели Isais RE:Maxima-library - переезд 2 недели Iron Man RE:Курьезы сканировщика 3 недели tvv RE:Абрахам Вергезе - The Covenant of Water 4 недели Larisa_F RE:Эрнесто и его кролики 4 недели Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 месяц Саша из Киева RE:Американская мозаика 1 месяц Впечатления о книгах
svengali про Туччи: Вкус. Кулинарные мемуары [litres] (Биографии и Мемуары, Публицистика, Кулинария, Кино)
01 07 Какой ещё "кассероле"? Переводчик никогда не слышал слово кастрюля? Кастрюля, а не "кассероле". Оценка: нечитаемо
polyn про Миронова: Под сенью омелы [litres] (Современные любовные романы, Любовные детективы)
30 06 И на этот раз у автора получилась незабываемая, необычная история с непредсказуемыми поворотами сюжета. Читала и наслаждалась. Это и детектив, поскольку тут речь идёт о нескольких убийствах. Это и мистика, связанная с ……… Оценка: отлично!
lukyanelena про Зинина: Эффект "Федора" [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература)
30 06 Отличная история созависимых отношений, жертва и абьюзер. И все это завернуто в фантик "любовь". Нет там никакой любви. Всегда она будет виновата, а он, так и быть, будет прощать. Очень опасно, когда девочки верят в такую туфту. Беэээээ Оценка: неплохо
mig2009 про Афанасьев: Охотники ночного города (Боевая фантастика)
28 06 Вполне читабельно. Да, недоумение присутствует, как алкоголик превращается в супермена за неделю-другую (алкашу после такого продолжительного запоя месяц надо, чтобы мозги хоть немного прочистить и панические атаки ушли, ………
Дей про Оборотный город
28 06 Весь так называемый юмор Белянина вертится вокруг секса, гомосексуализма и евреев. "— Пошёл вон, болтун бесстыжий! — в свою очередь сорвался дядюшка, замахиваясь на меня мокрым полотенцем. — Марш за цыганкой и не доводи ………
obivatel про Хорт: Катар 2 (Космическая фантастика, Попаданцы)
28 06 В общем, серия недописана, зависла в воздухе, и надо полагать, дописываться не будет. Оценка: неплохо
Г.Гуслия про Целитель магических животных
27 06 Очень симпатичная серия. Читал с удовольствием. Всем рекомендую.
Wik@Tor про Фибих: Двужильная Россия [litres] (Биографии и Мемуары)
27 06 Дурак, ты Nicout. Сталинская империя стояла на доносах, фанатиках от коммунизма и чекистах. Для тех, кто попадал под эти жернова, обратно хода не было. Чем строительство коммунизма закончилось любой идиот знает, но ты, похоже, ……… Оценка: отлично!
Nicout про Фибих: Двужильная Россия [litres] (Биографии и Мемуары)
27 06 Мемуары идиота вроде как еврейской национальности, хотя, среди них таковых было крайне мало, жизнь заставляла умнеть. Правильно посадили, поделом, раз сам себе дело сшил, грех такого отпускать. P.S. Как тяжело видеть анацефалов ……… Оценка: нечитаемо
obivatel про Кузнецов: На краю Содружества. Часть 1. Раб [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
25 06 Серия", часть первая.... опять я попался: первая и единственная, и серии никакой нет. Тьфу ты! Оценка: неплохо
obivatel про Шаравар: Вернуть себя. Том 2 [AT] (Космическая фантастика, Попаданцы)
25 06 Читать дальше не стану, вообще неинтересно. Оценка: плохо |
Комментарии
Re: "Результаты научных...
Вот, собственно ссылочка на развернутый вариант статьи в "Элементах"
http://elementy.ru/news/430618
Об этом давно говорят в интернет-сообществе. И ситуация может развиваться в нескольких направлениях. Допустим доминирующим станет открытый доступ к информации без каких либо ограничений. Или в открытом доступе окажутся публикации в урезанном или серьезно защищенном от копирования (программно и законодательно) варианте. Или пролоббируется какой-то хитрый подзаконный актик, по которому открытые публикации приравняют к серийным убийствам с соотсетствующими наказаниями (как и мечтают многие деятели от "Гильдии продавцов ничего задорого". Любой из вариантов в нашем, сошедшем с ума от жажды наживы обществе, возможен. Хотя вмешательство ученых с мировыми именами на стороне Open Access конечно радует и внушает надежду на успех.
Re: "Результаты научных...
Хе. Два раза.
О_о
Их уже приравнивают к терроризму. Ну не их, а пиратство, конечно. Какой-то гуманоид из США недавно заявил, мну даже подумал повесить на стену портрет Осамы, но ограничился башенками =).
Но ведь принцип-то схож. Единственная основа на которой можно бороться с открытым ПО, пиратством и прочим - "вся полезная информация должна стоить денег". А теперь давайте поглядим, какие дяди с деньгами рады ввести подобный девиз? Мелкомягкие и медиа корпорации. ИМХО - достаточно.
Поскольку подвести какую-либо идеологическую базу под любое утверждение не проблема, особенно при капитализме о доп. деньгах, то вопрос стоит так : как долго дяди с большими деньгами будут тянуть с кардинальным решением вопроса?
И если это (запрет на открытость) пройдет, то получится разделение на касты и полное торможение прогресса. О том, что "к тому и идет" добавлять незачем. Потому что социальная мобильность падает уже давно. Богатые богатеют, а "средний класс" беднеет.
Ну и? Когда это ученые решали что-то? Если вспомнить Нобеля или Оппенгеймера, то они даже результатами своих исследований не рапоряжались. "Горные работы"...
-__-
Оптимисты учат английский, пессимисты - китайский. А реалисты изучают автомат Калашникова.
П.с. А вообще, мну пока не проснулся и смотрит на жизнь мрачно. Что не отменяет всего вышенаписанного.
Re: "Результаты научных...
Значит, надо этому противодействовать. Технически: делиться информацией. Как своей личной, кровной :-) (ну там - софтинку накропал или песенку/укнижонку сочинил), так и за деньги добытой.