Давайте будем грамотно писать!
Опубликовано ср, 17/06/2009 - 14:55 пользователем Kai
Forums: Нет, честное слово, надоело уже глядеть на лезущие из всех щелей грамматические ошибки и опечатки. Не та гласная, альбо ещё что, может испортить всю задумку текста и поставить писавшего в дурацкое положение, а серьёзный диалог превратить в какой - то балаган из "удаффкома"... Может, прежде чем что-то написать, будем глядеть, что пишем? От себя даю обещание исправлять свои "ашипки" везде, где найду и смогу переправить.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nehug@cheaphub.net RE:не открывается книга 14 часов
Estel22 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 23 часа nehug@cheaphub.net RE:Доступ 4 дня sibkron RE:«Македонский роман XXI века 6 дней sem14 RE:Рассказы Южных морей 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя arkadybi RE:Абонемент 1 неделя babajga RE:Комната в башне 1 неделя Саша из Киева RE:Герои Израиля 1 неделя babajga RE:сиреневая звезда 1 неделя babajga RE:Сказки Папоротникового Леса 1 неделя sem14 RE:вопрос 2 недели sem14 RE:Премия «Небьюла» (Nebula Award) 3 недели Isais RE:Maxima-library - переезд 3 недели Iron Man RE:Курьезы сканировщика 1 месяц tvv RE:Абрахам Вергезе - The Covenant of Water 1 месяц Larisa_F RE:Эрнесто и его кролики 1 месяц Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Туомайнен: Фактор кролика [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
04 07 Книга понравилась. Действительно не обычно. Присутствует и юмор, и криминал, и любовь. Оценка: отлично!
obivatel про Калбазов: Царство Небесное [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
04 07 Рука-лицо. Дочитать не смог(стопнулся примерно на 20%), сплошное натягивание совы на глобус, при чём многократное. Очень-очень плохо, просто отвратительно. Оценка: нечитаемо
obivatel про Калбазов: Родоначальник [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 07 Каждой книге хорошо, а всей серии - отлично! Оценка: хорошо
Alhimik0 про Уэльбек: Возможность острова [La possibilité d'une île ru] (Современная проза)
02 07 Счастье это лишь возможность острова на миг открытого нам вдали холодного равнодушного моря нашей жизни. Жизнь - реальна. Все остальное - нет... Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Инфер-3 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк)
02 07 Хорошее продолжение серии. Написано в жестком стиле, обилие кровищи, сцены жестокости, пыток, убийств. Главный герой никого не боится, шагает по трупам. В разговорах с другими хамоват и быдловат. Никто ему не ровня. ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Инфер-7 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
02 07 Продолжение жестоких приключений героя в жестоком умирающем мире. Для любителей серии зайдет, благо что антураж поменялся, поменялись монстры и сюжетная линия поменялась. Описания предельно жестокие, с изобилием кровавых ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Инфер-6 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, ЛитРПГ)
02 07 В целом хорошо, небольшая смена обстановки, чуть лучше стало описание. Главный герой в целом справедлив, хотя и жесток. Все равно старается помочь угнетенным и отчаявшимся. Находится в «контрах» с власть имущими и эксплуатирующими. Для ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Инфер-5 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
02 07 Очередное продолжение цикла Низшего. Но сейчас наконец-то смена обстановки. Повествование начинается почти как с первой книги, когда герой переносится без всего в мир Формоз. Но на сей раз путь наверх проходится практически ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Инфер-4 [СИ] (Боевая фантастика, Научная фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
02 07 Продолжение истории про Низшего, для любителей серии. Особенно ничего интересного по сюжету не будет, скорее это возвращение к старым местам. Происходит наконец-то воссоединение боевого отряда и встреча со старыми друзьями ……… Оценка: хорошо
obivatel про Яманов: Братик [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
02 07 Начал ловить себя на мысли "когда там уже финиш" и прекратил читать: зачем себя напрягать? Но то, что прочитал: НЕПЛОХО. Оценка: неплохо
decim про Трэвис Коркоран
02 07 Первая книга - отлично. Вторая - хорошо. Если вы любитель alex_rozoff и его "Меганезии", то и эти книги зайдут. Взгляды автора схожи с розовскими - анархо-капитализм как возможный выход. Действие происходит в условном ………
decim про Фибих: Двужильная Россия [litres] (Биографии и Мемуары)
02 07 Человек, что называется, попал в жернова. С точки зрения садомазохистов - сам виноват, и вообще скажи спасибо, что не убили. Фарисейство это - до первого пинка. Об уровне полемики говорит и то, что национальность у садюшки ……… Оценка: хорошо |
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Короче кончай матерится а то запишем урки :)
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Ну разницу между необходимыми и достаточными условиями объяснять, я думаю, не надо.
По крайней мере, представители технической интеллигенции её (разницу) должны знать ;-)
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Вроде бы те, кто именовался "воры в законе" как раз исключительно следили за речью. Так что это и вовсе не условие.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Не понял, но понравилось ;-) Ваш пример подтверждает, что культурная речь и ответственность за свои слова это именно ***необходимое*** условие интеллигентности, которое нельзя признать достаточным.
По поводу достаточности спорить можно до бесконечности, но замечу, что упомянутые Вами лица часто называют элитой или идеологами преступности. Если предположить, что нарушение закона как способ существования, имеет право на жизнь, хотя бы по причине несовершенства этих законов, то априори отказать таким людям в интеллигентности не получится. Придется вводить законопослушание в качестве необходимого условия интеллигентности.
Проще говоря, "резкий парень", гордящийся своей способностью послать по матери анонимно в интернете, на роль интеллигента точно не подходит, насчет вора-законника просто не знаю, но думаю, что тоже нет. Это, конечно, сугубо моё личное мнение.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
(крутит пальцем у виска) Вы приравниваете вора в законе к интеллигенту?
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Весьма характерное начало, не находите ?
Если Вы перечитаете мой пост, то поймете что законопослушность и интеллигентность, по моему мнению, это два ортогональных измерения человеческой личности. Я не могу ни доказать, ни опровергнуть интеллигентность человека, базируясь исключительно на его отношении к уголовному кодексу и наоборот.
Кстати, при цитировании Вы опустили ключевую фразу:
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Почему не получится? При чем тут вообще законопослушность?
Вором в законе может стать человек вообще с несколькими классами образования, там критерии совершенно другие, и уж диплом или общий интеллектуальный уровень к этому отношения не имеют. Могу, кстати, допустить, что среди воров в законе есть небольшой процент интеллигентов, скорее, правда, с приставкой экс-.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Наличие диплома, как критерий интеллигентности, звучит несколько сомнительно. В остальном, спорить не могу, Вам виднее какие там используются критерии, я ими просто не интересовался.
Ну и зачем пальцем крутили и спорили? это то, что я и сказал: ни больше, ни меньше.
Насчет процента и приставки, правда, ничего сказать не могу, не мерял.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
То есть Вам неизвестно, что такое интеллигентность, но воров в законе Вы тем не менее туда причисляете. Вот я пальцем и кручу. Вы хоть одно из многочисленных определений интеллигента найдите, под которое воры в законе подходят. И ссылочку выложьте либо процитируйте.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Понял уже, извините, вляпался по наивности. Вы чужих постов, похоже, не читаете, а сами выдумываете некие утверждения и на них требуете ответа.
Я понимаю, голод не тётка, но Вас кормить - слуга покорный.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Как чем? Охуенно богатым внутренним миром (тм)!
Отв: Давайте будем грамотно писать!
О Господи, да ну их, которые себя интеллигентами считают. Я за элементарную грамотность, за освобождение интеллектуальной собственности из грязных лап праводержателей, за мир во всем мире. Будем проще, сядем на пол!
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Спасибо, но не так быстро - сесть мы всегда успеем.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Аннотация в тему:
Isaak Clark про Глуховский: Метро 2033
Что вы в этом понимаете а,критики блин!Прикольная книга-читается на одном дыхании!!
Так красиво поставить запятую - это не каждый сможет, это талант! В своем роде.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
По поводу запятых - я из детства помню такой лозунг:
"Мы, делу партии верны!"
Я гораздо позже понял, что писал его стихийный лингвист: он почуял, что "мы" в данном контексте - скорее обращение, вот и выделил его запятой.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Пачему ви щитаете чито на рисурсэ, гидэ минэ хощится четат книга и спорит с лудми каторые ни васпринимэт моя тощку зринея и апанирует мине, гиде ни мадерируется и хиде йа маху высказыфатся, должон пысать как на сачинении. ныхатите чытат моя посты, списак к фашим ослугам.
Естественно, если ты задаешь вопрос или участвуешь в дискуссии за малограмотную речь и/или непонимание темы вопроса, в лучшем случае, тебя проигнорируют. Для рабочих вопросов это неприемлимо, как и для "рабочих" форумов.
Кстати, я как раз из той прослойки, которую малограмотные "гуманитарии" и называют "хакерами", абсолютно не озабачиваясь тем, что по своей ограниченности, не понимают, что это около 10 направлений, зачастую не связанных между собой. И системный администратор и администратор сети это разные специализации, а программист от них стоит дальше чем филолог от певца.
С другой стороны. "...наличие в руках фагота или томика Ромена Ролана..." (М.М. Жванецкий)
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Кстати, та прослойка, которую малограмотные "хакеры" называют "гуманитариями", состоит из... около... наименований... и ... отстоит... чем... от... ... ...от... от .... ... ...
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Туше!
На баше встретил, кажется в тему.
"Как пышность пиров и одежды есть признак болезни, охватившей государство, так и вольность речи, если встречается часто, свидетельствует о падении душ, из которых исходят слова. И не приходится удивляться, если испорченность речи благосклонно воспринимается не только слушателями погрязнее, но и хорошо одетой толпой: ведь отличаются у них только тоги, а не мнения. Удивительнее то, что хвалят не только речи с изъяном, но и сами изъяны".
(Bысказывание древнеримского философа Сенеки)
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Куда мир катится - на баше Сенеку цитируют!
Страницы