Давайте будем грамотно писать!
Опубликовано ср, 17/06/2009 - 14:55 пользователем Kai
Forums: Нет, честное слово, надоело уже глядеть на лезущие из всех щелей грамматические ошибки и опечатки. Не та гласная, альбо ещё что, может испортить всю задумку текста и поставить писавшего в дурацкое положение, а серьёзный диалог превратить в какой - то балаган из "удаффкома"... Может, прежде чем что-то написать, будем глядеть, что пишем? От себя даю обещание исправлять свои "ашипки" везде, где найду и смогу переправить.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nehug@cheaphub.net RE:Подробнее о правилах, если можно? 17 часов
Isais RE:Беженцы с Флибусты 17 часов Isais RE:Семейственность в литературе 1 день nehug@cheaphub.net RE:Обновление FictionBook Editor 1 день konst1 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня kopak RE:Небольшой тест. 2 дня kopak RE: День рождения человечества 2 дня nehug@cheaphub.net RE:Как тут читать и скачивать книги? 4 дня nehug@cheaphub.net RE:Домен и сертификаты 4 дня HEPO RE:Багрепорт - 2 1 неделя Впечатления о книгах
HandyAndy про Боб Кэррингтон
02 10 Неплохо, но не хватает "содержания предыдущей серии" - черта с два вспомнишь, кто там кому рабинович, если не читать подряд.
Barbud про Иванов: Толян и его команда [СИ] (Самиздат, сетевая литература)
01 10 Автор включил для ГГ "режим бога". Все у него получается, бабы в койку прыгают, деньги рекой текут, противники штабелями на ринг ложатся, двери в обком открывает ногой, партийные функционеры чуть не в десны целуют. В сложных ……… Оценка: неплохо
Masterion про Далин: Убить некроманта [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
01 10 Сильная книга. Отличная иллюстрация людской неблагодарности и того, что для толпы важны цветные фантики, а не реальные дела. Оценка: отлично!
Masterion про Злобин: Медиум [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика, Городское фэнтези)
01 10 Вторично. Но писать автор умеет, так что если хотите почитать о том, как одиночка вступает в противостояние с обществом, теряя при этом остатки человеческого облика, как в прямом так и в переносном смысле, то добро пожаловать. Оценка: неплохо
Masterion про Иванов: Полуварвар (Фэнтези)
01 10 Викинги, магия, эльфы. Да, вторично. Но автор ответственно подошёл к написанию, поэтому мир прописан качественно, прям до цветной картинки. Стилистика на высоте, читается легко и ненапряжно. Очень хорошее послевкусие, проду однозначно почитаю. Оценка: хорошо
Masterion про Парсиев: Адвокат вольного города 1 (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
01 10 Хрень. Фентези тут нет, прикручен антураж инфантильно-быдловастой вселенной "Рос", скорее всего потому, что у этих писюков коллаба по взаимному распространению своих высеров. Сам сюжет - будни ИП: тут с кредиторами встретился, ………
Trinki про Черубаев: Приключения Олжика и Вовки (Приключения: прочее, Детская литература: прочее, Юмор: прочее)
01 10 Мда, советские писатели любой национальности начали бы с подачи места происходящего. А когда Вовке и Олжику с русскими фамилиями алгебру преподает Динара Кудайбергеновна, и прыгают они через арыки... При всем уважении к народам России, кукуха отъезжает.
Oleg V.Cat про Черубаев: Приключения Олжика и Вовки (Приключения: прочее, Детская литература: прочее, Юмор: прочее)
01 10 Мне эта книжка напомнила заказную топорную агитку про межнациональную дружбу. Но про Королева и паяльную лампу куда лучше написано... https://lib.rus.ec/b/773933
Старший про Хренов: Путь Силы [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 10 Так себе, тройка много, двойка мало.
Oleg V.Cat про Щепетнёв: Зимний мальчик [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 10 Ламповая вещь. Хотя и скучноватая. Оценка: хорошо
Oleg V.Cat про Дей-Льюис: Происшествие в Оттербери [The Otterbury Incident ru] (Детские остросюжетные)
01 10 Отличнейшая вещь, с живыми людьми для живых людей. Оценка: отлично!
evgen007 про Ким: Девятый легион [litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы)
01 10 Бесчеловечность же опытов потрясла всех – в целях медицинской необходимости на базе был введен жесточайший сухой закон." Книжка с юмором. Если упоминание Украины не вызывает фантомных болей, то может понравиться. Оценка: хорошо |
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Короче кончай матерится а то запишем урки :)
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Ну разницу между необходимыми и достаточными условиями объяснять, я думаю, не надо.
По крайней мере, представители технической интеллигенции её (разницу) должны знать ;-)
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Вроде бы те, кто именовался "воры в законе" как раз исключительно следили за речью. Так что это и вовсе не условие.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Не понял, но понравилось ;-) Ваш пример подтверждает, что культурная речь и ответственность за свои слова это именно ***необходимое*** условие интеллигентности, которое нельзя признать достаточным.
По поводу достаточности спорить можно до бесконечности, но замечу, что упомянутые Вами лица часто называют элитой или идеологами преступности. Если предположить, что нарушение закона как способ существования, имеет право на жизнь, хотя бы по причине несовершенства этих законов, то априори отказать таким людям в интеллигентности не получится. Придется вводить законопослушание в качестве необходимого условия интеллигентности.
Проще говоря, "резкий парень", гордящийся своей способностью послать по матери анонимно в интернете, на роль интеллигента точно не подходит, насчет вора-законника просто не знаю, но думаю, что тоже нет. Это, конечно, сугубо моё личное мнение.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
(крутит пальцем у виска) Вы приравниваете вора в законе к интеллигенту?
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Весьма характерное начало, не находите ?
Если Вы перечитаете мой пост, то поймете что законопослушность и интеллигентность, по моему мнению, это два ортогональных измерения человеческой личности. Я не могу ни доказать, ни опровергнуть интеллигентность человека, базируясь исключительно на его отношении к уголовному кодексу и наоборот.
Кстати, при цитировании Вы опустили ключевую фразу:
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Почему не получится? При чем тут вообще законопослушность?
Вором в законе может стать человек вообще с несколькими классами образования, там критерии совершенно другие, и уж диплом или общий интеллектуальный уровень к этому отношения не имеют. Могу, кстати, допустить, что среди воров в законе есть небольшой процент интеллигентов, скорее, правда, с приставкой экс-.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Наличие диплома, как критерий интеллигентности, звучит несколько сомнительно. В остальном, спорить не могу, Вам виднее какие там используются критерии, я ими просто не интересовался.
Ну и зачем пальцем крутили и спорили? это то, что я и сказал: ни больше, ни меньше.
Насчет процента и приставки, правда, ничего сказать не могу, не мерял.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
То есть Вам неизвестно, что такое интеллигентность, но воров в законе Вы тем не менее туда причисляете. Вот я пальцем и кручу. Вы хоть одно из многочисленных определений интеллигента найдите, под которое воры в законе подходят. И ссылочку выложьте либо процитируйте.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Понял уже, извините, вляпался по наивности. Вы чужих постов, похоже, не читаете, а сами выдумываете некие утверждения и на них требуете ответа.
Я понимаю, голод не тётка, но Вас кормить - слуга покорный.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Как чем? Охуенно богатым внутренним миром (тм)!
Отв: Давайте будем грамотно писать!
О Господи, да ну их, которые себя интеллигентами считают. Я за элементарную грамотность, за освобождение интеллектуальной собственности из грязных лап праводержателей, за мир во всем мире. Будем проще, сядем на пол!
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Спасибо, но не так быстро - сесть мы всегда успеем.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Аннотация в тему:
Isaak Clark про Глуховский: Метро 2033
Что вы в этом понимаете а,критики блин!Прикольная книга-читается на одном дыхании!!
Так красиво поставить запятую - это не каждый сможет, это талант! В своем роде.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
По поводу запятых - я из детства помню такой лозунг:
"Мы, делу партии верны!"
Я гораздо позже понял, что писал его стихийный лингвист: он почуял, что "мы" в данном контексте - скорее обращение, вот и выделил его запятой.
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Пачему ви щитаете чито на рисурсэ, гидэ минэ хощится четат книга и спорит с лудми каторые ни васпринимэт моя тощку зринея и апанирует мине, гиде ни мадерируется и хиде йа маху высказыфатся, должон пысать как на сачинении. ныхатите чытат моя посты, списак к фашим ослугам.
Естественно, если ты задаешь вопрос или участвуешь в дискуссии за малограмотную речь и/или непонимание темы вопроса, в лучшем случае, тебя проигнорируют. Для рабочих вопросов это неприемлимо, как и для "рабочих" форумов.
Кстати, я как раз из той прослойки, которую малограмотные "гуманитарии" и называют "хакерами", абсолютно не озабачиваясь тем, что по своей ограниченности, не понимают, что это около 10 направлений, зачастую не связанных между собой. И системный администратор и администратор сети это разные специализации, а программист от них стоит дальше чем филолог от певца.
С другой стороны. "...наличие в руках фагота или томика Ромена Ролана..." (М.М. Жванецкий)
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Кстати, та прослойка, которую малограмотные "хакеры" называют "гуманитариями", состоит из... около... наименований... и ... отстоит... чем... от... ... ...от... от .... ... ...
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Туше!
На баше встретил, кажется в тему.
"Как пышность пиров и одежды есть признак болезни, охватившей государство, так и вольность речи, если встречается часто, свидетельствует о падении душ, из которых исходят слова. И не приходится удивляться, если испорченность речи благосклонно воспринимается не только слушателями погрязнее, но и хорошо одетой толпой: ведь отличаются у них только тоги, а не мнения. Удивительнее то, что хвалят не только речи с изъяном, но и сами изъяны".
(Bысказывание древнеримского философа Сенеки)
Отв: Давайте будем грамотно писать!
Куда мир катится - на баше Сенеку цитируют!
Страницы