Размытые жанры

Опубликовано вт, 31/07/2012 - 04:49 пользователем GoRoD_13
Forums: 
Трёп

Господа, прошу помочь в решение одной задачки. Дело в том, что моя привычка раскладывать все в голове по "полочкам" и "каталогам" сыграла со мной злую шутку. Не далее, чем вчера, я размышлял о размытости современных жанров в художественной литературе и пришел к выводу, что уже давно напрашивается введение жанров-симбиотов. Несомненно, прогресс не стоит на месте и "скрещенные" жанры уже появились, но они далеко не полно охватывают литературу даже прошлого столетия. Возьмем, к примеру, Стивена Кинга. Лично я, не смог точно определить жанр его произведений. Фантастика? Мистика? Психологический триллер? Нет, все где-то между, на грани, так сказать. Сюжеты его книг, конечно, являются вымыслом и их легко можно причислить к фантастике. Но сколько событий происходит в мыслях главных героев? Значит это что-то из разряда психологии? Но психология не является художественным жанром. Психологическая фантастика? Возможно, но зачастую, в мыслях героев творится форменное сумасшествие. Часть "психо" вполне подходит, "логическая" не очень))) Но что получается? Психофантастика? Звучит как-то коряво. В общем, накопился целый ряд вопросов и я надеюсь, что вместе мы сможем на них ответить.
Предлагаю поступить следующим образом - я буду вести список смешанных жанров с указанием авторов, чьи произведения наиболее точно подходят под эту категорию. Предлагайте жанры, авторов, будем обсуждать)))
Для начала:
1.Психофантастика (пусть пока будет так, возможно придумаем, что-нибудь лучше)
Стивен Кинг
Дин Кунц

Аватар пользователя Isais

Опубликовано вт, 31/07/2012 - 05:23 пользователем Isais

Раскладывать по "строгим жанрам" - дело бессмысленное. Не мучайте себя.

Начать с того, что жанры - это поэма, повесть, рассказ, баллада, мистерия, но никак не фантастика, проза, иронический детектив или юмористическая фэнтези.
То, что на Либрусеке и в других местах называют жанрами - это смесь тем, устойчивых мотивов, сюжетных штампов, литературных шаблонов плюс характерные типажи героев. А они могут взаимодействовать между собой во безумном разнообразии (да еще не забывайте, что это СИшникам свойственно писать точь-в-точь за кем-то, а писатели обязаны повернуть избитую тему и заезженный сюжет другой стороной). Так что по умолчанию любая новая книга (если это не цельнотянутая копия с) - это новый "строгий жанр". Поэтому все "жанры" изначально размыты, не имеют математически строгой дефиниции и нет смысла вместо одной группы синтетических, "размытых" жанров вводить другую.

Опубликовано вт, 31/07/2012 - 05:25 пользователем GoRoD_13

Согласен с вами. Второй моей вчерашней мыслю, было именно осознание бессмысленности "раскладывания по полочкам". Литература, это все-таки искусство и оно не терпит рамок и полочек. Но понимаете, в чем дело, мне хотелось бы расширить свой читательский кругозор, в направлении, указанном Кингом и Кунцем, но в какой категории искать их единомышленников? А затем, пришла мысль, что такие же проблемы существуют и у других читателей, в других литературных направлениях. И мне захотелось "каталогизировать" жанры и тематики, дабы легче было всем))))

Опубликовано вт, 31/07/2012 - 05:47 пользователем ProstoTac

"И мне захотелось "каталогизировать" жанры и тематики, дабы легче было всем))))" - всем легче не будет. Мне всё равно, к какому жанру можно отнести Кинга того же. Кинг есть Кинг. И Стругацкие есть Стругацкие. Имеющие произведения со всех жанров понемногу.

Опубликовано вт, 31/07/2012 - 06:15 пользователем GoRoD_13

ProstoTac написал:
"И мне захотелось "каталогизировать" жанры и тематики, дабы легче было всем))))" - всем легче не будет. Мне всё равно, к какому жанру можно отнести Кинга того же. Кинг есть Кинг. И Стругацкие есть Стругацкие. Имеющие произведения со всех жанров понемногу.

Да, Кинг есть Кинг, как уже сказал Isais: "по умолчанию любая новая книга (если это не цельнотянутая копия с) - это новый "строгий жанр". Тут вопрос от обратного... Вот посоветуйте мне что-нибудь в стиле Кинга...

Аватар пользователя Isais

Опубликовано вт, 31/07/2012 - 06:26 пользователем Isais

"В стиле Кинга" - это в стиле "затянутое размазывание провинциальной каши по тарелке" или в стиле "ужасы"?

Опубликовано вт, 31/07/2012 - 06:29 пользователем GoRoD_13

Isais написал:
"В стиле Кинга" - это в стиле "затянутое размазывание провинциальной каши по тарелке" или в стиле "ужасы"?

В стиле "прорывающихся из глубин подсознания страхов главного героя" )))
Было бы проще, если бы я попросил, что-нибудь из психофантастики или псевдоистории))))

Аватар пользователя Isais

Опубликовано вт, 31/07/2012 - 06:55 пользователем Isais

GoRoD_13 написал:
Isais написал:
"В стиле Кинга" - это в стиле "затянутое размазывание провинциальной каши по тарелке" или в стиле "ужасы"?

В стиле "прорывающихся из глубин подсознания страхов главного героя" )))
Было бы проще, если бы я попросил, что-нибудь из психофантастики или псевдоистории))))


Псевдоистория - http://lib.rus.ec/a/7910, http://lib.rus.ec/a/5422
Подсознательные страхи - во всех современных страшилках. И нестрашилках тоже: http://lib.rus.ec/b/371302
Проще стало?

Опубликовано вт, 31/07/2012 - 06:28 пользователем justserge

Для Кинга специальное слово придумали «thriller» — от «thrill» «дрожать, бояться». Точно по вашей характеристике. «Жанр не имеет чётких границ, элементы триллера присутствуют во многих произведениях разных жанров.»

Опубликовано вт, 31/07/2012 - 06:45 пользователем GoRoD_13

justserge написал:
Для Кинга специальное слово придумали «thriller» — от «thrill» «дрожать, бояться». Точно по вашей характеристике. «Жанр не имеет чётких границ, элементы триллера присутствуют во многих произведениях разных жанров.»

А я думал, что для Хичкока, видимо ошибался, спасибо.
Но триллер, в наше время, слишком уж растиражированное понятие, сейчас триллером называют все подряд, да еще и используют в качестве приставок. Мистический-, психологический-, фантастический-, и, мне кажется, что я даже встречал, эротический-триллер))))))

Опубликовано вт, 31/07/2012 - 06:53 пользователем justserge

GoRoD_13 написал:
А я думал, что для Хичкока, видимо ошибался, спасибо.

Для Хичкока придумали слово «саспенс».

Опубликовано вт, 31/07/2012 - 06:57 пользователем GoRoD_13

justserge написал:
GoRoD_13 написал:
А я думал, что для Хичкока, видимо ошибался, спасибо.

Для Хичкока придумали слово «саспенс».

Замечательный форум! Я рад, что набрел на него!
Умные люди, умные ответы!
А вам, justserge, спасибо за просвещение!

Опубликовано вт, 31/07/2012 - 07:10 пользователем GoRoD_13

Кто-нибудь читал Роберта Годдарда? в 2008 его книгу "Нет числа дням" Стивен Кинг поставил на первое место среди им прочитанных. Он похож по стилю на Кинга?

Опубликовано вт, 31/07/2012 - 07:24 пользователем justserge

GoRoD_13 написал:
Кто-нибудь читал Роберта Годдарда? в 2008 его книгу "Нет числа дням" Стивен Кинг поставил на первое место среди им прочитанных. Он похож по стилю на Кинга?

Судя по аннотации, скорее на Дэн Брауна.
Аннотация написал:
Таинственный покупатель предлагает огромные деньги за полуразрушенную старинную усадьбу...
Однако ее владелец, английский потомок древнего византийского рода и некогда известный археолог Майкл Палеолог, наотрез отказывается от выгодной сделки.
Старческое упрямство? Так считают его дети. Но когда Майкла находят убитым при загадочных обстоятельствах, его старший сын Николас начинает собственное расследование и вскоре понимает: в доме скрыта древняя мистическая тайна - артефакт, хранимый здесь со времен первых Крестовых походов.
И эта догадка может стоить ему жизни!

Серия Интеллектуальный детектив.

Опубликовано вт, 31/07/2012 - 07:30 пользователем GoRoD_13

justserge написал:
GoRoD_13 написал:
Кто-нибудь читал Роберта Годдарда? в 2008 его книгу "Нет числа дням" Стивен Кинг поставил на первое место среди им прочитанных. Он похож по стилю на Кинга?

Судя по аннотации, скорее на Дэн Брауна.
Аннотация написал:
Таинственный покупатель предлагает огромные деньги за полуразрушенную старинную усадьбу...
Однако ее владелец, английский потомок древнего византийского рода и некогда известный археолог Майкл Палеолог, наотрез отказывается от выгодной сделки.
Старческое упрямство? Так считают его дети. Но когда Майкла находят убитым при загадочных обстоятельствах, его старший сын Николас начинает собственное расследование и вскоре понимает: в доме скрыта древняя мистическая тайна - артефакт, хранимый здесь со времен первых Крестовых походов.
И эта догадка может стоить ему жизни!

Да, аннотацию я тоже прочитал, но далеко не всегда она открывает смыл книги. С Брауном, действительно, возникает ассоциация: убийство-артефакт-крестоносцы)))
X