Размытые жанры
Опубликовано вт, 31/07/2012 - 04:49 пользователем GoRoD_13
Forums: Господа, прошу помочь в решение одной задачки. Дело в том, что моя привычка раскладывать все в голове по "полочкам" и "каталогам" сыграла со мной злую шутку. Не далее, чем вчера, я размышлял о размытости современных жанров в художественной литературе и пришел к выводу, что уже давно напрашивается введение жанров-симбиотов. Несомненно, прогресс не стоит на месте и "скрещенные" жанры уже появились, но они далеко не полно охватывают литературу даже прошлого столетия. Возьмем, к примеру, Стивена Кинга. Лично я, не смог точно определить жанр его произведений. Фантастика? Мистика? Психологический триллер? Нет, все где-то между, на грани, так сказать. Сюжеты его книг, конечно, являются вымыслом и их легко можно причислить к фантастике. Но сколько событий происходит в мыслях главных героев? Значит это что-то из разряда психологии? Но психология не является художественным жанром. Психологическая фантастика? Возможно, но зачастую, в мыслях героев творится форменное сумасшествие. Часть "психо" вполне подходит, "логическая" не очень))) Но что получается? Психофантастика? Звучит как-то коряво. В общем, накопился целый ряд вопросов и я надеюсь, что вместе мы сможем на них ответить.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 14 часов
Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 14 часов Larisa_F RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 16 часов Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 16 часов Rebellioner RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 дня larin RE:Пропал абонемент 1 неделя tvv RE:DNS 1 неделя MrMansur RE:<НРЗБ> 1 неделя Stager RE:Беженцы с Флибусты 2 недели Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 3 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 3 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 3 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц Впечатления о книгах
Paul von Sokolovski про Алмазный: Казачонок 1860. Том 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Пока не впечатляет, это даже не вторично, а четвертично ( простите за термин:) надеюсь, автор распишется и сюжет и герои оживут. Будем ждать... Оценка: неплохо
Paul von Sokolovski про Алексеев: Время «Ч» [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 01 Ну, вот и окончание эпопеи. Ещё один вариант русского царства, готового к переходу в империалистический период развития. Вполне читательно и развлекательно, всё в пределах канона. Автору спасибо, а он пусть благодарит читателей ……… Оценка: хорошо
Barbud про Старицын: Балаклава Красная (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Дерьмовенько, как и все прочее у этого автора. Герои скучны, безэмоциональны и безмысленны, как какие-то юниты в компьютерной игре. Клик мышкой - на суше врага разбили, еще клик - на море эскадру потопили, новый клик - заводы ……… Оценка: плохо
Barbud про Алмазный: Казачонок 1860. Том 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Скучно, вторично. Сюжет этого писева очень напоминает опусы еще одного воспевателя казачества, почти калька, но написано намного хуже, хотя, казалось бы, хуже уже некуда. Однако же вот... Оценка: плохо
lorealke про Arladaar: Калгари 88 (Самиздат, сетевая литература)
11 01 Читать, ЕСЛИ: Вам нравятся спортивные драмы, технические детали тренировок и жанр попаданцев. Выкинуть в мусорку, ЕСЛИ: Вас тошнит от бесконечных описаний того, как фигуристка выполнила «прыжок в три с половиной оборота ……… Оценка: хорошо
obivatel про Вперёд в прошлое
10 01 2 Barbud, и у вас, и у автора наблюдается непонимание прописных истин управления 1. У любой проблемы ВСЕГДА есть как минимум одно очевидное недорогое легкореализуемое НЕВЕРНОЕ решение 2. Никто не правит в одиночку. 3. ………
obivatel про Возвращение Безумного Бога
10 01 То ли ИИ писал по мотивам корейских манг (типа, Она открыл книга и дёрнул за обложка) , то ли одно из двух. Множественные нарушения логики, противоречия описаний и событий, несоответствия хронологии событий -- всё это режет ………
Никос Костакис про Махров: Спасибо деду за Победу! Это и моя война [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
09 01 Рубашка броская – косоворотка белого цвета в национальном стиле, с вышитым воротником и этим… как его? – не помню, вокруг застежек, короче". ______________________________ Дело происходит возле украинского "бандеравского" села. Косоворотка, как украинская одежда??? Ну-ну...
M_osk про Спинрад: Русская весна (Научная фантастика)
08 01 очерк = Виталий Бабенко. Пятое время года добавлен, а также отсутствующие иллюстрации Оценка: отлично!
svetik489 про Иевлев: Ковыряла (Киберпанк, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 01 было бы хорошо,но такой перебор со сленгом.... поэтому неплохо Оценка: неплохо
lorealke про Птица: Конструктор живых систем [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная агитка под видом «боярки» для подростков. Антагонисты слеплены по методичке из телевизора: мерзкий поляк, подлый грузин и надменный швед против «святого» русского мальчика. Весь мир книги — это унылая «осажденная ……… Оценка: плохо |
Отв: Размытые жанры
Раскладывать по "строгим жанрам" - дело бессмысленное. Не мучайте себя.
Начать с того, что жанры - это поэма, повесть, рассказ, баллада, мистерия, но никак не фантастика, проза, иронический детектив или юмористическая фэнтези.
То, что на Либрусеке и в других местах называют жанрами - это смесь тем, устойчивых мотивов, сюжетных штампов, литературных шаблонов плюс характерные типажи героев. А они могут взаимодействовать между собой во безумном разнообразии (да еще не забывайте, что это СИшникам свойственно писать точь-в-точь за кем-то, а писатели обязаны повернуть избитую тему и заезженный сюжет другой стороной). Так что по умолчанию любая новая книга (если это не цельнотянутая копия с) - это новый "строгий жанр". Поэтому все "жанры" изначально размыты, не имеют математически строгой дефиниции и нет смысла вместо одной группы синтетических, "размытых" жанров вводить другую.
Отв: Размытые жанры
Согласен с вами. Второй моей вчерашней мыслю, было именно осознание бессмысленности "раскладывания по полочкам". Литература, это все-таки искусство и оно не терпит рамок и полочек. Но понимаете, в чем дело, мне хотелось бы расширить свой читательский кругозор, в направлении, указанном Кингом и Кунцем, но в какой категории искать их единомышленников? А затем, пришла мысль, что такие же проблемы существуют и у других читателей, в других литературных направлениях. И мне захотелось "каталогизировать" жанры и тематики, дабы легче было всем))))
Отв: Размытые жанры
"И мне захотелось "каталогизировать" жанры и тематики, дабы легче было всем))))" - всем легче не будет. Мне всё равно, к какому жанру можно отнести Кинга того же. Кинг есть Кинг. И Стругацкие есть Стругацкие. Имеющие произведения со всех жанров понемногу.
Отв: Размытые жанры
Да, Кинг есть Кинг, как уже сказал Isais: "по умолчанию любая новая книга (если это не цельнотянутая копия с) - это новый "строгий жанр". Тут вопрос от обратного... Вот посоветуйте мне что-нибудь в стиле Кинга...
Отв: Размытые жанры
"В стиле Кинга" - это в стиле "затянутое размазывание провинциальной каши по тарелке" или в стиле "ужасы"?
Отв: Размытые жанры
В стиле "прорывающихся из глубин подсознания страхов главного героя" )))
Было бы проще, если бы я попросил, что-нибудь из психофантастики или псевдоистории))))
Отв: Размытые жанры
Псевдоистория - http://lib.rus.ec/a/7910, http://lib.rus.ec/a/5422
Подсознательные страхи - во всех современных страшилках. И нестрашилках тоже: http://lib.rus.ec/b/371302
Проще стало?
Отв: Размытые жанры
Для Кинга специальное слово придумали «thriller» — от «thrill» «дрожать, бояться». Точно по вашей характеристике. «Жанр не имеет чётких границ, элементы триллера присутствуют во многих произведениях разных жанров.»
Отв: Размытые жанры
А я думал, что для Хичкока, видимо ошибался, спасибо.
Но триллер, в наше время, слишком уж растиражированное понятие, сейчас триллером называют все подряд, да еще и используют в качестве приставок. Мистический-, психологический-, фантастический-, и, мне кажется, что я даже встречал, эротический-триллер))))))
Отв: Размытые жанры
Для Хичкока придумали слово «саспенс».
Отв: Размытые жанры
Замечательный форум! Я рад, что набрел на него!
Умные люди, умные ответы!
А вам, justserge, спасибо за просвещение!
Отв: Размытые жанры
Кто-нибудь читал Роберта Годдарда? в 2008 его книгу "Нет числа дням" Стивен Кинг поставил на первое место среди им прочитанных. Он похож по стилю на Кинга?
Отв: Размытые жанры
Судя по аннотации, скорее на Дэн Брауна.
Серия Интеллектуальный детектив.
Отв: Размытые жанры