Вы здесьПиратство вредит продажам книг?
Опубликовано вс, 21/09/2008 - 06:00 пользователем Hutt
Николай Горькавый пишет: Цитата: Мне сообщили, что за три месяца продано 2/3 тиража «Астровитянки» (она попала в магазины в начале июня). С середины августа продажи заметно растут - после Фензинов, Альдебаранов и Эквадоров, где книгу суммарно скачали тысяч 20, а то и 30 народу. Можно ожидать, что остатки 5000-ного тиража разойдутся в ближайшие 1-2 месяца, и потом найти книгу будет затруднительно. Уважаемые писатели, учтите этот факт, когда будете слушать лживые байки про то, что скачивание электронных копий книг снижает проданные тиражи бумажных и лишает вас последнего куска хлеба с маслом. Кстати, Лукьяненко в 90-x годах тоже писал, что его «Витражи» начали хорошо продаваться только после начала распространения текста книги в фидошних эхах. Даже пришлось доп.тираж выпускать. (Фидо - тогда это было типа что-то вроде условно-бесплатного Интернета, а фидо-эхи - типа современных форумов)
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Беженцы с Флибусты 43 мин.
nehug@cheaphub.net RE:Подробнее о правилах, если можно? 23 часа Isais RE:Семейственность в литературе 1 день nehug@cheaphub.net RE:Обновление FictionBook Editor 2 дня konst1 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня kopak RE:Небольшой тест. 3 дня kopak RE: День рождения человечества 3 дня nehug@cheaphub.net RE:Как тут читать и скачивать книги? 4 дня nehug@cheaphub.net RE:Домен и сертификаты 4 дня HEPO RE:Багрепорт - 2 1 неделя Впечатления о книгах
kolbasator про Лахов: Мои Рубежи [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
02 10 Аристократия в представлении автора - истеричная гопота. Тупорылые диалоги, дворовые подьебки и прочий трэш - лишь следствие этого. Нравится атмосфера питерской подворотни - читайте обязательно. Оценка: нечитаемо
Masterion про Самылов: Полуденный бриз [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 10 Первая книга еще ничего. А потом... Все чудесатее и чудесатее. Начиная с этой, количество персонажей с именами, за которые автора надо головой в унитаз воткнуть, становится неприличным, в связи чем сюжет начинает прослеживаться ………
Masterion про Бадевский: Корректировщик [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 10 Бодренькое начало, с претензией на оригинальность, после которого события понеслись "стремительным домкратом", чтобы полностью слиться в невнятном окончании.
Masterion про Яманов: Бесноватый цесаревич [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
02 10 Какой же у автора тяжёлый слог. Не продрался дальше второй главы. Хуже учебника по матану.
Masterion про Чернов: Маг из совсем другого мира: Начало пути (Фанфик, Фантастика, Приключения)
02 10 Сижу, пытаюсь осмыслить аннотацию вообще и вот это вот всё « здесь я, а не он и теперь мне » в частности...
Masterion про Володин: Возрождение Феникса. Том 6 [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 10 Фигня. Чем дальше читаешь - тем больше начинаешь чувствовать усталость. Не от чтения - от сюжета. Сначала пропадает интерес, всё чаще пролистываются целые главы, просто из желания узнать наконец чем всё закончится. А потом и желание пропадает. Б/о
Masterion про Усов: Попаданцы. Мир Таларея. Книга 1 (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
02 10 Примтив. Повествование на уровне школьного сочинения. Пусть даже отличника, но именно сочинения. Ни интриги, ни погружения.
Masterion про Усов: Бастард рода Неллеров. Книга 1 (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
02 10 Фигня. ГГ - уличный оборванец, "внезапно" стал признанным бастардом, которому сходу дают 100500 денег, а он параллельно начинает пристраивать своих друзей оборванцев в герцогские слуги. Скучно.
Columbus про Якубович: Специалист технической поддержки [СИ] (Боевик, Современная проза, Самиздат, сетевая литература)
02 10 Стиль изложения троечника. Почитать можно, но не цепляет особо. Оценка: плохо
HandyAndy про Боб Кэррингтон
02 10 Неплохо, но не хватает "содержания предыдущей серии" - черта с два вспомнишь, кто там кому рабинович, если не читать подряд.
Barbud про Иванов: Толян и его команда [СИ] (Самиздат, сетевая литература)
01 10 Автор включил для ГГ "режим бога". Все у него получается, бабы в койку прыгают, деньги рекой текут, противники штабелями на ринг ложатся, двери в обком открывает ногой, партийные функционеры чуть не в десны целуют. В сложных ……… Оценка: неплохо
Masterion про Далин: Убить некроманта [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
01 10 Сильная книга. Отличная иллюстрация людской неблагодарности и того, что для толпы важны цветные фантики, а не реальные дела. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Пиратство вредит продажам книг?
Это PR метод по продаже книг. Широко используется в разных вариантах на сайтах издательств и интернет-магазинов в странах, опередивших РФ в сетевой торговле лет на 30. Пусть об его использовании болит голова у продавцов, в библиотеке выкладывать не полный текст - умышленно калечить книгу.
Отв: Пиратство вредит продажам книг?
Дык я о том же, о рекламе. Если написал хорошую книгу - можно в качестве рекламв выложить в сеть не половину а гораздо больше. Нетерпеливые побегут в сагазины дочитывать. А вот если книга плоха - по 2/3 однозначно видно будет.
Отв: Пиратство вредит продажам книг?
потому что для этого надо писать книжки, которые не хочется бросить после первый 5-10 страниц. А 80% макулатуры сейчас пишутся для того, чтобы они продались, а не прочитались.
Обложку поярче, аннотацию позаманчивей - вперед. А там - трава не расти; ну, выбросил в сортир - так купил же! Что и требовалось.
Отв: Пиратство вредит продажам книг?
Это не решает проблему отсутствия места в книжном шкафу. Не решает проблемы любителей читать с экрана.
Отв: Пиратство вредит продажам книг?
Половина - не решение вопроса. Яркий пример - "Помеченный кровью" Павла Корнева (мож роман называется чуть по-другому - давно читал). Когда-то, после выхода 1-го "Льда", ""Помеченный кровью" был выложен в инет в виде 5-ти первых глав. Прочитал - офигеть, так понравилось!!! Полтора года ждал книгу. Вышла. Купил. Действительно интересными оказались в книге только эти самые пять глав, остальное было, судя по всему, дописано, опираясь на оценку и востребованность первого куска. Купил, прочитал и отдал это фуфло друзьям на растерзание... Спрашивается - нах... я буду тратить деньги на фуфло?
Отв: Пиратство вредит продажам книг?
Прежде чем хаять Ника Горкавого, потрудитесь прочитать его блог (в начале была ссылка на него). Автор пишет для детей, а не для рубания капусты.
Кстати у него проскользнуло удивление, когда в середине лета "Астровитянка" ворвалась в ТОП по продажам.
Кстати, он заявил, что если издательство "Астрель" не захочет печатать его вторую книгу, то он выложит ее для свободного скачивания всем желающим. Это же он говорил и о третьей книге.
Кстати, Горькавый абсолютно не страдает от того, что его книга бесплатно выкачивается из инет-библиотек. Его больше волнует то, что бы книгу прочитало как можно больше детей и подростков.
Так, что давайте будем объективны: Горькавый редкое исключение из современных авторов.
Отв: Пиратство вредит продажам книг?
"Кстати у него проскользнуло удивление, когда в середине лета "Астровитянка" ворвалась в ТОП по продажам".
Так в том-то и дело, что НИГДЕ в Топе продаж она не была. Разговоров много, а в реальности в том же магазине "Москва" (крупнейшем в столице) она была в не то что в двадцатке, а даже в сотне. Фантазировать-то не надо на пустом месте.
"Кстати, он заявил, что если издательство "Астрель" не захочет печатать его вторую книгу, то он выложит ее для свободного скачивания всем желающим. Это же он говорил и о третьей книге".
Отлично. Вот когда сдержит свое слово, будет смысл в нашем разговоре.
"Прежде чем хаять Ника Горкавого".
Его никто не хает. Я просто выразил удивление, почему книгу тиражом в 5 000, которая продается полгода, называют "удачным бестселлером". Только и всего. Но вам это и неважно, верно?
Отв: Пиратство вредит продажам книг?
Знаете, люди, я давно размышляю над вопросом как доказать многим моим коллегам, что Литрес и его схема им только вредит... Как об стенку горохом. Я же вижу, что выкладка моих книг в инете только стимулирует продажи. Непреложный факт.
как доказать, что Литрес только вредит
Дать цифры роста и два варианта интерпретации:
1. Открытый доступ к электронке повышает популярность и вызывает рост продаж, а "недополученная прибыль" - миф.
2. Вы настолько гениальны, что даже огромный урон, нанесенный пиратами, не смог поколебать продаж.
Думаю, кто-нибудь задумается. Но даже если нет - второй вариант тоже неплох ;+)
Можете, основываясь на своем резко возросшем авторитете, повторно продавить первый вариант.
Отв: Пиратство вредит продажам книг?
Угу, лично я Ветер и Бремя купил, уже зная, что покупаю. Для семьи и вообще.
Однако, "стимулирует продажи" - НЕ У ВСЕХ.
Впрочем, для такого доказательства (именно доказательства) нужно не на коленке сделанное исследование, да проведённое по всей Росии, да с нехилой выборкой, да с учётом не только "мнения", но и фактов (буквально, а покажите, опрашиваемый, ваш книжный шкаф, пожалуйста; что именно вы, говорите, прочли перед тем как?..). И так далее, я навскидку, особо не думал над этим.
Думаю, понятно, что до этого срывающего покровы действа - все спекуляции на эту тему останутся спекуляциями. Ибо ваш пример, пример тех же Красницкого или Конюшевского - всё индивидуально и не может быть априорно распространено на других.
имхо.
Отв: Пиратство вредит продажам книг?
А вот интересно,повлияло ли пиратство на тиражи книг В.О.Пелевина,с учётом того,что на его сайте почти всё(за исключением совсем нового) выложено аж в трёх форматах-флэш,ворд и аудио?
Отв: Пиратство вредит продажам книг?
Думаю, ответ можно получить, промотав страницу с текстами до конца :)
Отв: Пиратство вредит продажам книг?
Ай, молодцы!
Отв: не буди лихо, пока спит тихо.
стоило вам упомянуть здесь раздел на Пелевине, как к нам приперся магистр. Ну хорошо, пусть здесь пасется, а на новгородском сайте он чего забыл? Заберите его, пожалуйста, обратно.
Цирк да и только: http://pelevin.nov.ru/victorolegovich/?n=1222879096 (да, внизу страницы)
Отв: Пиратство вредит продажам книг?
По разному можно относиться к его творчеству, но то что он отличает миф от реальности, это точно.
Миф: Хорошие парни (копирайтеры) защищают простых людей (авторов) от Плохих (пиратов).
Одна из сторон реальности: копирайтеры навязывают десяток имен читателям, сделать выбор, найти своего писателя можно только у пиратов.
Отв: Пиратство вредит продажам книг?
Мое мнение вредит оно лишь тем, кто всякую макулатуру пишет и если выкладывают книгу в "своей" редакции (или переводе). Как пример скачал Глушановского путь демона очень понравилось, посоветовал друзьям, им тоже понравилось, хотят купить на бумаге, ждут продолжение. Получается рекламу автору сделал. Для начинающих писателей другого пути, по-моему, имя заработать нет. Для России (Москва не в счет) покупать книги, чтоб узнать что за автор пока не по карману. Так что не вредит, а стимулирует, мне не нужен мусор на полке. Вариант оплаты электронной версии через инет пока у нас достаточно не проработан (попробуй сделать это в нашем "Мухосранске").
Отв: Пиратство вредит продажам книг?
Странно что никто не обратил на классический момент ситуации - момент выбора читателем - платить или нет.
Если говорить о покупке электронной книги, выбор будет сугубо практичным:
если можно без хлопот скачать бесплатное пиратское файло (при этом получив кучу рекламы и заплатив за трафик), качаем пиратское.
НО если искать пиратское долго, нудно и качество оцифровки низкое (вычиткой то заниматься лень, нет стимула денежного), вот тогда то становится куда как проще заплатить небольшую сумму для получения электронного варианта - который особо то и искать не надо - сам найдет тебя в погоне за продажей, и текст там будет не оцифровка с кучей опечаток.
Вот и выходит, что читатель платит то за удобство доступа к материалу, и много будет уплачено если материал интересен многим. Если исходить из такого подхода - то даже немного удивляет факт - нет ресурса где автор мог бы выложить своё произведение и продавать его, напрямую получая гонорар и оплачивая услуги работы сайта по продажам.
В итого получаем что пиратство сейчас процветает по основной причине - продажа недостаточно удобна для пользователей - когда удобства перевесят возню с поиском и скачкой черт знает откуда и в каком-то непонятном качестве - тогда пиратство перестанет быть индустрией, а станет хобби.
Отв: Пиратство вредит продажам книг?
до 2002-го покупал в среднем 3-4 книги в неделю. потом они очень подорожали и пришлось купить КПК (как-то прикинул окупился за полгода)- библиотек в интернете уже было немеренно. честно говоря с тех пор не купил ни одной книги, но сменил определенное количество техники. не знаю вредит ли пиратство продажам книг или нет, но уж продажам техники - кажется помогает :). Вообще-то я не против покупать эл.версии книг но по разумным ценам (до 15 р) и при условии, что аннотации будут соответствовать действительности, а то не раз попадал в ситуацию, когда на литресе читал хвалебную оду книги имени какого-то мэтра (в смысле ода), качал - и через полчаса мучительного чтения, с матом стирал. Вопрос: и зачем мне за это платить? Так что думаю тут как на войне - выживает сильнейший (или непредсказуемый), а в данном случае - лучший. Так что надеюсь всякие бумаго- и прочие носителе- маратели вымрут.
ЗЫ: Астровитянка мне понравилась.
Отв: Пиратство вредит продажам книг?
пробовала купить книгу на литресе. перевод денег - мтс берет за него еще два раза по столько... плюнула из принципа - читаю с экрана нормально. однако удивительно, господа, а литрес отчисляет кому денежки, когда продает нам брет гарта, диккенса, стивенсона! и не только! правильно где-то возникли потомки кирилла и мефодия... тоже с претензиями!
а вот еще интересно - наблюдаю за перспективной молодежью на самиздате, попадаются потрясающие вещи! но! чем автор менее талантлив, тем он более озабочен своими авторскими правами! полкниги сразу удаляет с самиздата - типа, купите-ка бумагу (при тираже 5-8 тысяч)! глуповато это. но слава богу, талантливые ребята этим не страдают. и их-то я в бумаге обязательно покупаю.
Страницы