Вы здесьТехническая литература 1980х - 2000х годов.
Опубликовано сб, 02/08/2008 - 18:02 пользователем BiblioManiak
Это кому нибудь нужно? По содержанию - в основном источники электропитания и микропроцессорная техника. Суммарный размер - около 1 Гб.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
lokiiii RE:Таинственная личность админа Флибусты 33 мин.
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 21 час Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 5 дней Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 3 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 4 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
mysevra про Алферова: Женщина с диванчиком (Научная фантастика)
03 02 Мне сегодня на книги не везёт. Оценка: плохо
mysevra про Жирар: Парижанка и ее шарм (Руководства, Самосовершенствование)
03 02 Сплошной сумбур и чепуха, невозможно читать. Оценка: плохо
Nicout про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (Исторические приключения, История)
03 02 Можно не читать, стандартный перепев гнусной совковой пропаганды - на Западе все сволочи, невинный совок в белом. Кстати, напомните мне когда в совке была издана речь Черчилля в Фултоне, дабы каждый совок мог убедиться в планах ……… Оценка: нечитаемо
Синявский про Михаил Николаевич Щукин
02 02 На 72-м году жизни 2 февраля скончался член Союза писателей РФ, лауреат литературных премий, редактор старейшего литературного журнала страны "Сибирские огни" Михаил Щукин.
ne_fanat про Тени в тёмных углах
02 02 Стиль точно не его, но следы правки с характерными оботцами прослеживаются. Думаю. писал негр, а мэтр добавил свою правку.
Belomor.canal про Свечин: Подельник века [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
02 02 Прочитал треть и далее ни как. Рассчитано на очень терпеливого читателя. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика)
02 02 М-да-а, похоже, что Данила Богров всё же был не прав. Сила в Правде, говорите? Да, вот х[цензура]й! ПРАВДА В СИЛЕ! Оценка: неплохо
Kiesza про Радов: Магия в крови: Свет чужих Галактик [СИ] (Фэнтези, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Скучно. А тема хороша - похищение злобным инопланетянином, возможности мага... правда маг какой-то урезанный. Оценивать не возьмусь, но не рекомендую.
mysevra про Степанов: Дезертир [полный вариант] (Боевая фантастика)
01 02 Первая книга - на отлично! Вторая не стоит затраченого времени. Оценка: отлично!
mysevra про Левицкий: Воины Зоны (Боевая фантастика)
01 02 Неплохой язык, простоватый сюжет, много описаний армейской бытовухи. На любителя. Оценка: плохо
Barbud про Риддер: Учитель. Назад в СССР (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Скучища редкостная. Автор (или соавторы) пытаются писать живо и образно, изредка местами это даже получается, но в целом действие еле тащится обдолбанной улиткой и эта вялая неторопливость отвращает от дальнейшего чтения. ……… Оценка: нечитаемо
скунс про Алмазов: Мечников. Живое проклятье (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
31 01 Хорошо написано,читать интересно Оценка: хорошо |
Комментарии
Отв: Техническая литература 1980х - 2000х годов.
Заливай конечно, если в удобоваримом качестве. С техничейской литературой ведь как - не нужно не нужно, а потом как приспичит...
Отв: Техническая литература 1980х - 2000х годов.
Ну что же, за- один, против - пока нет. Начнём с Анурьева, а там видно будет.
Отв: Техническая литература 1980х - 2000х годов.
Ух ты, проверил поиском, не наделаю ли я дублей, а оно уже в BookLib лежит. Похоже большая часть книг уже там, что существенно облегчает жизнь.
Отв: Техническая литература 1980х - 2000х годов.
"Вали кулём-потом разберём!"
(С) Народная мудрость.
Отв: Техническая литература 1980х - 2000х годов.
Фолкенберри - Применение ОУ - это оттуда же? Скачал, посмотрел. Отличная книга, жаль, что старовата. Но классика - актуальна и сейчас. Спасибо. Когда-то пользовался, но у меня не сохранилась. Охотно ставлю себе на полку, благо в таком виде места не занимает ;). Так что если в таком роде - вперед! Да и вообще, технической литературы не бывает слишком много.
Отв: Техническая литература 1980х - 2000х годов.
Фолкенберри? Оттуда. Вот, кстати, вопросец - если книга уже есть на БукЛибе, то её наверное не стоит ещё и на Либрусек заливать? С другой стороны, я не вижу иного пути найти что-нибудь на буклибе, кроме поиска по автору/названию/жанру, т.е. нет интеграции в список авторов/жанров Либрусека. Интересно, можно ли не заливать сам файл, а только давать ссылку на него? К примеру, на странице заливки книг добавить ещё одну строчку кроме FTP и локального компьютера - "Адрес файла на http://book.lib.rus.ec"
Отв: Техническая литература 1980х - 2000х годов.
Лучше залить.
Буклиб - это совершенно отдельный проект, к его содержанию я отношения не имею.
На Либрусеке она попадёт в общие списки по жанрам, можно будет писать рецензии, ставить оценки и т.п. Удобнее.
Отв: Техническая литература 1980х - 2000х годов.
А кроме того, ничто не вечно :(. Включая Буклиб.
Отв: Техническая литература 1980х - 2000х годов.
Буду ждать ночи. :)
Отв: Техническая литература 1980х - 2000х годов.
отлично.книг должно быть много. и разных.кстати почему то мало книг по биологии появляется(все в основном по дрессуре собак кошек мужей) неужели нас так мало?
Отв: Техническая литература 1980х - 2000х годов.
По работе я- технарь, поэтому книги по электронике для меня интересны. Не мной отмечено, что издания до начала 90-х годов более содержательны и технически грамотнее более поздних изданий. Так что возраст- не помеха ( для основополагающих источников)
Отв: Техническая литература 1980х - 2000х годов.
А почему должны быть голоса против? Мне такая позиция как минимум странна. У нас большая свободная библиотека и я не думаю, что в ней следует что-то запрещать к выкладке. Читатель ИМХО должен думать примерно так: "Да мне такая литература не интересна, но я ищу здесь то что нужно мне, а эта литература пусть пригодится кому-то другому".