Вы здесьТехническая литература 1980х - 2000х годов.
Опубликовано сб, 02/08/2008 - 18:02 пользователем BiblioManiak
Это кому нибудь нужно? По содержанию - в основном источники электропитания и микропроцессорная техника. Суммарный размер - около 1 Гб.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Обновление FictionBook Editor 11 часов
mig2009 RE:Беженцы с Флибусты 22 часа Alex_61 RE:Windows 7 безопасна благодаря помощи NSA??? 1 день Саша из Киева RE:Лимонные дольки 1 день Trinki RE:Любительские переводы 1 день nehug@cheaphub.net RE:Подробнее о правилах, если можно? 3 дня Isais RE:Семейственность в литературе 4 дня kopak RE:Небольшой тест. 5 дней kopak RE: День рождения человечества 5 дней nehug@cheaphub.net RE:Как тут читать и скачивать книги? 6 дней nehug@cheaphub.net RE:Домен и сертификаты 6 дней HEPO RE:Багрепорт - 2 1 неделя Впечатления о книгах
Dongel про Земляной: День драконов (Боевая фантастика)
04 10 Такое ощущение, что содрано у Хайнлайна со "Звездной пехоты".
Masterion про Щепетнёв: Пустыня [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 10 Ну что можно сказать... Пером автор владеет мастерски. Слог гладкий, ненапряжный, метафоры интересные, сравнения незатёртые. Но вот само повествование - скукота. Идей особых нет, ГГ просто живёт своей, большей частью, обычной ………
Masterion про Борзов: В теле дрища в военной школе аристо (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 10 Писюк, простите - автор, даже с названием заморачиваться не стал. Не читал, но осуждаю. Б/о
Masterion про Дартс: Крысиная башня [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
04 10 Какая же каша в голове у автора. Псевдозаумные рассуждения, причём повторяющиеся по кругу, просто выносят мозг. Сломался на половине. Б/о
Cayce Pollard про Вул: Сирота Пердиды [ЛП] (Космическая фантастика)
04 10 Перевод ужасный, к сожалению. Но какой есть.
Masterion про Лисицин: Ружемант 1 (Самиздат, сетевая литература)
04 10 Примитив, с элеменами порно и РПГ. Для специфической ЦА, проходящей стадию пубертата. Литературная ценность нулевая. Оценка: плохо
Masterion про Останин: Ритуал. Эпизод первый (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 10 Необычно, интересно, вкусно. Жаль удержать планку автор не сумел и следующие книги серии заметно слабее. Но это не отменяет того, что эта - очень хороша. Оценка: хорошо
Masterion про Кощиенко: Айдол-ян. Книга 4, часть 4. Смерть айдола [СИ : с илл.] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 10 Убрать корейский антураж (всякие "сама", "сонбе") - которые лишь затрудняют понимание, и на выходе получим обычную мыльную жвачку - пиздострадание молодой девочки в мире шоубизнеса. Причем, стилистика у автора и так хромает, ……… Оценка: нечитаемо
Masterion про Делакруз: Темный пакт (Фэнтези)
04 10 Вот ни о чём. Как секс в презервативе - движение есть, прогресса нет. Нафиг королевская битва прикручена, наверно понятно только автору. Подросткам может и зайдёт. Оценка: плохо
Masterion про Призывающий: Герой при своем мнении I [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
04 10 Прошу прошения, но все-таки говно. Ни вменяемого сюжета, ни логики. Можно использовать как пособие на курсах «Что такое графомания». Оценка: плохо
Masterion про Вайт: Отрочество [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы)
04 10 Какая чушь. Пацан после неудачного суицида из за травли в школе, возвращается из больницы домой, а его тетя сходу начинает на него наезжать, что он бесполезный, никчемный и никому не нужный, при этом заряжая, что он для нее ……… Оценка: плохо
Masterion про Фонд: Конторщица [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 10 Ничего особенного. Разборки в бабском коллективе, в масштабе, даже не города - одной конторы. Всё по стандарту - скандалы, интриги, подсиживание. При чём тут АИ непонятно. Тем более автор слабо представляет реалии СССР, что ……… |
Комментарии
Отв: Техническая литература 1980х - 2000х годов.
Заливай конечно, если в удобоваримом качестве. С техничейской литературой ведь как - не нужно не нужно, а потом как приспичит...
Отв: Техническая литература 1980х - 2000х годов.
Ну что же, за- один, против - пока нет. Начнём с Анурьева, а там видно будет.
Отв: Техническая литература 1980х - 2000х годов.
Ух ты, проверил поиском, не наделаю ли я дублей, а оно уже в BookLib лежит. Похоже большая часть книг уже там, что существенно облегчает жизнь.
Отв: Техническая литература 1980х - 2000х годов.
"Вали кулём-потом разберём!"
(С) Народная мудрость.
Отв: Техническая литература 1980х - 2000х годов.
Фолкенберри - Применение ОУ - это оттуда же? Скачал, посмотрел. Отличная книга, жаль, что старовата. Но классика - актуальна и сейчас. Спасибо. Когда-то пользовался, но у меня не сохранилась. Охотно ставлю себе на полку, благо в таком виде места не занимает ;). Так что если в таком роде - вперед! Да и вообще, технической литературы не бывает слишком много.
Отв: Техническая литература 1980х - 2000х годов.
Фолкенберри? Оттуда. Вот, кстати, вопросец - если книга уже есть на БукЛибе, то её наверное не стоит ещё и на Либрусек заливать? С другой стороны, я не вижу иного пути найти что-нибудь на буклибе, кроме поиска по автору/названию/жанру, т.е. нет интеграции в список авторов/жанров Либрусека. Интересно, можно ли не заливать сам файл, а только давать ссылку на него? К примеру, на странице заливки книг добавить ещё одну строчку кроме FTP и локального компьютера - "Адрес файла на http://book.lib.rus.ec"
Отв: Техническая литература 1980х - 2000х годов.
Лучше залить.
Буклиб - это совершенно отдельный проект, к его содержанию я отношения не имею.
На Либрусеке она попадёт в общие списки по жанрам, можно будет писать рецензии, ставить оценки и т.п. Удобнее.
Отв: Техническая литература 1980х - 2000х годов.
А кроме того, ничто не вечно :(. Включая Буклиб.
Отв: Техническая литература 1980х - 2000х годов.
Буду ждать ночи. :)
Отв: Техническая литература 1980х - 2000х годов.
отлично.книг должно быть много. и разных.кстати почему то мало книг по биологии появляется(все в основном по дрессуре собак кошек мужей) неужели нас так мало?
Отв: Техническая литература 1980х - 2000х годов.
По работе я- технарь, поэтому книги по электронике для меня интересны. Не мной отмечено, что издания до начала 90-х годов более содержательны и технически грамотнее более поздних изданий. Так что возраст- не помеха ( для основополагающих источников)
Отв: Техническая литература 1980х - 2000х годов.
А почему должны быть голоса против? Мне такая позиция как минимум странна. У нас большая свободная библиотека и я не думаю, что в ней следует что-то запрещать к выкладке. Читатель ИМХО должен думать примерно так: "Да мне такая литература не интересна, но я ищу здесь то что нужно мне, а эта литература пусть пригодится кому-то другому".