Isais про Симонов: Звезда Апокалипсиса (Научная литература: прочее, Эзотерика)
25 04
Развесистая клюква. Типичная современная "научно-популярная" книжка - образцово-показательная спекуляция на животном страхе и невежестве, составленная по пропагандистским заветам Геббельса. Целевая аудитория - те, кто еще не умеет думать, и те, кто уже разучился думать.
Никакой логической аргументации, никаких научных фактов, кроме википедических, сплошные цитаты из триста тридцать три раза пересказанных (или вчера сочиненных, вроде велесовых откровений Асова-Барашкова) религиозных мифов да голословные утверждения, что первобытные племена из каменного века точно знали: причина суховеев, засух, лесных пожаров и потопов - нейтронная звезда.
Привлекать в качестве свидетеля катастроф скучного перелагателя старинных фантазий Нонна Панополитанского, найти пророчество об астрономическом катаклизме в стихах Брюсова периода 1-й русской революции, в фантастическом рассказе Герберта Уэллса прозреть предсказание о Нибиру, утверждать, что Рабле называл Тифоном не античную эмблему разрушения, а конкретное небесное тело, размахивать, как флагом, фальсифицированными славянскими эпосами, - это конечно, сильный ход, максимально далекий от научного принципа "Не умножай сущности сверх необходимого" и не оригинальный, зато обеспечивающий объем и основное содержание этой вроде бы книги. "Ври больше, повторяй чаще, чему-нибудь в конце концов и поверят!" И, главное, деньги отдадут.
При этом автор (скорее, составитель) тычет читателям для наглядности разнообразные, но в основном индейские, весьма условные картинки и заявляет примерно такое: "Вот это не вождь с аллигатором воюет, а совсем даже нейтронная звезда с Венерой сражается, я точно знаю!", "А вот эти три закорючки на камне изображают нейтронную звезду, нейтронные звезды в каменном веке изображали именно так, я гарантирую это!", "И вот эти двое индейцев не пленники в кандалах, а условный знак, что Земля лишилась атмосферы, я с ними сам условился, верьте мне!"
Конечно-конечно, не волнуйте, автор, Вы знаете лучше, спорить не будем. С маньяками-мономанами, как и со злонамеренными лжецами, не спорят.
miri.ness_ про Катаев: Трава забвенья (Биографии и Мемуары)
30 07
Да, "Трава забвения" - отличная книга, как и "Алмазный мой венец", обложка от которого есть, а книги в этой раздаче нет. Как-то непонятно, какую третью повесть кто-то имел в виду: "Святой колодец" или "Уже написан Вертер"? ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Илья Городчиков
30 07
Удивительное отсутствие у автора умения согласовывать предложения.
Невозможно читать
Никос Костакис про Петр Алмазный
29 07
Nicout, не будем спорить, был ли доступен автору приведенный вами список "гранита науки".
Вполне достаточно того, что тост шашлычника из "Кавказской пленницы" ("Так випьем за кибэрнэтикэ!") был услышан каждым обывателем ………