Вы здесь200 мифов о СталинеСортировать по: Показывать:
Губанов Павел про Мартиросян: Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. (Публицистика)
31 03 Сталин, Ленин и вся эта банда большевиков - это преступники, которых надо судить. Обелять убийцу грешно. Это как писать, что Чикатило хороший человек и не со зла детей убивал, а вынудили его.
m13urah1 про 200 мифов о Сталине
02 03 Книга слабая очень, практически не читабельная. Очень слабая доказательная база, детская логика в рассуждениях, идиотский литературный стиль. Во многих вопросах автор зашорен дерьмократской пропагандой или просто некомпетентен. Обидно, что многие люди, случайно коснувшиеся вопроса о сталинской эпохе через эту книгу, будут отпугнуты и не захотят развивать свои знания по этой теме, решив, что и остальные просталинские книги представляют из себя нечто похожее. Читаю сейчас исключительно, чтобы пополнить пробелы, но как же она меня бесит!!!
Karl-Ieronim про Мартиросян: Сталин и Великая Отечественная война (Публицистика)
14 02 в том-то и дело, Сталин гнид уничтожал. Именно поэтому страна развивалась, население росло. Но гниды стали размножаться и плодиться - вот и результат: страна развалена, население сокращается. Так что, Дроссель и твои единомышленники, демагогия не поможет исказить факты.
Gomer77 про Мартиросян: Сталин и Великая Отечественная война (Публицистика)
14 02 Да уж,пусть почитают те,кто посидел в лагерях,может поймут и простят и вообще им всё показалось..
Mstranger про Мартиросян: Сталин и Великая Отечественная война (Публицистика)
26 11 Это не справочник. Это изложение перлов советской пропаганды. Разбавленное своими рассуждениями. Причем все рассуждения вроде предыдудщего комментария. Нет ничего полезного.
Alisa777 про Мартиросян: Сталин и Великая Отечественная война (Публицистика)
08 06 хорошая книга, спасибо за объективность автору, вся ненависть к Сталину за создание мощной России, а местные шавки, это твари безмозглые
Karl-Ieronim про Мартиросян: Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. (Публицистика)
11 02 видимо эту работу (по искоренению человеческого мусора) надо проводить всегда. что, с успехом, и делалось в СССР при Сталине. Вот вам и пример управления государством и ПОПЫТКИ воспитать ЧЕЛОВЕКА. И надо признать -успешная попытка! Иначе все были бы как антипод2(где первый?) и Drosselmeier. А так, к счастью, много людей УМЕЮЩИХ думать и делать выводы. Именно поэтому интерес к личностям Сталина и Берии сейчас так высок (вспомните порношоу "имя России"). Почему? Да просто УЖЕ есть с чем сравнить и ещё много живых участников-очевидцев. Так что можно брызгать слюной и желчью - но... "это не факт, это хуже чем факт -ТАК БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ". ...Потом, как только ослабили контроль -повылазили Хрущи-Горбачи-Эльцыны-Путины-Медведевы.
Ivan62 про Мартиросян: Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. (Публицистика)
11 02 Поначалу удивляли, а теперь нервируют комментаторы (типа Antipode2 или Drosselmeier) , принявшие за аксиому болтовню демшизы, основанную на слухах, рассказов "очевидцев", а чаще "друзей знакомых родственников очевидцев. Произведение, в котором приводятся доказательства со ссылками на реальные документы, не читают, но опровергают с пеной у рта.
meridian20012 про Мартиросян: Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. (Публицистика)
11 02 to fixx - По поводу колосков прочитай вот это, клоун: ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ СССР СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 7 августа 1932 года ОБ ОХРАНЕ ИМУЩЕСТВА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, КОЛХОЗОВ И КООПЕРАЦИИ И УКРЕПЛЕНИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ (СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ) СОБСТВЕННОСТИ За последнее время участились жалобы рабочих и колхозников на хищения (воровство) грузов на железнодорожном и водном транспорте и хищения (воровство) кооперативного и колхозного имущества со стороны хулиганствующих и вообще противообщественных элементов. Равным образом участились жалобы на насилия и угрозы кулацких элементов в отношении колхозников, не желающих выйти из колхозов и честно и самоотверженно работающих за укрепление последних. Центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров Союза ССР считают, что общественная собственность (государственная, колхозная, кооперативная) является основой советского строя, она священна и неприкосновенна, люди, покушающиеся на общественную собственность, должны быть рассматриваемы как враги народа, в виду чего решительная борьба с расхитителями общественного имущества является первейшей обязанностью органов советской власти. Исходя из этих соображений и идя навстречу требованиям рабочих и колхозников, Центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров Союза ССР постановляют: I. 1. Приравнять по своему значению грузы на железнодорожном и водном транспорте к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этих грузов. 2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение грузов на железнодорожном и водном транспорте высшую меру социальной защиты - расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией имущества. 3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении грузов на транспорте. II. 1. Приравнять по своему значению имущество колхозов и кооперативов (урожай на полях, общественные запасы, скот, кооперативные склады и магазины и т.п.) к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этого имущества от расхищения. 2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение (воровство) колхозного и кооперативного имущества высшую меру социальной защиты - расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией всего имущества. 3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении колхозного и кооперативного имущества. III. 1. Повести решительную борьбу с теми противообщественными кулацко-капиталистическими элементами, которые применяют насилия и угрозы или проповедуют применение насилия и угроз к колхозникам с целью заставить последних выйти из колхоза, с целью насильственного разрушения колхоза. Приравнять их преступления к государственным преступлениям. 2. Применять в качестве меры судебной репрессии по делам об охране колхозов и колхозников от насилий и угроз со стороны кулацких и других противообщественных элементов лишение свободы от 5 до 10 лет с заключением в концентрационный лагерь. 3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по этим делам. Председатель ЦИК Союза ССР М.КАЛИНИН Председатель СНК Союза ССР В.МОЛОТОВ (СКРЯБИН) Секретарь ЦИК Союза ССР А.ЕНУКИДЗЕ "Урожай на полях" - это те самые колоски и есть. Могу еще судебной практики 30-40гг повесить, замаешься читать... Т.н. "социалистическая собственность" и меры ее защиты были темой моего диплома, любой студент с направлением из деканата в любом районном архиве может это увидеть, это ведь обычная уголовщина была... Поцреоты, вашу мать, хоть бы источники удосуживались изучать...
Drosselmeier про Мартиросян: Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. (Публицистика)
10 02 <<<Я вспашу землю, забороню, посею хлеб, а кто-то придёт и скосит мой урожай?>>> Ты либо тупой и идиот, либо тварь и паскуда. Сроки давали тем, кто после сбора урожая с поля собирал упавшие с машин-комбайнов колоски! Их потом тракторами запахивали перед новым посевом! Иван и Кал-иероним сосут.
fixх про Мартиросян: Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. (Публицистика)
10 02 Antipode2 «за колоски давали 5 лет, а за 20 минут опоздания -- 6 мес. Почувствуй разницу» Пукнул в неположенном месте – получай гад высшую меру социальной защиты – расстрел… Это же скоко нужно колосков нужно стырить – что бы пять лет получить??? Ну вообще-то если быть более точным, чем антипод2 – то «расхищение государственной и колхозной собственности… и кражу на транспорте (жд, водный и пр.) …. наказываются сроком до 3 (трех) лет…». «Три» и «пять» - и оказывается не «за колоски», а за «расхищение государственной и колхозной собственности», вот тебе бабушка и «почувствуй разницу»… Я вспашу землю, забороню, посею хлеб, а кто-то придёт и скосит мой урожай? А ему за это – «получите талоны на дополнительное питание и путевку в Сочи»? «20 минут опоздания -- 6 мес». Тоже господин либераст соврамши… «За систематические (СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ – это постоянные) нарушения трудовой дисциплины – прогулы, опоздания, уход с работы раньше времени, пьянство на рабочем месте (там ещё много пунктов – вроде драк и сознательной порчи госимущества), на РЕЖИМНЫХ предприятия (РЕЖИМНЫХ – это не все подряд, на не режимных можно было и пить на рабочем месте и дебоширить)…» - в общем на первый раз наказывали не очень-то строго. Только в административном порядке. Человек оставался работать на своем месте, только у него удерживали 20 % от заработной платы…. Что бы было понятно либерастам – СССР в те годы создавал много Университетов, институтов, техникумов… Но специалистов, инженеров, техников, механиков, и т.д. было мало, не хватало для народного хозяйства… И вот окончивший институт – пять лет учившийся на народные деньги – «специалист» приходит на завод и начинает прогуливать, систематически опаздывать, пьянствовать на рабочем месте. Выгнать такого спеца? А сколько денег в него государство вбухало? В Америке тоже – некоторые фирмы – обучают – за свой счет. Или оплачивают обучение в колледже – что бы выпускник пошел работать и в их фирму. А выпускник придя в фирму, оплатившую обучение, постоянно – систематически опаздывает, прогуливает, приходит пьяным, дерется с начальством… Как интересно отнесётся либеральный закон СШСА к такому «выпускнику»? Вот тебе и «почувствуй разницу»… Antipode2 – а ты ради эксперимента – залезь в кибуц – и стырь чё нибудь в кибуце! Думаешь тебя по головке погладят? Или попробуй своровать что-нибудь из государственной собственности Израеля? Синагогу ограбь? Дык чё ты к нам лезешь – «Почувствуй разницу» - у себя на исторической родине «чувствуй разницу»… Евреи н-р – постоянно стреляют и убивают палестинских детей, залезших в их сады – огороды - дома. Вот и «почувствуй разницу»… Что лучше – быть застреленным евреем или… Для meridian20012 Таки что? В кибуце воровать нельзя? А в колхозе можно? И где в указе про колоски написано???
Vovanuch про Мартиросян: Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. (Публицистика)
01 11 Потрясающий пятитомник, всем, кому важно знать историю своей страны и Великой Пjбеды - must read!
Artem_Komissar про Мартиросян: Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. (Публицистика)
27 08 Огромная просьба к руководству сайта добавить первую книгу пятитомника - "Сталин и Великая Отечественная война".
Lykas про Мартиросян: Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. (Публицистика)
23 07 По поводу колосков можно почитать на Вики. Как говорит один мой знакомый "Подлых людей всегда хватало". Только сейчас они в спину шушукаются, а тогда строчили доносы, или если была власть сами сажали и расстреливали.
oleoz про Мартиросян: Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. (Публицистика)
19 07 Растрел за колосок пшеницы - это наверное из области альтернативной истории. Вроде было какое-то минимальное количество, да и за кражу садили, а не расстреливали.
Antipode2 про Мартиросян: Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. (Публицистика)
18 07 Зря смеёшься, дурачок: за колоски давали 5 лет, а за 20 минут опоздания -- 6 мес. Почувствуй разницу
Яко про Мартиросян: Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. (Публицистика)
18 07 Книга стоящая. Я лично не отношу себя к поклонникам Сталина(тем более Берии,самым успешным менеджером Берию тем более не считаю),но вот вопрос была ли альтернатива?Вернее вот так-какая была альтернатива?И была ли она лучше?Вот "возврат к Ленинским нормам"-это хорошая альтернатива?Вот возьмем "главного Ленинца-"товарисча" Тгоцкого-что он лучше или чище Сталина? Теперь ,собственно, о репрессиях:когда говорят о репрессиях обычно упоминают только 1937-38 годы,а о репрессиях ,к примеру, двадцатых-начала тридцатых-молчат.Почему так?Ответ прост: во-первых ,потому что "самые говорливые" как раз и пострадали в репрессиях именно 1937-38 годов. во-вторых-в репрессиях двадцатых-начала тридцатых годов пострадали в основном "русские ваньки"(всех сословий)-а чего их жалеть-как там у Горького:"на смену тяжелому и тупому крестьянину придут быстрые,юркие..."и т.д.(это насчет вымирания русского крестьянства). в третьих-а кто эти репресии проводил?(в двадцатых-тридцатых-Сталин был совсем и не всевластен)-их проводили те,кто сами были потом репрессированы в 1937-38гг. Так,что для меня так-был репрессирован в 1937-38-"а скажи, господин хороший,"в каком полку служили?"-в ЧК-ОГПУ-НКВД?В составе РККА проводили карательные операции против"банд" Антонова?Партстаж еще до- революционный,с 18 года?Так чего же ты,паскуда,верещишь?Ты же сам такое государство строил!Или что:пока расстреливали и сажали в лагеря "чужих",было можно и даже по кайфу?!" К Сталину у меня претензий до хрена-к примеру,почему не был подготовлен нормальный преемник(возражение типа-преемник Берия не принимаю,хотя бы потому,что к власти он не пришел,а остальное-вторично.),но это уже выходит за рамки коммента. P.S.не по теме-to kagur-уважаемый,вы книжку комментируйте,а не меня,да и вообще-ручки трястись у вас, kagur, стали(имеются в виду расставленные где зря троеточия) после того ,как перелистывали ледорубом глянцевые журналы. Кстати, а комментарий-то мой ты ,пацанчик ,читал ?
Xrenantes про Мартиросян: Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. (Публицистика)
18 07 Про колоски это сильно... примерно как 5 лет колымы за 15 минутное опоздание на работу... представляю, что я внукам буду рассказывать про начало 90-х... ээх, оторвусь :)
fуlhtq про Мартиросян: Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. (Публицистика)
18 07 А мне дед рассказывал, правда это во время войны было, привезли к ним на батарею ящики со снарядами, открыли, а в них - гвозди. И можете сколько угодно меня убеждать, что не было никакого вредительства и шпионажа.
Olaf про Мартиросян: Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. (Публицистика)
18 07 А на хрена он колоски рвал?!
Mimoff про Мартиросян: Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. (Публицистика)
18 07 все конечно замечательно, репресировали всего лишь по заявлению автора 3 миллиона. действительно мелочь если среди них небыло твоих друзей, родственников и любимых. короче просто курорт был. дед рассказывал, его соседа расстреляли за то ,что проходя мимо поля оторвал колосок пшеницы.самое время на волне экономического кризиса установить старые порядки.Тем более расстреливал то явно не Сталин, а такие же недочеловеки как и взрывали дома в Волгодонске. так что пока будет такое г. плодится будут и Сталины и Берия потому что всегда найдется человек который будет их руками. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 дня larin RE:Пропал абонемент 2 недели Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 недели sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 4 недели Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц tvv RE:faq brainstorm =) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 месяц larin RE:абонемент не обновлен 1 месяц sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 1 месяц sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 месяц Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц tvv RE:DNS 1 месяц MrMansur RE:<НРЗБ> 1 месяц Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца Впечатления о книгах
udrees про Саган: Голубая точка. Космическое будущее человечества [Pale Blue Dot: A Vision of the Human Future in Space [A non fiction book] ru] (Физика, Научная литература: прочее)
22 02 Хорошая книга известного ученого астронома про освоение ближнего космоса, по большей части ближнего конечно, хотя про отдаленный он тоже пишет в конце. Сама книга конечно немного подустарела, в 1994 году писалась, уже 30 лет ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Инфер-11 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
22 02 Продолжение серии про гоблина Оди. Слог все такой же – жесткий, резкий, безжалостный. Диалоги то отрывистые как команды, то растекаются как баллады менестрелей. Описания постапокалиптического мира такие же суровые. В общем-то ……… Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Город, которого нет 7 [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
22 02 Очередная хорошая книга в серии про Город. Неторопливое повествование длиной в 6 лет как бы заканчивается и вроде начинается действие. Описания в книге нормальные и диалоги тоже, нет мата, обилия сленгов, каких-то детских ……… Оценка: хорошо
francuzik про Шимуро: Знахарь I (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Книга написана в чёрно-серых тонах, в стиле мы все умрём. Похоже это такая манера написания данного автора. В топку. Оценка: плохо
mysevra про Колосов: Выжившие хотят спать (Социальная фантастика, Научная фантастика, Триллер, Любовные детективы, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Сложно было ожидать чего-то динамичного и нового. В принципе, достойно. Оценка: хорошо
mysevra про Корсакова: Лисье золото [СИ litres] (Ужасы, Триллер, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Дамский роман в плохом смысле этого слова: событий мало, зато склоки на каждом шагу. Оценка: неплохо
mysevra про Торн: Диавола [litres] [Diavola ru] (Ужасы, Триллер)
21 02 Такой милый, домашний, приятно щекочущий воображение ужастик. Наверное, рассчитано на читательниц – семейной драмы больше, чем призраков. А семья там, конечно, потрясающая, узнаю брата Колю. Оценка: отлично!
vladimir1098 про Сафронов: Блокадник [litres] (Современная проза, О войне)
19 02 Не хочу обидеть автора, но ему лучше больше ничего не писать. Очень конъюнктурно, художественная ценность чуть более единицы, документальная - может быть, двойка. Зря потраченное время.
xZiminxx про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 02 такого бреда я еще не читал. учебник Мединского отдыхает . чистая чернуха заказуха. Оценка: нечитаемо
vladimir1098 про Иван Лукьянович Солоневич
17 02 Пожалуй, лучшая из прочитанных мою книг о временах Сталина. Чувствуется здоровый, ясный и твёрдый ум спортсмена. Очень впечатляет что написано языком и понятиями современными, в то время так никто не писал.
Paul von Sokolovski про Сергей Борисович Рюмин
16 02 Отлично! Хороший фэнтезийный сериал о русской глубинке, насыщенной жизни юного новообращенного мага и о чудесах, ими творимых. Память о жизни в Союзе у автора сохранилась и помогает сделать повествование реалистичным, ну - ………
mysevra про Арабов: Чудо (Современная проза, Мистика)
16 02 Вроде как описывается легендарное «Стояние Зои». И язык хорош, но такая безысходность и тоска во всём этом. Понятно, что никто нам не объяснит суть этого наказании (или благословения), и почему именно она, но хоть бы у священника ……… Оценка: хорошо |