Вы здесьКороль-Беда и Красная ВедьмаСортировать по: Показывать:
mysevra про Ипатова: Король забавляется (Фэнтези)
14 02 Мне нравится вся серия, но время от времени я перечитываю именно эту книгу. Здесь яркие персонажи, такое потрясающее внимание к мелочам, что я получаю чисто эстетическое удовольствие от самого процесса чтения. Мне импонирует главная героиня (а это бывает крайне редко, когда женские персонажи не раздражают). Не все её поступки я могу оценить или понять, но в своё время приятно удивило, что она не искала свою настоящую семью, спокойно восприняла свои недоотношения с королём – не страдала в подушку, не металась и не провоцировала. Во всём её поведении действительно есть некая крестьянская обстоятельность, здравомыслие, цельность натуры – и здесь это очень уместно. Мне интересно читать о королеве – совсем не моё, тем не менее, личность, с которой необходимо считаться. Даже эпизодические персонажи здесь запоминаются. Но самый смак – Уриен Брогау. 100%-е попадание – всё, начиная от внешности и заканчивая манерой изъясняться, не говоря уже о более существенных качествах. Фигура, на фоне которой даже король-победитель, король-солнце выглядит слабым. В общем, меня умиротворяет. Что же касается презрительной критики отдельных читателей, что книга «сугубо дамская» и дальше пренебрежение по списку - да, эта история выписана женщиной для женщин. И в этом случае можно не сплёвывать высокомерно, а радоваться, что мы пока ещё отличаемся от мужчин хоть чем-то, так как это в наших общих интересах.
КОТ БАЮН про Ипатова: Король-Беда и Красная Ведьма (Фэнтези)
22 10 псевдоисторический роман,место действия, где-то в европке.. Первая книга хороша. Достоверный замут и отлично прописанные герои.Действие развивается параллельными сюжетами .Первый ,от лица принца, в последствии прозванным Король-беда,о его детстве,юнношестве и далее борьбе против отчима,за свой трон.Второй рассказывает о ведьме,от ее рождения и до встречи с королём,после чего,линии сливаются в одну. В книге маловато движа и вообще сражений и приключений,однако это компенсируется красочным слогом автора, ее умением увлечь читателя описанием деталей ,мелочей и окружения гг-ев. За первую книгу отлично. Вторая - будто бы другой писатель. Короля практически нет.Книга целиком и полностью посвящена влажным мечтам и розовым соплям ведьмы и ее грезам поскорее расстаться со своей целкой,а так -же мучительным выбором,кого-бы этим богатством осчастливить.... В третьей ,наконец-то все случилось,но на этом не закончилось,потому что начались размышления на тему-"а тому-ли я дала" ... В общем,дальше скользить по ирреальности ,к сверкающему финалу я не стал,поскольку вероятность жопы с ручкой стала очевидна.... Резюмируя. Вторая и третья книги- нечитаемая ебула ,что однако совсем не умаляет достоинства первой,которая является совершено законченной, логически и сюжетно,как видимо изначально и задумывалось.
nesmeeva про Король-Беда и Красная Ведьма
10 11 Трилогия не новая. Но от этого ИМХО стала только лучше, как старое вино. Книги написаны в то время, когда авторы сочиняли, писали и редактировали свои произведения не торопясь, и уж точно не стремились поскорее выложить их в различные электронные библиотеки. Альтернативная история в купе с магической реальностью, создающие новый мир, странно похожий и одновременно чужой, в детях , мелочах. Третье отражение Земли. Это - фирменный прием Натальи Ипатовой. Все кто еще незнаком с ее книгами - не мешкая ни минуты - качайте и читайте все, что найдете. Несомненное достоинство ее книг, заключается не только (и не столько) в удовольствии от самого чтения романов Натальи Ипатовой, скорее в том, на какие размышления они наводят нас потом. Сладко и скушно не будет :)
mysevra про Ипатова: Долги Красной Ведьмы (Фэнтези)
08 11 Отличная трилогия! Все книги - на одном дыхании. Живой язык, яркие персонажи, вкусные подробности. Все расставлено по своим местам.
Осенняя про Ипатова: Король-Беда и Красная Ведьма (Фэнтези)
03 04 Читая параллельно с этой книгой серии "Проклятые короли" и ПЛиО, замечаешь некоторые схожие детали (особенно с первой и в гораздо меньшей степени - со второй). Эти упоминания Бланки Кастильской, белой королевы, "Песни о Роланде"... и при этом - совершенно другой мир!! Без всех этих "связей с реальностью" было бы гораздо лучше. А то после очередного упоминания "Валуа", дергает похлеще тока и в голове поселяется полнейшее недоумение. Но дальше все идет как-то лучше, сюжет становится интереснее, хоть и немного тянет.
Екатерина77 про Ипатова: Король-Беда и Красная Ведьма (Фэнтези)
21 09 Ну надо же, вот уж правда- на вкус и цвет, не понимаю почему такие плохие отзывы, я читала все 3 книги несколько раз, мне всё нравится: и язык, и характеры, и мир, и магия прописана, на мой взгляд, именно так как надо.
LILECHKA про Ипатова: Король-Беда и Красная Ведьма (Фэнтези)
29 04 ну что можно написать: ТУПОСТЬ!!! Прочитала 10% ,больше не выдержала
popovsky про Ипатова: Король-Беда и Красная Ведьма (Фэнтези)
20 08 Книжка ОЧЕНЬ странная.... непонятный мир с отсылками к истории земной реальности... ляпы со временем, анахронизмы, совершенно нелогичная магия, характеры рвано прописаны и не соответствуют ни обстановке ни социальному положению персонажа. d о,щем IMHO достаточно средненькое графоманство.
Ilmenni про Ипатова: Король-Беда и Красная Ведьма (Фэнтези)
16 06 Странноватый мир (вроде как бы наш, потому что постоянно упоминаются вполне исторические события и реальные страны), в то же время действие происходит в стране вымышленной и религия там не христианство, хотя, судя по всему, довольно похоже. Несколько необычно, но с другой стороны - а почему бы и нет? Магия прописана откровенно бредовато и непродумано. Для книжки про колдунов это серьезный минус. А так - вполне себе можно читать. Твердая четверка. Это было про первую часть. А вот дальше, как водится, маразм крепчает, увы. Второй том еще туда-сюда, хотя королева, которая в средневековом мире ВНЕЗАПНО вводит в моду трикотаж, декольтированные пупки, татуировки и прочий гламур - это уже как-то слишком, а в виде стеба - не больно-то и смешно. А третий - ужи вовсе дамский роман со страстями, переживаниями на тему, кому же давать и грызней с соперницей. Сюжет как бы вначале есть, потом каким-то чудовищным образом пробрасывается ради того, чтобы все кончилось свадьбой. Тьфу, блин... А начиналось-то очень недурно.
Phantom2 про Ипатова: Король-Беда и Красная Ведьма (Фэнтези)
18 04 Всем любителям средневековых романов с легкими вкраплениями фентези. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |