Вы здесьЛорд с планеты ЗемляСортировать по: Показывать:
dmitri7 про Лукьяненко: Лорд с планеты Земля [Трилогия в одном томе][с иллюстрациями] (Научная фантастика)
13 01 Ранний Лукьяненко, что может быть лучше? Рекомендую.
vulgarian про Лукьяненко: Лорд с планеты Земля [Трилогия в одном томе][с иллюстрациями] (Научная фантастика)
13 01 Вполне правдоподобная героическая фантастика. Вот только главный герой зачастую, уподобившись страусу, суёт голову в песок и отклячивает зад. А ещё прикрывается спинами соратников. Сама книга написана книга в жанре «фантастика по-русски» в стиле Аника-воин. А ещё… иллюстраций не наблюдаю. Разве можно считать иллюстрациями картинку-заставку перед каждой частью(?)
cumac про Лукьяненко: Планета, которой нет (Космическая фантастика)
23 03 Обе первые книги захватывающие и динамичные
Kaylan Thregarte про Лукьяненко: Стеклянное море (Космическая фантастика)
12 04 Отличная повесть, заставила задуматься. Оценка отлично уважаемый yo_zhik, гляньте на год написания, что ли... Автор тогда действительно был новичком, а не "мастером"
CooperD про Лорд с планеты Земля
24 02 О "нечеловеческой логике фангов": логика не бывает человеческая и нечеловеческая, мужская или женская. Как не бывает математики улиток или геометрии подростков. Имеются, конечно, логики первого порядка, логика высказываний, логика Хоара или логика норм. Но это все разделы - математические. кибернетические, и т.п. общей логики. Логика - она просто логика. Если что-то от нее отличается, то это называют не логикой. Психотерапевт Лукьяненко этого, разумеется, не знает, поэтому пишет всякую херню для красного словца.
yo_zhik про Лорд с планеты Земля
24 02 Взять все штампы из книг данного автора и свести их в одну, потом добавить няшности для юных читателей в виде световых, ах, простите, атомарных мечей - и вуаля, готово новое хрючево для непритязательной публики. Автор может лучше, много раз мог, а тут такая импотенция :( Очень деньги нужны были, что ли? Единственная более-менее стоящая тема - это идея Сеятелей с засеванием планет в прошлом и заботой об имидже в будущем, но это тянет максимум на повесть, а никак на три романа.
yo_zhik про Лукьяненко: Стеклянное море (Космическая фантастика)
24 02 В книге столько логических ошибок, что возникает чувство, что она написана новичком, для какого-нибудь локального круга читателей, вроде местного форума, но никак не "мастером отечественной фантастики" Одно только "у фангов нечеловеческая логика, она другая" в результате оказавшееся пшиком... пфффф
Игорь Гор про Лукьяненко: Стеклянное море (Космическая фантастика)
30 01 Вот и Сергея потянула ностальгия по родительскому дому,детству, по настоящим друзьям и смыслу жизни...Увы, увы...нет уже той жизни, и никогда не будет. А нынешняя жизнь - стелянное море...
Elijahu про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика)
20 01 Это не тот Лукьяненко, которого я люблю. Фэнтези, косящее под космическую фантастику, с принцессой, внезапно выбравшей обычного парня с Земли, внезапно ставшего лордом, джедайские мечи, герой-Мэри Сью, усовершенствованная версия автора с повествованием от первого лица, и самое главное, опостылевшее попаданчество, от которого уже тошнит. Лет 15 назад, когда я был куда моложе, а попаданческая литература лишь начинала становиться популярной, эта книга могла бы мне понравиться. А сейчас - нет.
Drosselmeier про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика)
26 12 Вот это — Отлично! Быть может 20 лет назад я что-то упустил, когда прочел это в первый раз? Прочел еще раз. Очень слабая книжка подросткового пейсателя С. Лукьяненко. Неоригинальный, недоразвитый, невыписанный сюжет, логические ошибки в ОСНОВЕ повествования о "планете которой нет". Действие происходит в "нашей галлактике", значит любому образованному инопланетянину попавшему на Землю(а такие по сюжету там имелись) по гиперпереходу достаточно было бы воспользоваться земными знаниями о ближайших к Земле квазарах. Их расположении относительно планеты и спектрах излучения. И... все! Интрига пшикнула не загоревшись. Любой инопланетный компьютер вычислил бы нахождение Земли в момент ввода последней координаты. Героям осталось бы тренироваться в фехтовании на "одноатомарных" мечах, идея которых тоже почерпнута СЛ из какого-то совкового "научно-фантастического" романа 60-х годов прошлого века. Там был материал толщиной в одну частицу из нейтронов. Короче, не вижу чем тут восхищаться. Фуфло оно и есть фуфло.
Why me про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика)
22 12 На прошлой неделе я поставил какой-то книге «отлично», сейчас уже и не вспомню, какой :) А вчера начал перечитывать «Лорда» и сразу понял, что тут — это вам не здесь. Вот это — Отлично! А то «отлично» по сравнению с этим тянет максимум на уверенную четверку. Да, умел Лукьяненко писать: живо, ярко, одухотворенно. Настолько отчетливо, что кажется можно потрогать - только руку протяни. А ведь той, другой книге я поставил «отлично» потому, что она была лучшей из многих, прочитанных за последнее время. Т. е. остальные были еще слабее. Стало быть, надо время от времени перечитывать Мастеров, чтобы уровень оценки не снижался. Чтобы не забыть, что такое «Отлично».
julka35 про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика)
02 11 для подростков-может быть интересно.на серьёзную фантастику не тянет
dkurmanbaev про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика)
11 06 Читал эту книгу потомучто Лукьяненко написал. Тяжело читать, не по изложению, а по тексту много не стыковок, если читать вдумчиво. Непонятно как в книге появился пацан, каким образом его перенесли с Земли /которую никто не может найти/ к кораблю ГГ? Как вампиры попадали на землю/котрую никто не может найти/? И потом опять ее искали? Как принцесса попала на землю в возрасте 14 лет? Чтоб найти жениха! Это получается не закрытая планета а проходной двор! Короче нестыковок очень много, по книге. С ночным дозором не сравнить. Оценка 4-
L. Squirell про Лукьяненко: Планета, которой нет (Космическая фантастика)
07 11 По-моему, наоборот, более слабая, чем первая книга, но вполне достойное продолжение. Читала с удовольствием, но вряд ли, в отличии от первой книги, буду перечитывать.
L. Squirell про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика)
07 11 Читала давно, но до сих пор вспоминается. Очень радует, что главный герой не просто накачанная гора мышц, но и в мозгах что-то имеется. Здесь всё в меру, - нет бесконечного "мочилова", нет нудных описаний, бессмысленных, натянутых диалогов. Читайте.
An_Hour про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика)
01 11 По началу смущает как автор пытается изобразить этакого "быка", но в дальнейшем об этом забываешь.
litvin-10 про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика)
11 07 Все-таки книга намного слабее более поздних шедевром Мастера. Но в первый раз (еще в 90-е) очень понравилась. А вот недавно перечитывал -и уже не то. Юношеский максимализм ГГ мне не близок. Поэтому - 4
Водяная про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика)
05 07 Все три книги очень понравились. минусов не увидела. оценка отлично
Liay55 про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика)
25 04 Отличная книга можно сказать ,что одна из лучших книг написанная этим автором. Читает легко. В этой книге затрагиваются все актуальные проблемы человества-любовь и зло,благородство и щедрость,дружба и враги,наглость и скромность. Если читать продолжение можно увидеть как главный герой Сергей растет на протяжении всей книги.Т.е из нахального самоувренного мальчишки он превращается в мужественного,статного мужчину. Вообщем книга хорошая,советую к прочтению.
Давлетгареев про Лукьяненко: Стеклянное море (Космическая фантастика)
29 03 Совершенство 2х первых частей затмило красоту третьей,но окончание всё исправило
Менестрель про Лорд с планеты Земля
06 06 Мне понравилось...красивая история, немного наивная, немного жестокая, зато очень цельная...
akulina про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика)
29 05 Неплохая серия. И не затянутая, и интересная. Видимо раньше автору было присуще умение вовремя остановиться) |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
tvv RE:DNS 2 дня
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 12 часов sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 дня sem14 RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 4 дня sem14 RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 4 дня larin RE:Заблокирован 1 неделя alexk RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 недели Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 3 недели fixel RE:Пропал абонемент 4 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 2 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 месяца larin RE:абонемент не обновлен 2 месяца sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 3 месяца Впечатления о книгах
ejik.v про Гилмор: Книжный магазин «Булочка с корицей» (Современные любовные романы)
14 04 Незатейливый сюжет. Особых восторгов не вызывает, но неплохо читается, чтобы отвлечься от проблем и пасмурной погоды. Оценка 4
Олег Макаров. про Таксист
13 04 К сожалению, бросил на 33% второй книги. Чем дальше, тем более нудно, с постоянными повторами, периодической потерей логики. Идея отличная. Но реализацию её автор не вытянул.
francuzik про Москаленко: Маг. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
12 04 Не советую. Полный отстой. До этого автор писал более менее на троечку. Тут же не знаю что и думать. Может случилось что? Оценка: нечитаемо
Дей про Мастер Трав
12 04 На данный момент есть 5 книг. Я так-то предпочитаю подобные произведения для расслабления: атмосфера PW, WOW, вот это копание травок, рост в навыках. И совершенно не хочется, блин, превозмогания. А здесь ГГ буквально утыкан ………
mysevra про Толстой: Семейное счастие (Русская классическая проза)
12 04 Уф. Столько слышала восторгов об этой повести: ах, мол, история удивительной трансформации любви. Как по мне, неравный брак: мужчина лет на 20 старше жены, со своими сложившимися взглядами на жизнь, лепит из ничего не видевшей ……… Оценка: хорошо
mysevra про Твардовский: Василий Тёркин (О войне, Поэма, эпическая поэзия)
12 04 Интересный слог, легко читается и западает в память. Смесь нарочитой простоты и оптимизма – убойное сочетание! Правда, со временем эта простота и однообразнось приедаются, но уважение к автору остаётся. Оценка: отлично!
mysevra про Баркер: Каньон Холодных Сердец [litres] (Ужасы, Мистика)
12 04 Если бы немного ускорить процесс… Первая часть, совсем крошечная, как бы вступительная, была интригующей, а дальше хотелось пролистывать. Вроде бы и ладно написано, и подробности в тему, просто особенности склок и страданий ……… Оценка: неплохо
Skyns71 про Поселягин: На просторах неизвестной планеты [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 04 Какой-то жутко беспомощный, коряво написанный текст - словно сочинение не самого умелого школьника... Ну как такое ухитрились издать? Вероятно, сработала немотивированая злоба автора в адрес американцев, лезущая аж на третьей странице. Оценка: нечитаемо
Евгений11112 про Иторр: Повелитель Теней [= Книга Теней] (Фэнтези)
11 04 Прочитал очень давно, до сих пор помню, а значит неплохо. Такое впечатление, что написано было под приходом. Оценка: отлично!
Oleg68 про Иванов: Тобол. Много званых [litres] (Современная проза, Исторические приключения)
10 04 Хорошая книга, но "Сердце Пармы" и "Золото бунта, или Вниз по реке теснин" мне понравились больше. Оценка: хорошо
Дей про Сластин: Кодекс Практика: Страница 1 (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Мало кто любит читать о героях, которым всё само падает в руки. Но когда ГГ такой нытик, растяпа и дурак, как этот, читать не хочется ещё больше. Реально, всю книгу от только ноет и косячит, косячит и ноет. Оценка: плохо
Oleg68 про Эндрюс: Икар [Icarus ru] (Триллер)
07 04 Отличный триллер. В напряжении держит до последних страниц. Очень неожиданный главный злодей и непредсказуемый финал. Оценка: отлично! |