Вы здесьЗвёзды — холодные игрушкиСортировать по: Показывать: 1. Студени играчки са звездите [Звезды – холодные игрушки bg] 1545K, 305 с. (пер. Велчев) - Лукьяненко
nanako4 про Лукьяненко: Звёздная тень (Космическая фантастика)
26 11 Одна из лучших книг у Лукьяненко. Тут кроме ожидаемых от него классно написанных диалогов и лихой сюжет и довольно необычные идеи. На одном дыхании читается.
Небуррарх про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
25 02 Спасибо, Сергей. Когда-то я пренебрежительно отозвался о его творчестве: http://lib.rus.ec/b/220444 Это было до знакомства с книгами Лукьяненко, тогда я оценил его по пошлой экранизации Ночного Дозора. И долго ещё я его даже не думал читать. Но теперь... Извини, Сергей. Спасибо тебе за твоё творчество.
Гекк про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
17 11 Молодец dalll. Смелый парень. Ну, это всегда так - книг 20 пролистаешь, прежде чем что-то приличное найдешь...
dalll про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
17 11 Абсолютная галиматья. Дурацкие нудные диалоги, дочитал до рептилода, стало смешно, бросил.
BenGreys про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
16 11 Прекрасная книга. Читать обязательно
Летучий Бурундук про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
05 12 У меня возникает полубредовое ощущение , что это НЕ СОВСЕМ фантастика и регрессоры Геометров реально работают на Земле:(( У нас ведь РЕАЛЬНО остановился прогресс (не считая развлекательных технологий , всё-таки компьютерная техника большей частью используется именно в индустрии развлечений) . У нас даже ВОЕННАЯ техника практически не развивается... Да и мораль всё больше углубляется в средневековье . Интересно , сами справляемся, или всё-таки доблестные регрессоры Родины?:))
RimusD про Лукьяненко: Звёздная тень (Космическая фантастика)
15 06 Георг_73 Сравнение даты первой публикации романа с датой выхода "Матрицы" несколько снижают ценность Вашей рецензии. Но не сомневаюсь, что при Вашей эрудиции Вы быстро подберете замену. :) Сам книгу читал давно, но мне этот роман нравится у автора более всего.
Георг_73 про Лукьяненко: Звёздная тень (Космическая фантастика)
10 06 На мой взгляд - книга много хуже первой. Я не совсем понял философские экскурсы автора. С кем он так назойливо полемизирует? . "цивилизация геометров". На первый взгляд (судя по терминологии) автор тут спорит с Ефремовым и Стругацкими. Но так ли это? 1. Регрессорыпрогрессоры. Как это у Стругацких? Прогрессоры - вся деятельность вовне (подталкивают прогресс у внешних цивилизаций). Регрессоры - вся деятельность вовнутрь (противодействуют чужому слиянию на Землю). А как это у Лукьяненко? - всё наоборот. Прогрессоры - вся деятельность вовнутрь (подталкивают прогресс у внутренних "друзей"), а регрессоры - вся деятельность вовне (устраивают регресс у внешних "не-друзей"). Что же тут общего? И что критикует Лукьяненко? - не Стругацких, тогда что и/или кого? 2. Наставники. Как это у Ефремова? - просто хорошо отлаженная педагогическая система с большой степенью свободы учащихся. И минус у этой системы только один - все дети в интернатах. Т.е. мир Ефремова - это цивилизация детдомовцев. Если-же убрать этот очень популярный тогда в СССР (но вовсе НЕ обязательный) элемент, то получившейся системе стоит поучиться и создателям современных педагогических систем. А как это у Лукьяненко? - всё наоборот. Полное порабощение детей и тотальный контроль над ними. Но это по польскому фильму "Секс-миссия" (В советском прокате - "Новые амазонки"). Т.е. Лукьяненко спорит с режиссёром Махульским? (мол, такое могло произойти и без гибели одного из полов). Тогда зачем было терминологию и антураж брать у Ефремова? . "тень". Гибрид буддийской религии и фильмов "Матрица" и "Звёздные врата SG-1" - на первый взгляд. Получается с ними беспрерывно полемизирует автор и его ГГ ? 1. "Звёздные врата SG-1". Древняя цивилизация с человеческим геномом, отказ древними от материального тела и переход на "энергетическую форму существования", планета с перманентной вялой войной двух обществ, планета для отдыха (половина обитателей которой - фантомы) - всё это вместе было собрано именно в этом сериале. Но там врата - всего-лишь транспортная система и не более того. Так что "Звёздные врата SG-1" тут не причём, все претензии ГГ не по этому адресу. 2. буддизм. Намёк более чем прозрачный (и неоднократный), но совершено неверный. В буддизме перерождение определяется кармой, т.е. предыдущими делами. Хоть и кастрированная, но ответственность за поступки. А как это у Лукьяненко? - перерождение определяется желаниями (!) "путешественника". Т.е. будь ты самой распоследней мразью, но если ты хочешь попасть в рай, то врата отнесут тебя в рай. Тут не то что христианским Страшным Судом, но и буддийской кармой даже не пахнет. И тут все претензии ГГ мимо. 3. "Матрица". Для ГГ не понятно, кто - реальные люди, а кто - фантомы. Более того, в реальности некоторых миров. Контроль над миром искусственного интеллекта. Это и многое другое намекает на фильм "Матрица" и его предшественников ("13 этаж", "Нирвана" и т.д.). Но там люди или попадают в "виртуальную тюрьму" не по своей воле, а после "мятежа машин" (вариант "Матрицы"), или изначально являются порождением виртуальной реальности (вариант "13 этажа"). А как это у Лукьяненко? - люди (древней цивилизации "Земли изначальной") добровольно делают себя рабами своего прибора. Ладно, потом присоединившихся могли обмануть. А как с создателями "тени"? Ведь они описаны "равными богам". Т.е. они знали о последствиях. Целая цивилизация мазохистов? Но это невозможно. Опыт показал - как не вмешивайся в наследственность (уничтожай людей с психическими отклонениями, или наоборот способствуй их размножению) - процент людей с психическими отклонениями не меняется. И большинство из них НЕ мазохисты. Так что такая цивилизация невозможна. Получается автор придумал историю, которая с людьми (именно с людьми, а не с орками или троллями) произойти в принципе не могла, а потом вздыхает "как же они так, ведь так нельзя". . Так с кем без конца спорит автор?
Георг_73 про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
09 06 Читал книгу давно. Описанный там мир хоть и нелогичный, но очень интересный. Был. Тогда. . А сейчас ... когда я перечитал ... Не смотря на весь космический антураж постоянно создаётся впечатление, что читаешь историческую хронику. Зря автор описывал будущее Земли (где-то около середины XXI века) так, будто её (Землю) законсервировали в 1980-1990-х годах. Ведь за около полувека хоть какие-то изменения (прогресс ли, регресс ли) должны были быть. В книге их нет, а так не бывает. . Стиль повествования заимствован у А.Азимова: ГГ постоянно перемещается, повинуясь окружающим, которые всё от него скрывают. Фактически это схема детектива а-ля Д.Х.Чейз, перенесённого в космический антураж. Собственно большинство книг автора написаны именно в этом стиле. Вот только в этой книге ГГ получился бесхребетным слюнтяем и нытиком. . И ещё. Проект "спираль" (сам корабль назывался "бор") был основан на том, что многоразовый космический аппарат выводиться НЕ ракетой (как "шатл" и "буран"), а самолётом-носителем.
Norimyxxxo про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
09 03 Книга великолепна, точно так, как и другие книги это писателя. Их нельзя игнорировать - они божественные. Книгу Лукьяненская!
Ekaterina Vladimirovna про Звёзды — холодные игрушки
25 10 сюжет - просто супер... могу перечитывать снова и снова...
Рутгер про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
12 10 Что могу сказать? Любимая книга детства, для меня почти классика.
ttanya про Звёзды — холодные игрушки
05 09 Прекрасная серия, жаль, что нет продолжения! Всегда интересно по-фантазировать вместе с автором какой может быть наша жизнь после установления контакта с пришельцами иных миров. Нам очень хочется быть сильными и значимыми, но мы можем оказаться только "слабой" расой и нами могу управлять или просто пренебрегать. Обидно... Хорошо, что в книжке автор дает нам надежду, что в будущем мы сможем сами решать как нам жить. Советую прочитать и получить удовольствие:)
Рождённый Магом про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
15 06 так что-же выберет Пётр Хрумов? Северокорейский коммунизм каким его видят либералы или или империализм какой он есть на самом деле?
yugurtha про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
19 02 Книжка старая и герой у Лукьяненко истеричный дурачок, но подаётся как очень умный и нормальный парень. Сцена с размахиванием штыком на чужом боевом корабле прекрасна. Пишет как обычно убедительно, жаль, что через призму уродства.
sweetlya4ok1 про Лукьяненко: Звёздная тень (Космическая фантастика)
16 02 Отличная серия! Читала просто запоем! Автор так закрутил сюжет, что оторваться просто не возможно! Советую всем любителям фантастики!
L. Squirell про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
07 11 философия + космоопера + немного лирики + парочка всемирных проблем. В исполнении Лукьяненко это гарантировано убойная смесь.
MakSS 87 про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
02 11 Отличная дилогия. Особенно понравилась звездная тень. Интересны миры Геометров и особенно Тени. Прекрасный сюжет.
michus про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
20 10 Великолепно! Хотя рассчитано на молодой возраст.
Masyusya про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
27 08 Ну и что, что плагиата много, зато русская фантастика про русских, с понятными только местным шутками, которую интересно и близко читать. Хотя вторая книга серии понравилась больше - повороты сюжета "неожиданней", все равно рекомендую читать серию по очереди, не пропуская.
Masyusya про Лукьяненко: Звёздная тень (Космическая фантастика)
27 08 Затягивает, невозможно оторваться даже когда уже сильно хочется спать. И еще до окончания книги тоскуешь из-за того, что она скоро закончится.
litvin-10 про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
11 07 Роман, с которого началась моя любовь к творчеству Мастера
ProstoTac про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
11 07 Ну космоопера как космоопера. Пусть и хорошая.
f5f5f5 про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
14 12 Не может он упомянуть о таком, не в его стиле, при всей талантливости автора, по крайней мере в ранних произведениях, все таки он изрядный плагиатор, одна линия грез чего стоит его в этом плане . Зато ярый защитник авторских прав. Поясню, имеется в виду Олдридж,-главгерой путешествует по мирам посредством врат-порталов, для прохождения которых надо декламировать стражам-замочникам стихи, и основной сюжет будет построен на розыске мальчика, которого по ошибке портального синтезатора, забросит сразу на несколько миров (участвуют также планета-Видеотека, планета-пыльный шкаф и всемогущество в одном из ящиков пыльного шкафа
badbag про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
14 12 Прочитав в свое время, распиареные дозоры, долгое время не мог собраться прочитать, что то еще из произведений мэтра, ну уж больно настойчиво нахваливали. И вот на безрыбье, решил приобщиться к еще одной грани Лукьяненко. Книга несомненно хороша, еще бы, взять Ефремова, поменяв местами мир победившего коммунизма и мир гнилого капитализма, добавить горсть Стругацких и полить всё соусом своего талантливого плагиата, и получилась вполне читабельная вещь. Браво мэтр! Оценку ставить не буду, все таки идеи использованы чужие, а написано действительно хорошо. Если бы писатель уточнил, что это фанфик по мирам Ефремова и Стругацких, поставил бы 4.
Vikkie1234 про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
04 10 Сильная серия.Первая из тех, что я вообще прочитала у Лукьяненко.Поначалу я вообще читала сильные его книги, потом только, к сожалению, узнала много нового и, если честно, пожалела о том, что позволила себе любопытство - узнать, все ли его книги такие замечательные((
Босоногая рабыня про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
28 08 Отличная серия. Человечество никто не ждет. Кровью и потом.
suponix про Лукьяненко: Звёздная тень (Космическая фантастика)
03 06 Звездная тень — лучшее что я вообще читал из фантастики. Спасибо!
FenixKriss про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
25 02 Хорошая книга. Недавно перечитывал. насчёт патриотизма: мне, имхо, как то ближе читать/переживать за Петю и Трансаэро, чем за Боба/Смита/Била с Техаса/Дакоты. ирония по поводу разницы технологий: "где то" БАК копают, а у нас по-весне снег сходит.. с асфальтом. )) общее: первая часть более "спокойна" в плане технологий и "глобальных замыслов". вторая интересна поворотами судьб/историй ГГероев.
musina про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
28 01 Очень удивилась, столкнувшись с неплохой книжкой. До нее было предвзятое отношение ко всему творчеству Лукьяненко. Когда-то прочитала "Ночной дозор", и не поняла, откуда такая шумиха вокруг этого произведения. Мне оно не показалось: ни плохое, ни хорошее. Однако прочитав "Звезды - холодные игрушки" переменила мнение. Это пример хорошей книги. Немножко наивной, иногда пафосной, но с неплохим и оригинальным сюжетом. Фантазия автора вызывает уважение. Думаю все кто решит почитать этот роман, не пожалеют потраченного времени. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 18 часов
Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 неделя Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 неделя tvv RE:faq brainstorm =) 2 недели Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 недели Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 недели larin RE:абонемент не обновлен 3 недели sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 3 недели Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 3 недели larin RE:Пропал абонемент 1 месяц tvv RE:DNS 1 месяц MrMansur RE:<НРЗБ> 1 месяц Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Смурыгина: Дефицит. Как в СССР доставали то, что невозможно было достать (История, Публицистика)
05 02 Даже забег по мос. лавкам в понедельник приносил урожай, а уж в посёлках чего только не было. Среди тамошнего населения считалось предосудительным носить не то, что принято - т.е. спецовку на каждый день и старый шерстяной ………
Barbud про Трофимов: Толмач [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
05 02 Автор успел накропать уже целую охапку писева про данный исторический период, но так и не озаботился получше узнать о реалиях того времени, хотя бы учебник истории почитать - ну да, чукча не читатель, чукча писатель. Тут у ……… Оценка: плохо
irukan про Ланцов: Шанс (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Хорошо зашла книга! На одном дыхании прочёл. Давно у Ланцова такого не было. Наш совеременник попадает в Константинополь за несколько лет до его падения. То есть, понимаешь, что всё у него получится, но всё равно до конца держит в напряжении Оценка: отлично!
blahblah про Смурыгина: Дефицит. Как в СССР доставали то, что невозможно было достать (История, Публицистика)
04 02 Ужасная книга! Автор интервьюировала знаменитых людей, которые в тоже время в большинстве своём были детьми и внуками других знаменитых людей, ездили за границу, жили в привилегированных домах, получали спецпайки, джинсы во ……… Оценка: плохо
Perca про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Зомби-апокалипсис, очередно взгляд. Однако фантастики многовато. В первую рчередь об армии. У автора это последняя надежда и опора населения. В реальности, как показали последние годы, российская армия - это сборище мародеров ……… Оценка: плохо
Дей про Псевдоним «Испанец»
03 02 Такое впечатление, что во время написания первой и 2/3 второй книг у автора был жесточайший спермотоксикоз. Секс, секс, секс, сейчас, вчера был, завтра будет, мысли о сексе, пошлые шутки, постоянное упоминание члена (да, как ………
Stager про Сальников: Петровы в гриппе и вокруг него (Современная проза)
02 02 Не осилил. Унылая бессмысленная тягомотина, написанная совершенно не по-русски. Кстати, такой стиль был популярен в те времена, и я сильно позже понял, что это подражание ещё более кретинской англоязычной литературе. Оценка: нечитаемо
MrMansur про Симоньян: В начале было Слово – в конце будет Цифра [litres] (Современная проза)
02 02 Шикарная книга, которую надо не только читать, но и перечитывать через время, сравнивая ощущения и случившееся в реальной жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Мишарин: Серебряная свадьба (Драматургия: прочее)
02 02 Искала из-за пьесы «Княжны», остальное не заинтересовало. Как же замечательно изобразила Дашу Ольга Волкова в телеспектакле – благодаря ей вещь получилась действительно изумительной. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Гора Дракона [Mount Dragon ru] (Триллер)
02 02 Прочитала с удовольствием, динамично, увлекательно и неожиданно: беда пришла, откуда не ждали. Конечно, технически-медицинские вопросы вне моей компетенции и, подозреваю, там есть к чему придраться. Я же придираюсь к воинственно ……… Оценка: отлично!
mysevra про Шакилов: Хозяин Янтаря (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
02 02 Откуда такой разудалый боевичок с хахоньками, первая книга нормальная же была? Оценка: плохо
Oleg68 про Кристенсен: Полубрат [Halvbroren ru] (Современная проза)
31 01 Долго читал. Неоднозначная книга. С одной стороны,- интересная, С другой,- как- то рывками. Оценка: хорошо |