Вы здесьЗвёзды — холодные игрушкиСортировать по: Показывать: 1. Студени играчки са звездите [Звезды – холодные игрушки bg] 1545K, 305 с. (пер. Велчев) - Лукьяненко
nanako4 про Лукьяненко: Звёздная тень (Космическая фантастика)
26 11 Одна из лучших книг у Лукьяненко. Тут кроме ожидаемых от него классно написанных диалогов и лихой сюжет и довольно необычные идеи. На одном дыхании читается.
Небуррарх про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
25 02 Спасибо, Сергей. Когда-то я пренебрежительно отозвался о его творчестве: http://lib.rus.ec/b/220444 Это было до знакомства с книгами Лукьяненко, тогда я оценил его по пошлой экранизации Ночного Дозора. И долго ещё я его даже не думал читать. Но теперь... Извини, Сергей. Спасибо тебе за твоё творчество.
Гекк про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
17 11 Молодец dalll. Смелый парень. Ну, это всегда так - книг 20 пролистаешь, прежде чем что-то приличное найдешь...
dalll про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
17 11 Абсолютная галиматья. Дурацкие нудные диалоги, дочитал до рептилода, стало смешно, бросил.
BenGreys про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
16 11 Прекрасная книга. Читать обязательно
Летучий Бурундук про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
05 12 У меня возникает полубредовое ощущение , что это НЕ СОВСЕМ фантастика и регрессоры Геометров реально работают на Земле:(( У нас ведь РЕАЛЬНО остановился прогресс (не считая развлекательных технологий , всё-таки компьютерная техника большей частью используется именно в индустрии развлечений) . У нас даже ВОЕННАЯ техника практически не развивается... Да и мораль всё больше углубляется в средневековье . Интересно , сами справляемся, или всё-таки доблестные регрессоры Родины?:))
RimusD про Лукьяненко: Звёздная тень (Космическая фантастика)
15 06 Георг_73 Сравнение даты первой публикации романа с датой выхода "Матрицы" несколько снижают ценность Вашей рецензии. Но не сомневаюсь, что при Вашей эрудиции Вы быстро подберете замену. :) Сам книгу читал давно, но мне этот роман нравится у автора более всего.
Георг_73 про Лукьяненко: Звёздная тень (Космическая фантастика)
10 06 На мой взгляд - книга много хуже первой. Я не совсем понял философские экскурсы автора. С кем он так назойливо полемизирует? . "цивилизация геометров". На первый взгляд (судя по терминологии) автор тут спорит с Ефремовым и Стругацкими. Но так ли это? 1. Регрессорыпрогрессоры. Как это у Стругацких? Прогрессоры - вся деятельность вовне (подталкивают прогресс у внешних цивилизаций). Регрессоры - вся деятельность вовнутрь (противодействуют чужому слиянию на Землю). А как это у Лукьяненко? - всё наоборот. Прогрессоры - вся деятельность вовнутрь (подталкивают прогресс у внутренних "друзей"), а регрессоры - вся деятельность вовне (устраивают регресс у внешних "не-друзей"). Что же тут общего? И что критикует Лукьяненко? - не Стругацких, тогда что и/или кого? 2. Наставники. Как это у Ефремова? - просто хорошо отлаженная педагогическая система с большой степенью свободы учащихся. И минус у этой системы только один - все дети в интернатах. Т.е. мир Ефремова - это цивилизация детдомовцев. Если-же убрать этот очень популярный тогда в СССР (но вовсе НЕ обязательный) элемент, то получившейся системе стоит поучиться и создателям современных педагогических систем. А как это у Лукьяненко? - всё наоборот. Полное порабощение детей и тотальный контроль над ними. Но это по польскому фильму "Секс-миссия" (В советском прокате - "Новые амазонки"). Т.е. Лукьяненко спорит с режиссёром Махульским? (мол, такое могло произойти и без гибели одного из полов). Тогда зачем было терминологию и антураж брать у Ефремова? . "тень". Гибрид буддийской религии и фильмов "Матрица" и "Звёздные врата SG-1" - на первый взгляд. Получается с ними беспрерывно полемизирует автор и его ГГ ? 1. "Звёздные врата SG-1". Древняя цивилизация с человеческим геномом, отказ древними от материального тела и переход на "энергетическую форму существования", планета с перманентной вялой войной двух обществ, планета для отдыха (половина обитателей которой - фантомы) - всё это вместе было собрано именно в этом сериале. Но там врата - всего-лишь транспортная система и не более того. Так что "Звёздные врата SG-1" тут не причём, все претензии ГГ не по этому адресу. 2. буддизм. Намёк более чем прозрачный (и неоднократный), но совершено неверный. В буддизме перерождение определяется кармой, т.е. предыдущими делами. Хоть и кастрированная, но ответственность за поступки. А как это у Лукьяненко? - перерождение определяется желаниями (!) "путешественника". Т.е. будь ты самой распоследней мразью, но если ты хочешь попасть в рай, то врата отнесут тебя в рай. Тут не то что христианским Страшным Судом, но и буддийской кармой даже не пахнет. И тут все претензии ГГ мимо. 3. "Матрица". Для ГГ не понятно, кто - реальные люди, а кто - фантомы. Более того, в реальности некоторых миров. Контроль над миром искусственного интеллекта. Это и многое другое намекает на фильм "Матрица" и его предшественников ("13 этаж", "Нирвана" и т.д.). Но там люди или попадают в "виртуальную тюрьму" не по своей воле, а после "мятежа машин" (вариант "Матрицы"), или изначально являются порождением виртуальной реальности (вариант "13 этажа"). А как это у Лукьяненко? - люди (древней цивилизации "Земли изначальной") добровольно делают себя рабами своего прибора. Ладно, потом присоединившихся могли обмануть. А как с создателями "тени"? Ведь они описаны "равными богам". Т.е. они знали о последствиях. Целая цивилизация мазохистов? Но это невозможно. Опыт показал - как не вмешивайся в наследственность (уничтожай людей с психическими отклонениями, или наоборот способствуй их размножению) - процент людей с психическими отклонениями не меняется. И большинство из них НЕ мазохисты. Так что такая цивилизация невозможна. Получается автор придумал историю, которая с людьми (именно с людьми, а не с орками или троллями) произойти в принципе не могла, а потом вздыхает "как же они так, ведь так нельзя". . Так с кем без конца спорит автор?
Георг_73 про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
09 06 Читал книгу давно. Описанный там мир хоть и нелогичный, но очень интересный. Был. Тогда. . А сейчас ... когда я перечитал ... Не смотря на весь космический антураж постоянно создаётся впечатление, что читаешь историческую хронику. Зря автор описывал будущее Земли (где-то около середины XXI века) так, будто её (Землю) законсервировали в 1980-1990-х годах. Ведь за около полувека хоть какие-то изменения (прогресс ли, регресс ли) должны были быть. В книге их нет, а так не бывает. . Стиль повествования заимствован у А.Азимова: ГГ постоянно перемещается, повинуясь окружающим, которые всё от него скрывают. Фактически это схема детектива а-ля Д.Х.Чейз, перенесённого в космический антураж. Собственно большинство книг автора написаны именно в этом стиле. Вот только в этой книге ГГ получился бесхребетным слюнтяем и нытиком. . И ещё. Проект "спираль" (сам корабль назывался "бор") был основан на том, что многоразовый космический аппарат выводиться НЕ ракетой (как "шатл" и "буран"), а самолётом-носителем.
Norimyxxxo про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
09 03 Книга великолепна, точно так, как и другие книги это писателя. Их нельзя игнорировать - они божественные. Книгу Лукьяненская!
Ekaterina Vladimirovna про Звёзды — холодные игрушки
25 10 сюжет - просто супер... могу перечитывать снова и снова...
Рутгер про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
12 10 Что могу сказать? Любимая книга детства, для меня почти классика.
ttanya про Звёзды — холодные игрушки
05 09 Прекрасная серия, жаль, что нет продолжения! Всегда интересно по-фантазировать вместе с автором какой может быть наша жизнь после установления контакта с пришельцами иных миров. Нам очень хочется быть сильными и значимыми, но мы можем оказаться только "слабой" расой и нами могу управлять или просто пренебрегать. Обидно... Хорошо, что в книжке автор дает нам надежду, что в будущем мы сможем сами решать как нам жить. Советую прочитать и получить удовольствие:)
Рождённый Магом про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
15 06 так что-же выберет Пётр Хрумов? Северокорейский коммунизм каким его видят либералы или или империализм какой он есть на самом деле?
yugurtha про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
19 02 Книжка старая и герой у Лукьяненко истеричный дурачок, но подаётся как очень умный и нормальный парень. Сцена с размахиванием штыком на чужом боевом корабле прекрасна. Пишет как обычно убедительно, жаль, что через призму уродства.
sweetlya4ok1 про Лукьяненко: Звёздная тень (Космическая фантастика)
16 02 Отличная серия! Читала просто запоем! Автор так закрутил сюжет, что оторваться просто не возможно! Советую всем любителям фантастики!
L. Squirell про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
07 11 философия + космоопера + немного лирики + парочка всемирных проблем. В исполнении Лукьяненко это гарантировано убойная смесь.
MakSS 87 про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
02 11 Отличная дилогия. Особенно понравилась звездная тень. Интересны миры Геометров и особенно Тени. Прекрасный сюжет.
michus про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
20 10 Великолепно! Хотя рассчитано на молодой возраст.
Masyusya про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
27 08 Ну и что, что плагиата много, зато русская фантастика про русских, с понятными только местным шутками, которую интересно и близко читать. Хотя вторая книга серии понравилась больше - повороты сюжета "неожиданней", все равно рекомендую читать серию по очереди, не пропуская.
Masyusya про Лукьяненко: Звёздная тень (Космическая фантастика)
27 08 Затягивает, невозможно оторваться даже когда уже сильно хочется спать. И еще до окончания книги тоскуешь из-за того, что она скоро закончится.
litvin-10 про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
11 07 Роман, с которого началась моя любовь к творчеству Мастера
ProstoTac про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
11 07 Ну космоопера как космоопера. Пусть и хорошая.
f5f5f5 про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
14 12 Не может он упомянуть о таком, не в его стиле, при всей талантливости автора, по крайней мере в ранних произведениях, все таки он изрядный плагиатор, одна линия грез чего стоит его в этом плане . Зато ярый защитник авторских прав. Поясню, имеется в виду Олдридж,-главгерой путешествует по мирам посредством врат-порталов, для прохождения которых надо декламировать стражам-замочникам стихи, и основной сюжет будет построен на розыске мальчика, которого по ошибке портального синтезатора, забросит сразу на несколько миров (участвуют также планета-Видеотека, планета-пыльный шкаф и всемогущество в одном из ящиков пыльного шкафа
badbag про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
14 12 Прочитав в свое время, распиареные дозоры, долгое время не мог собраться прочитать, что то еще из произведений мэтра, ну уж больно настойчиво нахваливали. И вот на безрыбье, решил приобщиться к еще одной грани Лукьяненко. Книга несомненно хороша, еще бы, взять Ефремова, поменяв местами мир победившего коммунизма и мир гнилого капитализма, добавить горсть Стругацких и полить всё соусом своего талантливого плагиата, и получилась вполне читабельная вещь. Браво мэтр! Оценку ставить не буду, все таки идеи использованы чужие, а написано действительно хорошо. Если бы писатель уточнил, что это фанфик по мирам Ефремова и Стругацких, поставил бы 4.
Vikkie1234 про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
04 10 Сильная серия.Первая из тех, что я вообще прочитала у Лукьяненко.Поначалу я вообще читала сильные его книги, потом только, к сожалению, узнала много нового и, если честно, пожалела о том, что позволила себе любопытство - узнать, все ли его книги такие замечательные((
Босоногая рабыня про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
28 08 Отличная серия. Человечество никто не ждет. Кровью и потом.
suponix про Лукьяненко: Звёздная тень (Космическая фантастика)
03 06 Звездная тень — лучшее что я вообще читал из фантастики. Спасибо!
FenixKriss про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
25 02 Хорошая книга. Недавно перечитывал. насчёт патриотизма: мне, имхо, как то ближе читать/переживать за Петю и Трансаэро, чем за Боба/Смита/Била с Техаса/Дакоты. ирония по поводу разницы технологий: "где то" БАК копают, а у нас по-весне снег сходит.. с асфальтом. )) общее: первая часть более "спокойна" в плане технологий и "глобальных замыслов". вторая интересна поворотами судьб/историй ГГероев.
musina про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
28 01 Очень удивилась, столкнувшись с неплохой книжкой. До нее было предвзятое отношение ко всему творчеству Лукьяненко. Когда-то прочитала "Ночной дозор", и не поняла, откуда такая шумиха вокруг этого произведения. Мне оно не показалось: ни плохое, ни хорошее. Однако прочитав "Звезды - холодные игрушки" переменила мнение. Это пример хорошей книги. Немножко наивной, иногда пафосной, но с неплохим и оригинальным сюжетом. Фантазия автора вызывает уважение. Думаю все кто решит почитать этот роман, не пожалеют потраченного времени. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 день
alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 3 дня sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 4 дня Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 4 дня Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 неделя lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 2 недели mig2009 RE:Багрепорт - 2 2 недели Isais RE:Издательство "Медуза" 2 недели babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц sem14 RE:Семейственность в литературе 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 2 месяца konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 2 месяца Впечатления о книгах
ne_fanat про Александр Александрович Бушков
06 11 Земля пухом, Сан Саныч. Спасибо за написанное, жаль, что больше ничего не напишете. Мне будет вас не хватать.
ne_fanat про Дронт: Первый в фамилии [СИ] (Социальная фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 11 Не соглашусь с предыдущим оратором:) Серенько и простенько только если рассматривать это как самостоятельное произведение. А вот если как вбоквел "Придворного", да с возможностью продолжения, да с раскрытием туманных моментов ……… Оценка: хорошо
Perca про Киров: Рыцарь Огненной кавалерии [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 11 Очень неплохо. Такое впечатление, что "Никит Кировых" двое, один регулярно пишет откровенный треш, а другой выдает неплохие вещи, хоть и достаточно редко. Оценка: отлично!
Perca про Киров: Молот империи 1 [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 11 Серия неплохая, на удивление. Беда в том, что чтобы быть в теме, надо сначала прочитать откровенный шлак, приквел "Я - палач" аж в трех томах.
Олег Макаров. про Лагин: Старик Хоттабыч [litres] (Советская классическая проза, Сказка)
06 11 2 RedRoses3: не распространяйте фейки. Крон был только соавтором Лагина в работе над сценарием фильма «Старик Хоттабыч» (в 50-е годы). В процессе работы они разругались. После этого Крон чего только не говорил
RedRoses3 про Лагин: Старик Хоттабыч [litres] (Советская классическая проза, Сказка)
06 11 В 1938 году Лазарь Лагин написал детскую повесть-сказку «Старик Хоттабыч»! - хм... а со временем хороший писатель Александо Крон признался, что в молодости подрабатывал литрабом и Хоттабыча написал он... А Лагин так больше ничего выдающегося и не натворил....
Олег Макаров. про Карелин: Архитектор душ (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 11 Идея неплохая, но написано предельно нудно. Сюжет стоит на месте, буксует, шины визжат, но ничего не едет. Почти до конца первую книгу дочитал и бросил Оценка: плохо
Олег Макаров. про Анатолий Н. Патман
05 11 «боец СВО, оказавшийся, на удивление, наследником древней космической, и могущественной цивилизации» обожемой! какой полёт мысли у автора! какая акутальность шыдевра! какая смелая интерпретация событий! ну и так далее. Вот ………
Sanyok89 про Пелевин: A Sinistra | А Синистра | Левый Путь (Триллер, Современная проза)
05 11 Ну хоть одна более-менее читаемая книга из этого цикла. Завершать уже пора этот трансгуманизм, а то Санта Барбара какая то Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Андрей Владимирович Курпатов
04 11 Доктор Курпатов, Доктор Курпатов, Доктор Курпатов - многократное повторение этого словосочетания создало у многих превратное представление о том, что А.Курпатов является доктором наук. На самом деле человек имеет только ………
Lena Stol про Искаженный мир
04 11 Прочитала обе книги, пропускала много, особенно во второй части, хороший сюжет, но уж очень автор растянул. Если из двух книг сделать одну, будет интереснее.
udrees про Михеенков: Маргелов (Биографии и Мемуары)
04 11 В книге встречаются интересные упоминания, например про новобранцев с Западной Украины, «командиры были им не рады», они ненавидели оба режима, были коллаборантами, вообще удивительно, как они воевали в рядах Красной Армии, ……… Оценка: неплохо |