Вы здесьОливия КиттериджСортировать по: Показывать:
Chita-Drita про Страут: Оливия Киттеридж [Olive Kitteridge ru] (Современная проза)
06 09 Не могу сказать, что книга произвела на меня глубокое впечатление. Язык богатый, смысл глубокий. Но мне не понравилась форма: я не очень люблю рассказы, предпочитаю более эпические произведения, а эта книга по сути сборник рассказов об одном городе. И не понравилось настроение книги: печаль и пессимизм. Хотя финал довольно оптимистичный, но общее впечатление не улучшил. Оценка: хорошо
olasalt про Страут: Оливия Киттеридж [Olive Kitteridge ru] (Современная проза)
26 02 тонкий и лиричный роман. реальная американская жизнь. когда читала роман, у меня все время в голове звучала музыка Глюка. атмосфера с одной стороны тишины и покоя, с другой - явно предгрозовое затишье. и как финал - шаровая молния, которая влетела в дом к одной и из героинь. великолепный перевод.
tinon про Страут: Оливия Киттеридж [Olive Kitteridge ru] (Современная проза)
07 01 Не исключаю, что автору аннотации суть характера бабушки Павла Санаева видится похожей. Однако героиня романа Элизабет Страут показана все-таки несравнимо тоньше и глубже. Ее образ складывается, как из кусочков мозаики, разбросанных в 13 разносюжетных эссе, и Оливия Киттеридж далеко не всегда является в них главным действующим лицом. Но из того, как воспринимают ее близкие или едва знакомые с нею люди, вырисовывается цельный характер и почти живописный портрет, который, конечно, был бы не так интересен без ее собственных размышлений о себе, своей семье и окружающих. Допускаю, что людям с небольшим жизненным опытом будет не очень интересно читать многие его главы. Этот роман, безусловно, адресован взрослым. Признаться, до новеллы «Безопасность», где Оливия, наконец, «поделилась» самооценкой, собственным видением своей роли в жизни, отношением к людям, я читала эту книгу без особого энтузиазма. Впрочем, это не мешало мне чувствовать нетривиальность и достоинства пера автора. Однако, несмотря на мировое признание ее литературного дарования и Пулицеровскую премию этого романа, в частности, меня не тянет искать другие произведения Элизабет Страут… |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 часа
Моржехрен RE:DNS 10 часов sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 15 часов MrMansur RE:<НРЗБ> 3 дня Stager RE:Беженцы с Флибусты 5 дней Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 5 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 2 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц Впечатления о книгах
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
lorealke про Тен: Шайтан Иван. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Лютая графомания с чудовищной орфографией, от которой буквально вытекают глаза. Герой — картонный нагибато» в вакууме: и спецназовец, и певец, и оружейник, решающий любые проблемы щелчком пальцев одной левой. Сюжета нет, сплошное ……… Оценка: плохо
lorealke про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Типичная пропагандистская агитка. Мусор. Оценка: нечитаемо
Дей про Провинциалка в высшем свете
02 01 Существует ли хоть один детективно-любовный роман, в котором бы гг не была дурой? Влюбляется, как кошка - не успела уйти от одного (обманувшего её), как тут же увлеклась другим (пренебрежительно к ней относившемся), а потом ………
Лысенко Владимир Андреевич про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Все предсказуемо, только русские могут быть правы, а весь мир против них. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Васильев: По государеву указу (Городское фэнтези, Рассказ, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Удивительно слабая вещь для Васильева. Или как будто "на отвяжись" написана. Оценка: плохо
Oleg68 про Иванов: Дебри (История, Публицистика)
31 12 Исторические зарисовки на тему Сибири от авторов Оценка: неплохо
tvv про Никитин: Вадбольский – 6 (Фэнтези, Попаданцы)
29 12 Лилия Никитина выложила этот роман на АТ с посвящением: Роман Юрия Никитина. Публикация приурочена ко дню рождения Автора. Уважаемые читатели, поклонники, друзья! Сегодня, в день рождения Юрия Александровича ………
mysevra про Кассе: Третья мировая психотронная война (Публицистика)
29 12 Предсказуемо: Штаты – колыбель зла, все остальные в белом, особенно некоторые. Наймиты империализма хотят захватить независимую Беларусь и свободную Северную Корею – это же шедевр советской передовицы. Ни один политический ……… Оценка: плохо
mysevra про Лондон: Сердца трех [Hearts of Three ru] (Классическая проза ХX века, Приключения)
29 12 Отличный приключенческий роман, поднимает настроение. Оценка: отлично!
mysevra про Ми   : Седьмой читатель [litres] [Seventh Reader ru] (Триллер)
29 12 Читать интересно благодаря нездешнему колориту. Необычно. Оценка: хорошо
Sello про Фель: Волки у дверей [Les Loups à leur porte ru] (Триллер)
29 12 Не знаю, чья тут бöльшая "заслуга" - автора, переводчика, или того и другого, но текст, похожий на информативный листок, переполненный детализацией каждого движения, причем порой прямо-таки чувствуется смакование, когда дело ……… Оценка: плохо |