mysevra про Ефремов: Таис Афинская [полная авторская редакция] (Историческая проза, Исторические приключения) 15 10
Интересное события и потрясающие личности. Бесспорно, автор обладает богатейшими знаниями. Но лучше бы я прочитала документалку, манера подачи материала явно не для меня.
Оценка: неплохо

Izabel Altera про Ефремов: Таис Афинская [полная авторская редакция] (Историческая проза, Исторические приключения) 02 07
Удивительная книга. Неожиданно напомнила мне "Туманы Авалона", может, той же женственностью и течением времени? Что-то кончается, что-то начинается...

Ser9ey про Ефремов: Таис Афинская [полная авторская редакция] (Историческая проза, Исторические приключения) 05 03
Ефремовская Таис хороша тем, что писал ее прежде всего ученый, светлая голова. Ясный взгляд на существо античности и современный взгляд на предназначение человека. Получилось познавательно, и так как Ефремов еще и талантливый писатель, то и получилось увлекательно.
.
А сказочников, пра то как было много кних в ссссре, мы слушали предостаточно. Самое прикольное, что множат эти басни молодые недомерки ни сном ни духом в том сссре не жившие.

Yevgeniy1946 про Ефремов: Таис Афинская [полная авторская редакция] (Историческая проза, Исторические приключения) 29 07
Таис Афинская - одна из моих любимых книг
Прекрасное произведение
для Нати-Нати "Красивая история сильной женщины, а всё остальное только фон".
К сожалению, этот фон вскоре уничтожит Таис и ее дело

Нати-Нати про Ефремов: Таис Афинская [полная авторская редакция] (Историческая проза, Исторические приключения) 07 05
Первый раз прочитала эту книгу лет в 13 и просто влюбилась в неё. С тех пор перечитывала её раз 10. Конечно, мой взгляд и отношение на события в книге поменялись. Но до сих пор, Таис одно из моих тепло любимых произведений.
Красивая история сильной женщины, а всё остальное только фон.

lLlleo_holst про Ефремов: Таис Афинская [полная авторская редакция] (Историческая проза, Исторические приключения) 23 12
В ответ на рассуждения о демократах и союзе. Плохо, что союз создавали вырезая цвет нации. Плохо, что союз развалили, ведь в результате опять пострадали лучшие. И просто отвратительно, что вы все не не видите того хорошего что сделано для вас. Вы никогда не задавались вопросом, осуждая нынешнюю власть, а что было бы если б до сих пор у руля был Ельцин? Ситуация напоминает мне дорогу. Когда её нет в принципе, то не так заметны кочки и ямы. но если кто-то её проложит и выровняет, то каждая мелочь заметна на ровной поверхности. Ваш Путин собирает её по кусочкам, как пазл. Слабую, проданную, разворованную. Вытаскивает её из дерьма. И вас вместе с ней. А вы тут ядом исходите "обосрались" и т.д. Он руководит миллионами и каждый вместо того чтоб радеть за страну, спешит урвать себе кусок побольше и убежать с деньгами в другую страну. Ефремов здесь ни при чем. Он писал не столько об этом, сколько о характерах!

-А- про Ефремов: Таис Афинская [полная авторская редакция] (Историческая проза, Исторические приключения) 19 10
Таис Афинская - моя любимая книга. я прочитала ее впервые в 10 лет и с тех пор знаю наизусть!!! Недавно прочитала "Туманность Андромеды" и др - его книги заставляют задуматься. Он великолепен!

Haereticus про Ефремов: Таис Афинская [полная авторская редакция] (Историческая проза, Исторические приключения) 08 10
Для koenig39, V_E, Serko, чтоб вы «элегий не творили», что-де сущий рай в совке был тогда, почитайте самого Василия Захарченко, многолетнего редактора журнала «Техника — молодежи», о том, что готовилось властями Ивану Антоновичу:
http://lib.rus.ec/b/60434
Г-н Serko, что Вы хотели этим сказать: «но чей угодно отзыв на статью из жёлтой прессы не является доказательством существования "романа из вранья"»? Перечитайте еще раз статью Василия Захарченко. Это не отзыв на какую-то статью из «желтой прессы». «Романом из вранья» Василий Дмитриевич назвал всё это «дело», которое «шили» на Ефремова «органы». И эти сведения получены им из первых рук, или точнее — уст. Василий Дмитриевич был хорошо знаком с семьей Ивана Антоновича — и с сыном Алланом Ивановичем, и с женой Таисией Иосифовной. Какие еще Вам нужны «лица, достойные доверия»? Уж не те ли, кто это дело шили? Фотографии сканов обыска у Ефремова я находил в сети примерно год назад, надо будет поискать снова. А пока что почитайте по этой теме хоть бы статью Измайлова «Туманность»:
http://lib.rus.ec/b/136264/read
Г-н Koenig39, Вы можете мне это не рассказывать, я уже старик, и своими глазами видел как оно всё было. Да, можно было купить «Таис Афинскую», но… за, как их тогда называли, «абонементы» за сданную макулатуру. А «Час Быка» после почти 20-летнего «заговора молчания» был переиздан только аж к началу 90-го, о выходе которого в свет объявили на весь союз ребята из «Взгяда».

Astrowalk про Ефремов: Таис Афинская [полная авторская редакция] (Историческая проза, Исторические приключения) 08 10
Losano подозрителен уже тем, что не ставит пробелы после знаков препинания, что делает его сообщения практически нечитаемыми людям с тонкой душевной организацией.

Serko про Ефремов: Таис Афинская [полная авторская редакция] (Историческая проза, Исторические приключения) 08 10
2Losano
Любопытно, когда запрещали Конан-Дойля, если ещё до 80-го года вышел его 8-томник.
Подозреваю. что Losano просто молод и о социализме знает только из какой-то мракобесной пропаганды.
2Haereticus: Рай тогда был специфический, но чей угодно отзыв на статью из жёлтой прессы не является доказательством существования "романа из вранья". В 90-х и инопланетяне за каждым углом были. Есть ли прямые ссылки на документы или лиц, достойных доверия?

V_E про Ефремов: Таис Афинская [полная авторская редакция] (Историческая проза, Исторические приключения) 08 10
Час быка Ефремова печатался в "Технике молодежи" - массовом научно-популярном журнале. Насчет того, что коммунисты улепетнули — до чего интересно, хотя, конечно, и грустно читать такие суждения. Даже комменнитровать не хочется. Удивляешься только, какими интересными изгибами идет стерелизованное сознание.

koenig39 про Ефремов: Таис Афинская [полная авторская редакция] (Историческая проза, Исторические приключения) 08 10
2 Haereticus:
К сожалению, "конкурентную борьбу" любыми средствами в среде "г-д литераторов" никто не отменил и до сих пор. Вполне возможно, что и у Ефремова были "доброжелатели" во множестве, и вся эта история с посмертным обыском именно оттуда...
Но, - я совершенно спокойно читал "Час Быка" в "ТМ" в течение почти года ещё школьником, а потом просто купил эту книгу в магазине без всяких талонов будучи студентом. Судя по библиографии общий тираж книг Ефремова до 88г. составил чуть менее 10 млн. экз.. О каких же "запретах" Вы тут говорите?
Что касается "талонов", да, была такая штука. Читали много, тираж 100-150 тыс. считался в СССР "небольшим" (!), и хорошие книги всегда были дефицитом. Поэтому "занимались распределением" в том числе. За эти талоны можно было много чего купить. А если нет, то либо дежурить с ночи у магазина к утреннему привозу, либо на барахолку... Однако, не было проблем с получением какой-либо нужной книги, вопрос был лишь в затраченных временных и иных ресурсах (причём в те времена далеко не всё измерялось деньгами и можно было просто "купить").
У меня нет никакого желания "идеализировать" реалии времён СССР. Однако любые факты надо рассматривать во всей их полноте и взаимосвязях, а с этим, особенно в вопросах истории часто "проблемы"...

Бирюк Ф про Ефремов: Таис Афинская [полная авторская редакция] (Историческая проза, Исторические приключения) 08 10
Losano , где вы услышали эту пропагандистскую фантазию? По этой сказочке в СССР был снят мультфильм. Его показывали регулярно, как правило в блоке вместе с мультфильмами про братьев Лю и Золотую Антилопу. Был широко известен и популярен.

Losano про Ефремов: Таис Афинская [полная авторская редакция] (Историческая проза, Исторические приключения) 08 10
Из лучших писателей советского периода.Книги и интересные и умные.Не пойму за что его цензура давила?Хотя если вспомнить что и Конан-Дойля запрещали а еще и сказочку,индийскую если не ошибаюсь про дракона.Убивающий его сам превращался в дракона.Охренительно!!Коммунисты обосрались по всем пунктам и вполне закономерно развалив союз улепетнули.Никто их не свергал.Власть просто подобрали,по выражению бушковского героя.Плохо лишь что сменили дерьмократы.Так сказать лекарство хуже болезни.