ГроштерСортировать по: Показывать:
swipsa про Малиновская: Любовь без права выбора [litres] (Фэнтези, Любовная фантастика)
02 03 Странное впечатление от книги. С одной стороны как фэнтези - книга не плохая. Но вот как любовный роман... Нет, не состоялась она в этом стиле. Расчет есть, секс есть, а любви нету! Может вторая часть будет?
snovaya про Малиновская: Один за всех, и стая за одного [litres] (Любовная фантастика)
02 01 Давеча в Афганистане женщине голову отрубили за то, что без мужа в магазин пошла. Ну, он уехал, а есть хотела. Вот и сходила за хлебушком. Настолько же бесправны женщины и в этом опусе. Ещё вспомнился "стокгольмский синдром". В общем, ничего нового, очередное омерзительное чтиво о том, что жертвенность - в природе женщины, очередное заблуждение, что подонка можно перевоспитать (в реальной жизни, к примеру, попытка вылечить мужа от алкоголизма делает алкоголичкой жену... зато между ними разлада нет). И если бы только в книгах такая тенденция была: почти в каждом сериале присутствует страдалица. P.S. И достали очередные оборотни. Что за зоофилия?!
Joel про Малиновская: Один за всех, и стая за одного [litres] (Любовная фантастика)
01 01 Читая комментарии на братском ресурсе, не могу не отметить праведное негодование дам на популярный ныне в массах российско-беларусских авторш сюжет "он ее ударил и изнасиловал, а она в него влюбилась и упорным трудом перевоспитала плохого мальчика в хорошего". Размышляя об этом любопытном факте (даешь женский мазохизм в массы!), я пришел к выводу, что он обусловлен целым рядом социокультурных особенностей российских женщин. Итак: 1. Средняя российская женщина - разведенка с детьми, которых она воспитывает самостоятельно и вынуждена брать на себя функции главы семейства во всех вопросах, хотя традиционная культура приучала русских женщин к подчиненному положению в семье (подобный феномен наблюдается в наше время у т.н. "кубанских казаков", не стесняющихся пороть плетью жен и детей за мелкие правонарушения; также см. "уклад семейной жизни и права женщин в Чеченской республике"). Отсутствие второй половины заставляет россиянок фантазировать на тему подчинения богатому, сильному, влиятельному (и временами жестокому) мужчине, а небогатая сексуальная жизнь способствует эротическим мечтам об изнасилованиях, что является какой-никакой альтернативой унылому быту. 2. Из первого пункта вытекает и второй - женщины-авторши, мечтающие о подчинении, слабо представляют себе, как это - реальная порка плетью или розгами, избиение или изнасилование. Не сталкиваясь в жизни с физическим насилием, россиянки пытаются (каждая в силу своей фантазии) живописать этот процесс как нечто романтично-привлекательное, хотя на самом деле это нечто совершенно противоположное. К сожалению, современные российские женщины не читают реальные показания женщин, подвергнувшихся надругательству, и слабо представляют себе последствия, к которым таой акт может привести. 3. Из второго пункта вытекает третий - слабо понимая, что на самом деле такое изнасилование и избиение, не понимая последствий этого и романтически воспринимая насильника, российские женщины-авторы вселяют в читательниц наивную надежду о возможности перевоспитания мужчину, который, напоминаю: а) богат, влиятелен, силен; б) жесток; в) не считает зазорным применять физическую силу чтобы заставить женщину делать то, что он от нее хочет. И такого человека они хотят перевоспитать в паиньку и отличного семьянина? Ну это же просто смешно. Потенциальные "жены лордов оборотней" желают подвергнуться изнасилованию на глазах своих маленьких детей? Желают, чтобы их дети подвергались избиениям и издевательствам заодно с мамой? Возможно их привлекает мысль о том, что муж, наигравшись, выбросит их с ребенком на улицу в чем были (напомню, по средневеково-фэнтезийным законам незамужняя женщина, потерявшая девственность, является проституткой, которую никто на порог не пустит и куска хлеба не подаст, даже если она будет умирать от голода)? Ну, тогда эта и подобные книги для вас. Если же нет, поищите что-нибудь более нейтральное в плане поиска спутника жизни. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Плохой, негодный файл. 12 часов
nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 1 день logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня nehug@cheaphub.net RE:Доступ 3 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня babajga RE:Сказки без подсказки. Сборник 5 дней sibkron RE:«Уроки русского» 5 дней babajga RE:сиреневая звезда 5 дней edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 1 неделя Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 2 недели larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 3 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 3 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 3 недели Впечатления о книгах
StrelaVV про Шнейдер: Попаданка для лорда (Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Мне очень понравилась книга. Прелестная история попаданки получилась у автора Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова
obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
13 05 Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..." А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ……… Оценка: отлично!
obivatel про Ледяная принцесса
13 05 Читабельно Многобукофф -- огромный плюс. Всему циклу и каждому тому отдельно -- отлично, Очень понравилось объяснение почему политику высшего уровня противопоказано быть честнейшим и принципиальнейшим человеком (третий ………
Oleg68 про Кобен: Победитель [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
13 05 Книга понравилась. Необычный сюжет и развязка в самом конце. Оценка: хорошо
vadim_kz про Артем Всеволодович Туров (Art)
12 05 Немного занудно но вполне читаемо, даже несмотря на ошибки орфографии.
Isais про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Автора аннотации обманули -- картинка на обложке с фовизмом рядом не пробегала. Максимум, на какое художественное течение она тянет, -- примитивизм. Если вообще считать, что эта картинка относится к искусству... |