Karl-Ieronim про Бондаренко: Утаенные страницы советской истории. Книга 1 (История) 30 05
часть первая - это феерия!
и вот ТАКИЕ вот служили комитете ГОСУДАРСТВЕННОЙ безопасности?!?
это многое объясняет.
остальные части, если читать вдумчиво, ничуть не лучше.
объясните мне ктонить, как можно не выполнить требование Присяги, при это организовать какой-то там фондец(sic!)и считать себя профессионалом.
простите, но В ЧЁМ он, ентот профессионализм?!
в общем, писанина сия - сборник маразмов. зачем написан? для кого? напоминает когда чубаке рыжему гонорар дали за ненаписанную книгу.

ro-ro про Бондаренко: Утаенные страницы советской истории. Книга 1 (История) 20 10
для ledechka: авторы - Кровавая Гэбня(тм). Поэтому и статьи в книжце - перемешаны. Так что и не разберешь, какая информация верна, а какая - ложна. Видимо, сделали по привычке. :)
В целом, действительно бледненько. Ожидал большего. Не жареных фактов, но хоть какой-то внятной интерпретации. Увы...

огнеяр001 про Бондаренко: Утаенные страницы советской истории. Книга 1 (История) 20 10
Если Дроссель обругал, значит надо читать.

Drosselmeier про Бондаренко: Утаенные страницы советской истории. Книга 1 (История) 20 10
Тут не закопаны, а вырыты испражнения поцриотов. НА ВСЕОБЩЕЕ ОБОЗРЕНИЕ.

Shalalak про Бондаренко: Утаенные страницы советской истории. Книга 1 (История) 20 10
"Общечеловеки" как правило тоже не копают, наоборот - они заваливают своими испражнениями все, до чего могут дотянуться.
Ух ты, как овощечеловеков заколбасило! Че - в самом деле книжка серпом по яйцам а молотом по заднице?