Вы здесьНаши звезды
Описание
Серия основана в 1999 году. В ней издаются уже получившие признание читателей романы и сериалы отечественных авторов ставших бестесслерами серии "Абсолютное оружие". Сортировать по: Издательство Эксмо Показывать:
samus про Калугин: Лабиринт (Научная фантастика)
21 06 Детский сад. :) Здесь пишут, что нужно сделать с учётом, что это первый роман. Ладно, прислушаюсь, почитаю что то ещё. Но если вторая попытка будет неудачной, третью делать не буду.
Denver_inc про Калугин: Лабиринт (Научная фантастика)
21 06 Лабиринт – это дебютный роман Калугина, поэтому сделаем небольшую скидку в оценках прочитанного. Очень понравилась идея с двойниками, с Лабиринтом и «Механиками», но немного раздражает незаконченная концовка у романа. Вывод идём читать продолжение!
strij911 про Рыбаков: Се, творю [журнальный вариант] (Научная фантастика)
22 01 По-моему автор начал за здравие, а кончил за упокой. Видимо, в организации "поводырей" не нашлось места Журанкову? Его смерть совершенно нелепа, да и невозможна по большому счету, здесь он явно перегнул палку. Кстати, почитал гостевую книгу автора, оказывается он действительно убежден, что уже были успешные эксперименты по сверхсветовому перемещению атома бария (упоминается в книге). На самом деле это совершенно неверно, пока речь идет только об обмене состояний в запутанных квантовых системах, да и то неизвестно, это физическое или чисто математическое явление.
Phileologos про Рыбаков: Се, творю [журнальный вариант] (Научная фантастика)
04 12 Hutt жжет, однозначно. "Яд антиамериканизма" про роман, в котором нет ни одного ну самого маленького американца -- это круто. Уж точнее бы было "яд патриотизма и национализма", "отраву любви к Родине", как-то так. Нет, это не должно всем нравиться. К сожалению, это может понравиться очень мало кому. От фантастики обычно ждут другого, а тут ни крутых наворотов, ни вспышек бластеров, ни мерцающей стрелки осциллографа -- или как там полагается у нелюбителей Кочетова. Книга-то про любовь, товарищи. Ее бы в раздел "любовные романы" -- так ведь и там не поймут: любовь мужа к жене -- еще ладно, хотя ужас как несовременно, а вот любовь к Родине, к науке, к хорошим талантливым людям -- это фу. Отстой. Достало -- этого и в жизни полно, зачем же про это еще читать-то?!
kvality про Рыбаков: Се, творю [журнальный вариант] (Научная фантастика)
03 12 Собственно, каждому свое. Кому не нравится "Полынь" и иже с ней, тому есть бламанже в виде "Спасения рядового Райана" или как оно там.
kelle про Рыбаков: Се, творю [журнальный вариант] (Научная фантастика)
03 12 До смешного точный муляж Кочетова, "Чего же ты хочешь". Те же темы, стиль, пафос. Тот же уровень. Нечитаемо.
Hutt про Рыбаков: Се, творю [журнальный вариант] (Научная фантастика)
03 12 Рыбакова укусила муха ненависти. Когда-то у него были написаны отличные вещи: "Человек напротив", "Гравилет Цесаревич", "Доверие", наконец великолепное "Дерни за веревочку". Но потом его укусила муха-вампир и впрыснула ему яд антиамериканизма. Теперь вокруг нас злобные пиндосы и недобрые буржуи-европейцы. Они нас злобно гнетут и всячески эксплуатируют, а герои рыбакова, значит, всячески борются с. Вдобавок в заварухе участвуют спецслужбы: наша, российская - добрая и человечная и буржуйская американская - злобная и меркантильная.
zloyV про Калугин: Лабиринт (Научная фантастика)
28 09 Полностью согласен с lord199. В 90-е это было нормальное чтиво, но сейчас читать такую литературу не очень хочется. Слабенько (что признает и сам автор, к слову)
lord199 про Калугин: Лабиринт (Научная фантастика)
02 05 Лабиринт - странное инопланетное строение, которые было до вселенной и будет после нее. Громкое заявление? Весь роман можно четко делить на 3 части, которые отличаются и стилем и жанром. Часть первая, лично у меня ассоциируется только с фильмом "Чужие", это там где люди находят непонятное сооружение на малообитаемой планете, попадают туда, посылают сигнал на Землю, ну и постепенно все эти люди умирают от нашествия "чужих", пусть не страшных монстров как в фильме, а всего лишь клонов. В этой части нам показывается злобный лабиринт, который хочет чтобы люди больше никогда не видели его. Но все равно двое людей спасаются в лабиринте и попадают на Землю. Получаем триллер. Вторая часть романа это детектив. Один спасшийся и команда "спасателей" снова летят на планету чтобы снова же найти лабиринт. На самой планете секта, которая для себя уже открыла Лабиринт, пусть и не все об этом знают. И снова же спасаются лишь единицы. И третья часть, ну видимо это НФ. Лабиринт приводит на Землю новую расу существ, которые начинают захватывать мир и всяко притеснять коренное население Земди - людей. Ну вот и люди пытаются спасаться. Но в целом и все что можно сказать о романе. Не очень интересный сюжет, средний язык автора. Средняя книжка, которая может и в 90-е смотрелась хорошо, сейчас же есть много других романов, которые стоит прочитать вместо этого.
qaz1wsx3 про Калугин: Резервация (Боевая фантастика)
23 03 У Калугина есть интересная особенность - пишет он достаточно легко и увлекательно, но зачастую вставляет во вроде бы серьезный фантастический роман какие-то абсолютно детские, абсолютно сказочные моменты, которые сразу же "девальвируют" написанное. Здесь, как говорится, автору надо определиться - или ты пишешь сказку, или серьезную фантастику. Если второе, то там абсолютно не к месту какие-то сказочные герои, типа "вездесущего Голоса" (роман "Лабиринт"), "слепого сталкера" ("Пустые земли") или типа "бестелесного учителя Лиг" ("Резервация"). Все эти моменты, что называются, режут глаз и, более того, непонятно, для чего Калугин их использует. Ну, представьте себе свое впечатление, если бы Толстой в конце "Войны и мира" вдруг написал, что Пьер Безухов - это на самом деле инопланетянин, засланный нам из будущего с Марса... WTF?!
qaz1wsx3 про Калугин: Лабиринт (Научная фантастика)
14 03 Легкая фантастическая сказка для не особо требовательного читателя.. После "Города крыс" не ожидал такого от Калугина.
Alight про Калугин: Лабиринт (Научная фантастика)
28 01 Книга понравилась своим сюжетом и неординарностью. В ней очень тонкая грань реальности и фантастики, поэтому осталось впечатление, что помню чью-то историю жизни, но никак не простой рассказ. Жизненно.. особенно в конце серии, то как закончилась серия.. бедный герой, опять его ожидают сюрпризы.. сначала думал, может еще продолжение есть, но мненя и такой финал более чем осчастливил. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 14 часов
Саша из Киева RE:Этот контрастный мир 17 часов sibkron RE:Международная Букеровская премия (лауреаты) 1 день Саша из Киева RE:Братья родные 1 день nehug@cheaphub.net RE:не открывается книга 3 дня nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 неделя sibkron RE:«Македонский роман XXI века 1 неделя sem14 RE:Рассказы Южных морей 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя arkadybi RE:Абонемент 1 неделя babajga RE:Комната в башне 1 неделя Саша из Киева RE:Герои Израиля 2 недели babajga RE:сиреневая звезда 2 недели babajga RE:Сказки Папоротникового Леса 2 недели sem14 RE:вопрос 2 недели sem14 RE:Премия «Небьюла» (Nebula Award) 3 недели Isais RE:Maxima-library - переезд 3 недели Iron Man RE:Курьезы сканировщика 1 месяц Впечатления о книгах
Стармех про Осадчук: Поход [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 07 Хорошая серия, буду ждать продолжения Оценка: отлично!
Добила про Андрей Вичурин
07 07 Не читаемо. Не осилил даже первой части! Автор скачет по двум героям,а сам сюжет ни в одной из линий не развивается,нудятина ни о чём,читать невозможно!
alexk про Еленец: Равновесие [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика)
07 07 Контробандист " ? Правда чтоле? так прям и издали?
decim про Щепетнёв: Освобождение (Альтернативная история, Социальная фантастика, Рассказ)
07 07 Потыкали ботву носом в нелёгкую реальность, ботва пищит: "мы не ср*м!". Не подозревают убогие, что именно оно за реальность считают и в том признались. Оценка: хорошо
decim про Волина: Точное будущее. Лучшая фантастика – 2024 [сборник litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
07 07 Сборник хороший, за двумя исключениями. Лукьяненко - исписался в край и уже не может работать даже приманкой. Казаков - нечто, похожее на эссе "про всё хорошее" из далёких 60-х. Остальное хорошо. Социальный пессимизм ……… Оценка: хорошо
polyn про Ивлиева: Триггер убийства [litres] (Полицейский детектив, Триллер)
07 07 Очень удачное знакомство с новым автором. Ивлиева, прежде известная своими сказками, теперь представляет детективы. Ее дебют в этом жанре оказался удачным. Книга увлекательная, легкая и быстро читается. Особенно выделяется ……… Оценка: отлично!
Старший про Поселягин: Док [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
06 07 Сказка с очень большими роялями.Оценка неплохо.
udrees про Михайлов: Инфер-9 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
06 07 Написано хорошо, значительно отличаясь от предыдущих книг серии. По идее, 8-я книга могла стать последней в серии, но добавилась 9-я, где все опять вернулось к истокам. Гоблин Оди снова один, без своих компаньонов, и снова ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Инфер-8 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
06 07 По идее это была бы достойной завершения серии книга. Вроде бы все сюжетные задания выполнены, плюс самому герою тоже изрядно подрезали крылья, сообщив пакостную весть об его здоровье. Описаний кровавых сцен хватает, как ……… Оценка: отлично!
obivatel про Прозоров: Слово воина (Фэнтези, Попаданцы)
06 07 Не понимаю, как он мог набрать такое кол-во положительных отзывов. До финиша добраться не смог, насиловать себя не стану. Оценка: плохо
Oleg68 про Туомайнен: Фактор кролика [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
04 07 Книга понравилась. Действительно не обычно. Присутствует и юмор, и криминал, и любовь. Оценка: отлично!
obivatel про Калбазов: Царство Небесное [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
04 07 Рука-лицо. Дочитать не смог(стопнулся примерно на 20%), сплошное натягивание совы на глобус, при чём многократное. Очень-очень плохо, просто отвратительно. Оценка: нечитаемо |