Летисия про Московкина: Исток [HL] (Любовная фантастика) 02 12
Еле домучила! Началась книга с неприятной сцены инициации истока, когда героине ни за что ни про что сломали руки. Главный герой же и поспособствовал. Но в надежде, что автор распишется, я продолжила читать дальше. И вроде как даже нормально осилила четвертую часть. Мысленно решила, что на 6-ку по десятибалльной шкале или на "хорошо" с двумя минусами по пятибалльной шкале книга потянет. Но по мере чтения оставшегося текста мое мнение менялось и оценка все снижалась, потому что чем дальше в лес, тем гуще были буреломы. Количество второстепенных персонажей множилось с невообразимой скоростью, каждый незначительный эпизод, вклинивающийся в основную сюжетную линию, обсасывался несколько страниц, мотивы поведения действующих лиц стали непонятны. То главный герой нелюдимый, то у него куча друзей. То герои являются друзьями и живут вместе как брат и сестра, то в конце книги они резко решили переспать. То героиня важная шишка, дочь Владычицы, то у нее за душой ни гроша нет, она не получает никакой поддержки от матери. То злому магу срочно нужен исток для опытов, то полгода он уговаривает пленницу принять его сторону.
Очень раздражали резкие переходы от одних сцен к другим, когда кусок жизни героев, казалось, вылетал из поля зрения читателя. Например, когда девушка с друзьями обыскали ночью город и нашли в проулке раненного колдуна. Но ни кто это сделал, ни когда, ни каким образом подобрался к столь крутому мужику, объяснений нет. Объяснения отсутствуют и во многих других случаях. В итоге в книге что-то происходит, но уже на половине перестаешь понимать что именно и почему. Бегают фигурки со знакомыми именами, вдруг появляются "левые" фигурки, бесполезные для сюжета, но оттягивающие внимания на себя, где-то вдали от них любезничает со своими пленителями героиня...
Книга стала бы намного лучше, если бы из нее выкинуть треть - лишние растянутые эпизоды с участием незначительных персонажей и пустые диалоги. А оставшийся текст как-то объединить и сделать цельнее и связаннее. Пока "плохо". Вторую часть читать не хочу, даже если автор там постарается реабилитировать себя. Абсолютно не мое, от противоречивости характеров персонажей, резкой смены их убеждений и манеры поведения, от их непроработанности хотелось взвыть. А стиль подачи событий просто убивал.

Весёлый Медведь про Московкина: Исток [HL] (Любовная фантастика) 12 11
Вначале более-менее, несмотря на ГГ-ню (ТП) и жырный роялище - без этого, видимо, никак в бабской фэнтезятине. Даже присутствует намёк на сюжет. А вот дальше пошла унылая хуета.