Вы здесьКорабль, который пелСортировать по: Показывать: 6. Корабль, который вернулся [The Ship Who Returned ru] 171K, 46 с. (пер. Ковалевский, ...) - Маккефри
Ekaterina Vladimirovna про Маккефри: Корабль, который пел [The Ship Who Sang ru] (Научная фантастика)
07 01 Интересная идея, правда из разряда "женский роман"
бампер про Стирлинг: Город, который боролся [The City Who Fought ru] (Научная фантастика)
25 12 Интересная, живая картина получилась. Читается на одном дыхании! Цикл про капсульников считаю у Маккефри лучшим. Почему-то вышла в серии "Хроники Перна", хотя никакого отношения к ним, собственно говоря, не имеет.
milabos про Корабль, который пел
13 08 После прочтения первой книги цикла, хочется читать продолжение
Скаль-ла-Гард про Маккефри: Корабль, который пел [The Ship Who Sang ru] (Научная фантастика)
08 07 Замечательная книга в достойном переводе! Прекрасно показана и обыграна идея мозговых кораблей! Для 1960-х годов - очень смело и оригинально. Смеялся, правда, когда читал, что в далеком будущем в качестве информационных носителей используют магнитную пленку. Но тогда ведь дисков и прочей фигни не было))) Это фантастика, однако научная - с большой натяжкой. Это хорошая, качественная фантастика, но науке здесь уделено минимум внимания (хотя откровенных ляпов нет). Интересно, почему на обложке написано "Хроники Перна", если никаких отсылок к миру Перна здесь нет? bumeria, вы запутались в собственных же суждениях! Перегруженному кораблю (не важно, людьми перегружен или товарами), каким бы он не был, атмосферным или космическим, одинакового тяжелого будет стартовать, не зависимо от его тяги. Потому что, например, есть такие вещи в реальном мире, как момент инерции и момент силы. И обогнать тепловую (а не взрывную) волну, представляющую собой мощный поток инфракрасного излучения, распространяющегося со скоростью света, корабль обогнать не смог бы. И вообще, если судить очень строго с позиции имеющейся научной базы, то космический корабль никогда бы не смог бы сесть на поверхность планеты и взлететь обратно из-за особенностей конструкции его корпуса и двигателей. Если уж сел - то насовсем (на долгий срок) и без ракето-носителей или иных двигателей сам на орбиту не выйдет. Но тогда нам придется перечеркнуть почти всю современную космическую фантастику, ага? А нам это надо? ;)
bumeria про Маккефри: Корабль, который пел [The Ship Who Sang ru] (Научная фантастика)
09 02 После строк о том, что КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ с трудом может взлететь из-за лишних спасенных людей, да еще не известно оторвется он от взрывной волны умирающего солнца или нет, отложил чтение данной книги и похоже навсегда. Романтика?! Может быть, НФ?! Тут Научной фантастикой и не пахнет.
ilito4ka про Маккефри: Корабль, который искал [The Ship Who Searched ru] (Научная фантастика)
05 02 Невероятная история! Живые герои, которым, наверно, невозможно не сопереживать. Эту книгу читаешь душой! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 8 часов
akorish RE:Регистрация 15 часов DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 8 часов Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 день Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 дня konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 4 дня tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Aleks_Sim про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
03 05 TO DGOBLEK - а там в оригинале строфные пробелы в двух или трех стихах отсутствуют
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо
pulochka про Карина Демина
03 05 О книге"Леди,которая любила лошадей" Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Фуфло. Шовинизм, учитель истории, ненавидящий всех иностранцев и т.д. Z литература, хотя и другое время
Олег Макаров. про Алатова: Тетушка против [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Слишком стилизована история под Лопе де Вегу или что-то такое. Неинтересно Оценка: плохо
Олег Макаров. про Ангел: Бессмертные [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень безграмотно написано. Долго не вытерпеть Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Криминалист (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень очень очень занудно. Наверное так получается когда человек не умеет писать. хочет, старается, но не умеет Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Назимов: Отставникъ (Альтернативная история, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Нечитаемо: автор пишет историю в выдуманном мире чтобы не заморачиваться фактами но забывает о том что даже в выдуманном мире должна быть логика Ну и пишет откровенно слабо Оценка: нечитаемо |