Joel про Громов: Тысяча и один день (Научная фантастика) 31 07
Прочитал с неослабевающим интересом, чего и всем желаю )) Дилогия "Мир матриархата" вышла у Громова крайне любопытной, что и доказывают многочисленные отзывы читателей. На этом вопросе я и хотел бы остановиться немного подробнее.
-
1. Мрачное пыхтение и отдельные истерики мужчин в комментариях понятны - любому человеку морально некомфортно (вплоть до физического отвращения) читать, как его унижают и угнетают. Думаю, сходные чувства испытывают женщины, добравшиеся до книг (взять хоть тот же "Рассказ служанки" Этвуд), где с героинями творят нехорошее - от принуждений, изнасилований и истязаний, до принудительных абортов, рабства и убийств. Повторюсь - совершенно нормально испытывать негативные чувства к такого рода вещам.
-
2. Отчасти справедлив отзыв юзера sissiboy [правильнее, конечно, "sissyboy" (англ. "sissy" - "сестрёнка", жаргонное обозначение трансвеститов и транссексуалов), ну да ладно] насчет взаимоотношений между женщинами в закрытом коллективе - действительно, там полным цветом расцветают однополые отношения. Это справедливо и для сугубо мужских коллективов (взять те же лагеря и тюрьмы, очень близкие по сути к описываемым гетто эксменов), хотя автор предпочел мягко обойти этот вопрос, не углубляясь в подробности.
-
3. Любопытно, что многие порицают автора за финал. Чисто по-человечески можно понять раздражение читателей, хотя автор в своем двухтомнике неоднократно упоминал, что женщины при власти - это экология, стабильность, отсутствие войн и конфликтов и вообще довольно хорошо. В этом свете я не совсем понимаю, какие к Громову могут быть претензии - он высказался на этот счет вполне однозначно, несмотря на сочувствие к ГГ. Да, автор считает, что мир матриархата лучше, чем традиционный, и согласен подчиняться женщинам на данных условиях. Deal with it.
-
4. Эпизод в конце второй книги с бестолковой смертью ГГ, успевшим, как назло, передать женщине-полицейской (феминистке и шовинистке) рецепт супер-телепортации, вполне вписывается в логику предыдущего пункта. Насколько я понимаю авторский замысел со сдачей абсолютно всех козырей противоположной стороне конфликта, Громов преследовал цель настолько улучшить женщин, чтобы те в итоге (через 50-100-200 лет) вообще перестали воспринимать мужчин как угрозу, а нет угрозы - нет и репрессий. Вы же не воюете с беззащитными детьми или подростками? Нет, вы о них заботитесь. Здесь, как я понимаю, должно было получиться так же, тем более что аналогичный пример развития цивилизации инопланетян расписан подробно и с авторскими выводами, высказанными ГГ во время общения с живым кораблем, а перспектива создания патриархата вообще привела ГГ в ужас.
-
5. В пользу вышеизложенной теории говорит и демонстративно подчеркнутые различия между поведением женщин и мужчин. Женщины - высокоорганизованы, мыслят в одном духе, сплоченность и подготовка зашкаливают, проработка планов на высоте. Мужчины же - грубый агрессивный сброд, в любой момент готовый напиться самогона, после чего громить и насиловать, сплоченности нет (две трети подполья - предатели), техническое мышление, планирование и подготовка отсутствуют в принципе (основная тактика - навалиться толпой на жертву), они трусливы, злобны и феерически глупы, проигрывая во всех случаях, когда не удается достигнуть численного перевеса 1:100. Грустное зрелище, одном словом.
-
6. Немного отсебятины. Поняв идею автора, меня разобрало любопытство - можно ли было переиграть кампанию, не пользуясь даже читерской ситуацией с уничтожением инфраструктуры в ожидании появления инопланетян (т.к. момент был очень уж удачным для революции и то что мужчины им не воспользовались, говорит только об авторском замысле)? Мне кажется что да, можно было. Какие же действия нужно было предпринять эксменам (мужчинам), чтобы подвинуть людей (женщин) с пьедестала высших хищников на планете?
Итак:
а) Строго законспирированное подполье, с созданием сети региональных штабов и полуавтономных ячеек. Основные направления деятельности: массовая пропаганда среди эксменов, шпионаж, диверсии и саботаж. Любой ценой следует избегать открытых столкновений, конфликтов и провокаций. Организаторов, зачинщиков и прочих попов Гапонов - отлавливать, допрашивать и беспощадно уничтожать.
б) Одновременно с нелегальной работой следует создать вполне легальную и сугубо мирную общественную организацию "за равные права", сосредоточенную на общественных и гуманитарных аспектах. Капля камень точит.
в) Женщины в данной вселенной сильны телепортацией, благодаря чему легко могут оказаться в закрытом здании за спинами защитников. Для защиты от незваных визитерш я бы рекомендовал использовать в помещениях стальную проволоку на саморазматыващихся катушках по типу выбрасываемых растяжек у противопехотных мин - выйти из нуль-пространства и оказаться проколотой насквозь в пяти местах - это гарантированный болевой шок, после чего лягушку-путешественницу можно будет просто добить и снять ценное имущество. К тому же женщины у Громова не любят рисковать собой, предпочитая избивать безоружных или расстреливать противника с дистанции.
г) Что делать с захваченными женщинами-военнослужащими, довольно подробно рассказал Конрад Кёрз в рассказе "Урок во тьме". Я бы добавил, что изнасилования должны быть строго запрещены - под угрозой расстрела всего подразделения в присутствии потерпевших. С другой стороны, если враг силен телепортацией, необходимо сделать так, чтобы он не мог ее использовать. Нападения - только внезапные, в идеале - из засад. Еще один момент: процесс инициации девочек Громов описал, поэтому я бы рекомендовал уничтожать вражеский врачебный состав, имеющий отношение к этому делу, а захваченных карательниц - ослеплять и невосстановимо травмировать ноги. Чтобы стрелять из автомата, надо целиться, а в нуль-пространстве надо ходить пешком, поэтому это выводило бы из строя вражеские боевые единицы, и, одновременно, давало бы нагрузку на экономику матриархата (или как он там называется) в плане необходимости долгого и дорогого лечения их солдат. Впрочем, если бы женщины захотели для снижения расходов избавляться от собственных раненых, это тоже было бы приемлемо - пусть сами убивают своих калек. Нетрудно догадаться, какой психологический эффект это произведет на женское общество.
-
NB! Разумеется, всё что я написал тут - сугубо гипотетические размышления, не имеющие никакого отношения к реальности. Любите женщин и обращайтесь с ними с заботой и уважением, и тогда описанный Громовым мрачный мир антиутопии так и останется не более чем литературным экспериментом с анхэппи-эндом.
-
За обе книги поставлю четверку с плюсом, пожалуй. В этой дилогии явно есть о чем подумать.
Оценка: хорошо

Стармех про Громов: Первый из могикан (Научная фантастика) 02 09
Какая унылая тягомотина, а за такие концовки бьют канделябром по голове!

ForesterGMK про Громов: Тысяча и один день (Научная фантастика) 09 11
Шлак! Абсолютно нечитаемо, автора надо сжечь за такое.
За что он так людей-то ненавидит?

Te0s про Громов: Первый из могикан (Научная фантастика) 26 08
хуже первой части
много соплей и ерунды, читал через строчку
конец полное фуфло, портит и так не очень хорошее мнение о книге,
и заставляет жалеть потраченного времени и портит настроение,
а я еще собирался прикупить пару книжек автора на бумаге,
хорошо что не купил,
никому не советую читать, так как в итоге язык не очень, сюжет второй книги так себе, концовка фуфло

Olga P про Громов: Тысяча и один день (Научная фантастика) 22 01
Мне понравились обе книги. Спасибо автору. И за новую идею и за социальную проблематику. Затянутости не заметила.
Концовка конечно шокирует, но надежда на то, что человечество переживет и этот кризис остается:) ГГ все таки дошел до идее информационной бомбы и главное поделился ею!

universum про Громов: Первый из могикан (Научная фантастика) 03 01
Роман интересный.Но слишком много описаний.И конец вовсе ублюдочный.Кому автор решил потрафить? Если автор решил оставить ублюдочное развитие человеческой цивилизации с помощью ,инициированной,убеждённой и кровавой убийцы(которая тем не менее может сюсюкать и умилятся деточками,что свойственно всем историческим ублюдкам принёсших коллосальные беды людям),то нужно было идти до конца в унижении и сладострастном уничтожении мужской половины человечества--ведь за время матриархата(примерно 150 лет)должно сложится среди мужчин стойкое и традиционное общество педиков,ведь от женщин они были чётко(уголовным законом) отделены и их (мужчин)даже приближение считалось оскорблением и наказывалось побоями.Таким образом кардинально должна изменится фабула романа !!!Автор этого не сделал.Вывод(по моему мнению):автор является поклонником гомосексуалов и сам ,по видимому,тоже голубой.И в душе винит себя чем и выразил в романе--погибнет всё человечество с помощью женщин,а мужчины будут уничтожены до необходимого минимума.Маразм !!! Но талантливо !!!Потому и неоднозначное восприятие романа.

Losano про Громов: Тысяча и один день (Научная фантастика) 08 12
не веришь что женщины могут быть . . . почитай классику.прочитай хотя бы остров пингвинов анатоль франс . умный писатель и человек высказал свое мнение о людях в общем

Trulala52 про Громов: Тысяча и один день (Научная фантастика) 19 11
Скажу сразу о двух книгах.
Меня очень зацепило! Читается легко, добротный язык, хорошо прописанный мир (хотя я не верю, что женщины были бы такими сволочами, если бы у них была возможность:) ) и т.д. и т.п.
Короче зацепило меня, читаю читаю, дочитываю, и вдруг... ТАКАЯ КОНЦОВКА! Нет слов, одни маты! Блин, она не то что никакая, она такая ***** что просто п....ц! Так и захотелось взять чего-нить тяжёлое и стукнуть автора по голове. Аж из душевного равновесия меня вывела:) Если бы знал что так заканчивается, не читал бы.
Оценку книге не поставил...

smerin про Громов: Первый из могикан (Научная фантастика) 03 07
очень тупой конец.жаль потраченного времени