Ultima2m про Сапаров: Прыжок в прошлое 1-2, фрагмент [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 04
Интересно написано. Только не верится мне, что операции в средние века обходятся без осложнений.

GoblinV про Прыжок в прошлое 28 03
Неплохо.
НО!!! Микроскоп Луавазье делается так- берется стеклянная палочка, вытягивается в ниточку. Ниточка зажигалкой превращается в шарик. Шарик подносится к глазу. Аллес. Остальное-дело златокузнецов. В 6 классе этим баловался...

qwestik про Сапаров: Прыжок в прошлое 1-2, фрагмент [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Пользователи стебуться?Откуда отлично?Много слабее Злотникова и пр. подобных.

topir2 про Сапаров: Прыжок в прошлое 1-2, фрагмент [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 02
Заклёпочникам не читать этот мутный поток прогресорства. Ладно бы какие-то свертехнологии не знает автор, так нет, бред даже на уровне химии средней школы. Такое чувство что автор не знает про существование интернета, так хоть бы погуглил для общего развития. Ну а больше там собственно ничего и нет. Охренительней только автоматы кулибина. Не тот нынче автор пошёл, совсем не тот. С первыми книгами жанра даже сравнивать это стрёмно. Чуть не забыл добавить, вначале показалось что где-то я это читал, и да начало чуть ли не в один в один слямзено у другого автора.