Вы здесьЧерные камни
Показывать:
Вальпургия про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика)
04 11 Шикарные первые две книги цикла, и такая тягомотина дальше. Читать это всерьёз уже нельзя, так, пролистывать только.
dmitri7 про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика)
04 11 мда,мало и ни о чем... уж не знаю,кто там книги делит,автор или издательство...если это так,если издательство,советую автору противиться,ибо - портит доброе имя.весьма средненько,мельница явно получше была,а тут опять...
kinder_Stas про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика)
03 11 Книга так себе. В предыдущих частях было много хорошей тактики, сейчас все больше стратегия - замыслы, политика. На любителя. Что расстроило - описание свадьбы Сварога. Если мысленно вернуться к свадьбе Геральта, где Бушков был переводчик за Сапковским - то очень похоже, атмосфера прям один в один. Видимо, чтоб оживить ГГ, его надо в очередной раз закинуть в другой мир?
Besik про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика)
26 10 Хотела написать отзыв, но прочитала, что написано retab и полностью присоединяюсь. Все же прочитала быстро и с удовольствием. Только уж очень Его Величество Сварог полюбил произносить монологи и растекаться мыслью. И, конечно, этот надоевший глоссарий. Нууу... на 4.
NWS про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика)
07 10 Уж сколько раз твердили миру... Не сам Сан Саныч разбивает книги на части! Все вопросы к издателю, т.е. к "Олме"!
retab про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика)
05 10 Фанаты все простят и прочитают В первую очередь хочется сказать автору отдельное спасибо, за то, что он разделяет одну книгу на две, вставляет в них два идентичных глоссария на 1/5 книг. В общем, он делает все, чтобы отбить желание покупать книгу в бумажном переплете. И так, когда-то давно Сварог свалился на Талар и начались его переключения. К третьей книги он стал королем, у него было все, и собственно сама книга, а точнее вторая половина была уже не столь занимательна как первая и вторая. Выход? Кинуть Сварога в новый мир. Как ни странно, но это сработало. Новая обстановка, новые герои, новый мир Атар и Граматар, новый катаклизм. Что может быть лучше? Но... Прошли 3 книги, которые мне понравились также, как и начало, и автору наскучил этот мир... Выход? Правильно, кинуть Сварога в новый. И опять, новый мир, новые герои, мир в котором отсутствует магия... И опять я бы не сказал, что это были плохие книги, просто тем самым Сварогом там уже и не пахло. А потом автору что-то на голову упало, и он написал Печать скорби... Попутно в середине этих циклов (может раньше, может позже), выходят Железные паруса и По ту сторону льда в котором он опять на Таларе. Такое ощущение, что большая половина книг вообще его не касается, хотя и там и там Сварог. Ну да ладно, закроем глаза. И вот она, Чертова Мельница, в целом добротная книга, да и сюжетные повороты есть интересные (где-то есть мини-рецензия на сайте), казалось бы Сварог вернулся? Нет. И вот вышли Слепые солдаты и Из ниоткуда в никуда. Я хотел бы для сравнения взять книгу Сергея Лукьяненко "Новый дозор". Вот там видно, что Городецкий повзрослел. Новые проблемы, новый взгляд на вещи и т.п. Но сказать, что повзрослел Сварог? Нет, он просто остепенился и все. Вот это и есть главное отличие старого и нового Сварога. Если раньше это было приключенческое фэнтези, то теперь это, хм, тут приключений вообще нету. Сам ГГ ничего не делает, раздает указания направо и налево (король как никак), забросил старых друзей (понимаю забросить Странную компанию, но как это можно про Мару и парой строк всего обойтись?), есть конечно пару моментов, но их очень мало на всю книгу. Ладно бы это, фанаты все простят. Пусть нету приключений, но мир то по прежнему остался, всеми любимый Талар. Но нет. К сожалению автор в некоторых местах начинает уже противоречить сам себе. А этот бред с тем, что в Хельстаде отсутствует айперон (хотя сам Сварог там во всю шаманит). Я готов и это простить. Но есть еще одно но: в предыдущих частях автор оставил столько секретов (взять тот же город, что открывался с балкона в замке), столько вкусного, но походу сейчас он сам про это забыл, и ответа уже не будет. Вот с этим я смириться не могу. Автор забыл о том, что писал раньше, и начал писать по новой. Забыли... Что хочется сказать про книгу? Она вышла неплохой, но слабее той же Чертовой мельницы. Исчез из неё дух Сварога. Вот и все. А что печально - он уже никогда не вернется. Хочется чтобы автор перестал терзать несчастного Сварога и отпустил его. Вывод: фанаты все простят и прочитают, все остальные просто не поймут и пройдут мимо. Оценка: 6/10 P.S. Я рассматриваю Слепые солдаты и Из ниоткуда в никуда как одну книгу.
fantom33 про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика)
26 09 И ни об чем. Серия выродилась в Это. А ведь когда-то читал Сварога и даже нравилось. Мож Бушкова подменили, как Ельцина... Пешите уж лучше об хуевых украицях, плебсу нравица.
Oleg68 про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика)
24 09 В последних книгах этой серии ловил себя на мысли, что забыл о многих действующих лицах так, как о них автор писал о них в начальных книгах серии. О самой книге. Уровень хороший. Ниже определенного уровня Бушков не опускается. Разгадано несколько старых загадок, но их место тут же заняли новые загадки. Даже не знаю, чего больше хочется продолжения или же фразы И стали они жить поживать и добра наживать.
snovaya про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика)
20 09 А что это вы тут делаете?! (с) А-а, комментируете... Ну ладно, выскажусь и я. Вряд ли буду оригинальным, но бросил читать где-то на третьем-четвёртом томе, поскольку события потеряли естественную логику и цель, автор явно увлёкся формой в ущерб содержанию. Очень жалел, потому что начало серии было интересным и на то время идейно где-то даже новаторским в нашей литературе. :о) Эту книгу не читал - не смог заставить себя.
Drosselmeier про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика)
20 09 Действительно. Книгу логично объединить с предыдущей под одной обложкой. А так- хорошо.
lyashkoandrei про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика)
19 09 блин. за всю книгу 3-5 событий. все остальное вода и ... 22% от содержания книги-глоссарий. это издевательство какое-то
Drago23 про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика)
19 09 Это - что? Книга? По-моему, это издевательство. Мизерный объем невъеб... простите, очень большим шрифтом. Короче, выкачивание бабла, которое, как известно, побеждает зло.
rust1974 про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика)
17 09 Из ниоткуда в никуда... и ни о чём...
M_Sergey про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика)
16 09 "Я так подозреваю, что бушков ради бабла делит роман на 3-4 части" именно... или он или издательство... изначально вроде СС, ИНВН и КИЕК были вместе Королевской охотой... "Не пойму почему книга помечена восьмой в серии" В Таларском (основном) цикле она именно восьмая... "Бушков? А это разве Бушков пишет?" На обложке написано Александр Бушков... про негров не упоминается... ))) по самой книге... ожидал большего... устал автор (негры) видать, да и подзабыл уже с чего и как все начиналось... не стыковок с предыдущими Сварогами куча...
lil50 про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика)
16 09 Бушков? А это разве Бушков пишет? Вроде бы читал на каком то форуме, что первые несколько книг он сам писал, а остальное - творчество литературных негров. Да и качество текста и сюжет к такому выводу подталкивают...
Ханурик про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика)
16 09 Не пойму почему книга помечена восьмой в серии. По логике повествования она пятнадцатая и идет следом за "Слепые солдаты". UPD А, поправили. Собственно крайне жаль что так ужасно мало. Очень очень мало. Даже как-то и рецензировать особо нечего. Собственно уже высказанная к "Слепым солдатам" претензия на деление/дробление книг, в этом продолжении тенденция заметна еще больше. В остальном, а в остальном крайне мало. Чуть чуть старых тайн, чуть чуть старых друзей
Den19930614 про Бушков: Слепые солдаты [HL] (Боевая фантастика)
01 09 Неплохая серия ,но не много затянуто . Я когда читал ее ожидал большего ...
JayK про Бушков: Слепые солдаты [HL] (Боевая фантастика)
25 08 Это второй ричард - длинный пенис эрзац-прынц-херцог-ымператер что-ли?
Oleg68 про Бушков: Слепые солдаты [HL] (Боевая фантастика)
24 08 Хорошая книга- на приличном уровне. Как уже отмечалось, автор дал ответы на некоторые загадки и тут же загадал кучу новых. Серия интересная, но переодичность продолжений оставляет желать лучшего. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день Trinki RE:Не присылает пароль на почту 3 дня babajga RE:Плюмаж 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |