Ридер 93 про Измеров: Ответ Империи [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Несколько наивно, но читать интересно, автор обладает талантом и писал от души
З.Ы. Любителям бросать в постах .... на вентилятор, полагаю стоит идти на йух, там теплее. :)

nora101 про Измеров: Дети Империи [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 01
Дети Империи
Одна из самых интересных книг на тему. Если первая ближе к приключенческой литературе, то последующие достаточно серьезны. Наскоком не прочтешь. Будешь читать, раздумывая, сопоставляя и ... завидуя этим другим Россиям.
***
Причем, хочу отметить очень хорошее знание места действия: Бежицы и Брянска и его истории. Зачитывалась описаниями и подробностями как любитель краеведения.

Karl-Ieronim про Измеров: Дети Империи [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 11
ГГ списан с автора? весь такой старичок-боровичок: тёток имеет напра-налево, все его хотят.
скучно как-то, утомляет постоянное перечисление песен, я сам люблю музыку, но утомило конкретно.
вторую часть читать не буду.

Anonimice про Измеров: Дети Империи [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 14 06
О, ч-чёрт. Я это уже пробовал когда-то читать, но, как и сейчас, не пошло. Оставлю отзыв, во избежание. Язык и стиль изложения вполне неплохи, однако жирная единица с минусом за сюжет.
Вполне бредовая альтернативная версия истории сочетается зачем-то (возможно, её иначе не показать?) с более чем бредовыми похождениями попаданца, к-рый вальяжно беседует с Берия, герром Гиммлером, etc., etc.
Категорически нечитаемо.

obivatel про Измеров: Ответ Империи [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 05
Читается тяжело.
С трудом осилил со множеством продолжительных пауз.

obivatel про Измеров: Задание Империи [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 18 05
Здорово. Сказать, что получил удовольствие -- ничего не сказать.

obivatel про Измеров: Дети Империи [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 05
Описание вполне реальное. Темпы роста экономики СССР по данным ЦРУ 24-41гг и 45-53гг были не просто невероятными, а, что куда главнее, стабильными. Катастрофа 41-45 отбросила нас очень сильно назад, в противном случае к 50-му мы бы достигли уровня ВВП САСШ и безо всяких приписанных автором нефтедолларов, это даже с учётом того, что огромный спектр товаров и услуг СССР ЦРУ при подсчёте ВВП СССР просто не учитывал на основании их бесплатности и необходимости натянуть цифирь процента наших военных расходов по-выше. Посему если изначально ГГ попал в вариант без Великой Отечественной войны, там и должно было быть нечто невероятное: обилие машин, многоэтажных блочных новостроек и т.д. Плюс отсутствовала бы перестройка экономики на военный лад (централизованная завязка всех госпредприятий на министерства в первые месяцы войны). Новые технологии, товары и услуги (телевидение, радиотехника, бытовая техника) стремительно охватывались артелями (негосударственные частные предприятия), многие из которых содержали при себе исследовательские лаборатории и даже НИИ -- всё это счастье национализировал по Троцкому Хрущёв. Обилие продуктовых товаров магазинах негосударственного сектора обеспечивали частные крестьянские хозяйства до 1Га земли -- уничтожено Хрущёвым. Смешно, но подавляющая часть того, за что диссиденты в 80-е критиковали СССР, внедрена нам их идолом, отцом весны 60-х, Хрущёвым.
.
Кстати, автор, а где в той реальности Hi-Tech-артели (Артель Прогресс-Радио, Артель Радист и т.д.) -- раз альтернативный Хрущев главенствует в радикальной компартии, а рулит реально Берия, значит хрущёвских реформ не было, тогда почему только "мелкий частник"? Бог с ними, частными ресторанами -- где артельные производства пластинок, радио и теле-аппаратуры, вычислительных машин (последнее только а этой альтернативной реальности)? Куда они все пропали? -- 1953м году в нашей истории они ещё были, Хрущёв издал постановление в 1956 году об их национализации к 1960-му, а в книге вообще всё пучком и всего-то 1958 год -- не сходится. Кстати и личная собственность колхозников безо всяких Хрущёвских ограничений наполнявшая продтовары магазинов, где были не только убогие пирамидки консервов, тоже куда-то в этой реальности исчезла (в нашей-то реальности её утыркал Хрущ).

Bankai про Измеров: Дети Империи [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 03
Автор видимо очень плохо представляет что и как из себя представляют технологии требующиеся для всего что он говорит, а еще хуже представляет взаимосвязь прогресса научного и его влияния на повседневные вещи и на менталитет.
Плохо.

cat2 про Измеров: Ответ Империи [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 07 01
В третьей части из кустов постоянно выходят разные люди и откашлявшись произносят:
- Позвольте поведать Вам нашу историю...
Все так говорливы, что просто ужас. Причем все говорят одинаковыми словами

eternal-return про Измеров: Ответ Империи [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 01
Отличная книга для неспешного чтения. Автор влюблён в свой город, в паровозы. Благодаря ему я открыл интересного художника - "Boji".
Джаза - многовато. Но КНИГУ писал АВТОР. И это его, АВТОРА право.

alex_ad про Измеров: Дети Империи [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 12
Хорошая книга для неспешного чтения.Основное здесь - размышления автора. С ними можно соглашаться, можно не соглашаться.. Хотя только идиот не согласится с утверждением о том, что мы живем в колонии.

mixentiy про Измеров: Дети Империи [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 12
Не понравилось. Основные претензии к литературной части - скучно, шаблонно, излишне детализировано, диалоги неестественные. По сюжету претензий нет, т.к. о какой правдоподобности можно говорить применительно к фантастике?

Волк-59 про Измеров: Дети Империи [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 12
это - не альтернативная история. Это - фэнтэзи.

Сколот про Измеров: Дети Империи [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 12
Ужас! Все как в советской пропаганде! не смог даже половины осилить

kvrkvr про Измеров: Дети Империи [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 09
Если бы у бабушки были яйца ... Если бы СССРЮ, Сталин, Берия...
Действительно "Версальский синдром".

eternal-return про Измеров: Дети Империи [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 09
Мне понравилось. Это не столько альтернатива, сколько размышления неглупого человека о том, что призошло и происходит в России. Цитата из другого автора: http://lib.rus.ec/b/217063/read
"Авторы этих произведений, так или иначе, пытались попасть в другое время. Попасть сами, чтобы там они ни писали. Хотя бы с помощью своих произведений. Изменить ту реальность, в которой они живут. Кто-то спасал мир, кто-то Россию, но мысль у всех была одна. Слишком кроваво начался для России двадцатый век и слишком бестолково он для нее закончился. Вот и писали авторы свои книги, кто-то лучше, кто-то похуже, с желанием спасти хотя бы одного ребенка, один дом от сожжения, одну семью от убийства, изнасилования, надругательства. Хотели использовать свои знания не для абстрактного «Блага Человечества», а для того, чтобы дед с Великой Отечественной вернулся, а еще лучше вообще бы на нее не ходил."
Отличные описания Брянска. Так писать может только тот, кто любит свой город. А то что автору нравится джаз - это его личное дело. Хотя, в Ивановской области есть село Чихачёво. Тамошний Схиархимандрит Иоанникий, постараюсь процитировать его дословно, сказал так:
- Сыне, знаешь ли, долгожители живущи на горах Кавказских, или прочие, питаются рядом произрастающим плодом земли, где и живут. И живут долго. То же и духовной пищи касается - негрския песнопения не для русскаго человека, не для радости его, а токмо на погибель ему.-
А то, что произведение не всем нравится - так мы все разные.
Кому апельцын, кому свиной хрящик. А некоторые, так вообще предпочитают девушкам коз - это вопрос предпочтения.
Кому то "некартонным" героем является ГГ Давыдова Вадима, кто то прётся от Тиамат, кому то нравится смотреть дом2.
Произведение не лишено недостатков - а как же без них. Или Вы тут все идеальные?! Но, тем не менее, не на фоне прочих, а за то, о чём и как пишет автор - ОТЛИЧНО. Чтобы произведение понравилось нужно чувствовать, думать в унисон с автором.
Или как говорят самые политкорректные разнощики леберальной демократии пендосы; MUST READ - also, nicht für die liberalischen schweinhunden(зачоркнуто), zionisten und pederasten - nicht wahr?.-)
Для вышеперечисленных нужно нечто типа "Горбатой горы", "Любожида", или "Записок бунтаря" писателя Немцова, который Борис, про "Карфаген" бабы леры (она же новодворская)
Надеюсь, рецензия получилась вполне ПОЛИТКОРРЕКТНОЙ, по крайней мере не менее политкорректной, чем некоторые произведения про СССР, где злобные ГеПеУшники/ЧеКисты/Сталин/Берия и пр. герои с исконно русскими фамилиями типа Кторов/Кдеков замучивают пицоттыщьмильонов(подчёркнуто) жертв®™, замазывая им рот глиной, при етом занимаясь с ними аньтисимитизьмой®™.(подчёркнуто)
P.S. Убедительнейшая просьба к последующим рецензентам - ПИШИТЕ РЕЦЕНЗИИ НА КНИГУ, НЕ НА МОЮ РЕЦЕНЗИЮ. Всё равно отвечать не буду.