Арт [СИ]
Показывать:
Ded Evgenij про Афанасьев: Путь правителя [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 07 Интересно - в первой книге ГГ убил Торина маприанским амулетом и слился с принцессой в дружественном экстазе, а тут - снова Торин жив... Неисповедимы пути авторской фантазии! Или это просто новый фрагмент первой книги? Написано неплохо, но вот догадаться, для чего нужен здесь канцлер - не смог:)
Георг_73 про Афанасьев: Путь правителя [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 04 Не плохо написанная книга. Но отнести книгу к жанру фэнтези - никак не получается. Больше всего это напоминает произведения Артура Хейли ("Аэропорт", "Отель", ...). У нас подобные книги принято называть "производственным романом"
O3OH про Афанасьев: Путь правителя [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
12 02 с удовольствием читаю этого писателя!!! как всегда на высоте!! единственно меня не устраивает картинка!! всадника и леди нужно поменять местами так как рассказ о воине а его любимая где то там на заднем плане!
за-Дунайский про Арт [СИ]
02 02 iggrasill-если ты парень, (а по имени непонятно,какое существо за сим "ником" сидит), ты сперва книжку прочти,а потом выскажи свое мнение,как это люди делают.Пока по ушам не словил,чушка. Если вы девушка-то прошу прощения за грубость и искренность в написании своих отзывов. Надеюсь,iggrasill-ВЫ не автор сего опуса? ЗЫ: слово "порнография"-пишется через "О", так, к слову о ВАШЕЙ несомненной грамотности.Не все отзывы прочел.
icpanes про Афанасьев: Арт [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
29 01 — Бонкр, срочно отправь гонца в легион. Олду завтра с утра надлежит отослать к крепости Ладар всех опытных лучников. Только опытных. Тех, кто недавно начал стрелять, оставить для обучения новичков.-И так вся книга это даже ненаивность это чисто рубка бабла.
скунс про Афанасьев: Путь правителя [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 01 читать можно-но первая книга понравилась больше
ksana1987 про Арт [СИ]
28 01 Арт... Пыль. Огромный слой пыли. ГГ не развивается, только получает бонусы в виде званий. Характеры героев даны бирками (такой-то и такой) на ногах мертвецов. Очень уныло, ни драйва, ничего, графомания...
сибиряк2011 про Афанасьев: Путь правителя [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 01 хорошо! и никаких роялей в кустах
за-Дунайский про Афанасьев: Арт [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 01 Гнильё.Бардак.Мусор!Жаль потраченного времени. Корчевский лезет изо всех щелей. Оценка: ГОВНО!
A4o про Афанасьев: Арт [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 09 Чёт слишком просто всё написано, что аж прям ващее.Эмоций вообще никаких.Как-будто находишься где-то в стороне и всё описываемое идёт в форме,э-эм... доклада.Похоже на то, как я анекдоты рассказываю, а я их рассказывать вообще не умею
decensy про Афанасьев: Арт [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
22 08 Неплохо, мне понравилось. Вот только у героя все как то слишком легко получается.
Mr.Gremlin про Афанасьев: Арт [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 08 Весьма милая сказочка. 7 из 10.
IT3 про Афанасьев: Арт [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 03 читаю уже вторую книгу Афанасьева. мое мнение:весьма хороший автор,мне поправились его герои и импонирует его манера изложения. ГГ,как и в "стальной опоре",очень уравновешеный человек ,автор не нагружает его режимом бога,он не становится великим воином,или магом за 3 дня,не проводит тотальный геноцид неугодных народов,нет суперпрогрессорства,хотя и пользуется знаниями современного человека,не супер мачо,но и не бездушный робот,а так же не плачет у тушки убитого хомячка."лучшая битва -та которую удалось избежать,но если приходится воевать то до конца".это правило соблюдается здесь,как и в предыдущем романе.автор не вкладывает в фразы героя свои политические симпатии и антипатии,это почему то сейчас очень модно.тут нет упоминаний нашей новейшей истории,нет Сталина и его оценки,нет "какую стану развалили",нет завываний о ненависти к общечеловекам(кто это к стати и за что их так ненавидят нынешние росийские графоманы?),а главное - зачем все это в фэнтези?одним словом читаешь и получаешь удовольствие,пусть это и не считается серьезной литературой,но даже к написанию комедии надо подходить серьезно и ответственно, иначе выйдет не смешное смехалово. Р.S.единственное замечание:повествование ведется то от имени автора,то от первого лица(Арта),было бы не худо это упорядочнить.такое ощущение,что сперва писалось от имени главного героя,а затем переделывалось. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день Trinki RE:Не присылает пароль на почту 3 дня babajga RE:Плюмаж 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |