Вы здесьРобин Гуд с оптическим прицеломСортировать по: Показывать:
vulgarian про Робин Гуд с оптическим прицелом
17 09 Оцениваю на 3 из 5. Сюжетная история нормальная у книги. Категорически не понравился стиль изложения. Фамильярность и наплевательское отношение к тексту так и прёт.
albert787 про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-«попаданец» (Боевая фантастика)
14 03 ПОЛНЫЙ БРЕД ! СЕРЯТИНА ! АВТОР ЯВНО НЕ РУС !!!!!!!!!!!!
Георг_73 про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Путь к престолу (Альтернативная история)
11 05 Да xupypr_ru, вы совершенно правы - мучаюсь. Хочется хороших книг побольше, хочется новых талантливых писателей, хочется хорошей литературы. Хочется, очень хочется прочитать побольше книг в моих любимых жанрах фантастики (НФ и АИ). Но увы, увы ... На одного хорошего писателя (с творчеством которого удаётся познакомиться) приходится до 10 бездарных графоманов (вроде Б.Орлова) На одну хорошую книгу (которую удаётся найти) приходиться 15-20 отвратительных гадких опусов (вроде вот этой книжонки). Вот такой я КНИГОЛЮБ. А мазохисты - это те, кто (подобно вам) получают удовольствие от графоманства Б.Орлова и подобных ему. . Ну не буду же я ставить "читаемо", если чётко виду - книга дрянь. Этим я и отличаюсь от вас, blahblah.
blahblah про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-«попаданец» (Боевая фантастика)
10 05 Не читает Георг73 АИ, он просто дежурный офицер по АИ. Его работа - показать, что нет альтернативы
xupypr_ru про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-«попаданец» (Боевая фантастика)
10 05 Георг_73, судя по его профилю, упорно читает подряд всю АИ и упорно ставит "плохо" и "нечитаемо". Мучается бедный, но читает. Мазохистушка :)
Георг_73 про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-«попаданец» (Боевая фантастика)
10 05 У данной книги безусловно есть своя целевая аудитория - прапорщики стройбата. Собственно этим всё и сказано.
cat2 про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Путь к престолу (Альтернативная история)
15 03 Спасибо Автору за веселые минуты!
valera1rus про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Путь к престолу (Альтернативная история)
24 02 Отлично! Замес наикрутейший. Жена упала со смеху, когда зачитывал эпизоды вслух. А таких эпилогов не читывал никогда. Автор - давай проду!!!
скунс про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-«попаданец» (Боевая фантастика)
17 12 конечно бредятина-но разок прочитать можно
badbag про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-«попаданец» (Боевая фантастика)
31 07 Сперва показалось, что есть что-то оригинальное, но автор настолько старательно делает из гг дурачка, что вскоре читать становится противно. Из крестьян - воинов? Ни разу не верю, из кустов стрельнуть - это да, а в открытом бою их как шавок отпинали бы. Юмор тупой, Петросян увидит - обзавидуется. Вобщем впечатление что пытался закосить под Костина, но естественно не вытянул. Идея неплоха, но бездарно слита. Забудется на следующий день после прочтения, несмотря на то что ожидается продолжение.
sith Arrahon про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-«попаданец» (Боевая фантастика)
30 07 начало было неплохое а потом все скатилось в обычный стёб. Автор конечно не оригинален но все же порядочно поднадоело, когда ГГ (наш) в различных произведениях, начинает пить спиртное бочками, выдавая свой алкоголизм за непомерную крутость и удаль молодецкую. Юмора в данном произведении откровенно мало, а если хорошо знаешь о Средних Веках то смешного вообще практически нет. По книге, не надо считать рыцарей откровенными идиотами и попытка в конце книги, погонять их как "духов" в армии откровенный идиотизм.
vova1212 про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-«попаданец» (Боевая фантастика)
26 07 очень даже может быть,весело,но предсказуемо
DonBanzay про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-«попаданец» (Боевая фантастика)
22 07 Срань картонная. Купился на "знак качества" и если честно, пожалел.
4ER про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-«попаданец» (Боевая фантастика)
20 07 Львович,не надо расписывать Гершесона.У него кратко и красиво.А у тебя ,в общем,не буду писать. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Книга чуДОМищ 1 день
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 3 дня babajga RE:Нержавеющая сабля 5 дней sem14 RE:«Уроки русского» 5 дней Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 6 дней kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя babajga RE:Отчаянная осень 1 неделя babajga RE:Сказки Сени Малины 1 неделя babajga RE:Сказки 1 неделя babajga RE:Мои четвероногие друзья 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели babajga RE:Ласси возвращается домой 2 недели Isais RE:удаление "двойников" 2 недели Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 4 недели Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Целитель магических животных
06 03 Хорошая серия, легко и по-доброму написана. Почитал бы ещё, но нету
laurentina1 про Целитель магических животных
06 03 Прекрасная серия! Мир очень интересный и увлекательный, герои вызывают симпатию, главгады - частично тоже
Лысенко Владимир Андреевич про Мастер: Война у порога (Документальная литература, О войне)
06 03 Армия убийц за деньги, на осликах идущая в бой. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Комиссар
05 03 Трилогия ужасна: её очень тяжело читать, при том что написана она весьма лёгким, изящным и грамотным языком. Раз пять, наверное, за ту неделю, пока читал, хотел закрыть книгу и больше не открывать. Потому что это невыносимо: ………
francuzik про Nooby: Торговец (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 03 Нормальное лёгкое чтиво. Не шедевр конечно, но раз прочесть можно. Оценка: хорошо
decim про Сандерсон: Звездная эскадрилья [сборник litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика)
04 03 Переводил ленивый дройд. Подозреваю, что и в подлиннике не блещет, но не настолько же. Оценка: плохо
mysevra про Мастертон: Жертвоприношение [Prey ru] (Ужасы)
03 03 Начиналось всё до оскомины стандартно, но вот дальше пошло веселее – кто успел, тот и царь горы. Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Измайлов: Неправильный лекарь. Том 1 (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 03 Как-то медленно и неувлекательно. Даже не знаю, что не так Кроме того, ГГ периодически настолько дурак, что кажется, даже автору за него неловко. UPD Хотя нет. Автору норм Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Емельянов: Японская война 1904. Книга третья (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 03 Спасибо. Интересно. Увлекательно. Книга понравилась. Жду продолжение. Оценка: отлично!
Barbud про Войтенко: Длинный (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 03 Примитивное картонное писево. Персонажи бесхарактерны и однообразны, ГГ - Марти Сью, в кустах разбросаны рояли. В "недочитанное". Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Кружок экстремального вязания [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
28 02 Спасибо, что выложили новое!) Оценка: хорошо
gruin про Валин: Штурмуя Лапуту (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
28 02 Повествование окончательно стало бессвязным и немотивированным. Даже рояли кончились. Оценка: нечитаемо |