X-librisСортировать по: Показывать: Ни пенсом больше, ни пенсом меньше [Not a Penny More, Not a Penny Less ru] 496K, 196 с. (пер. Бондаренко) - Арчер
Принцип удовольствия [The Pleasure Principle ru] 486K, 112 с. (пер. Перевод издательства «АСТ») - Аллан
Мария В про Деверо: Шоу для избранных (Эротика, Секс)
29 03 Интересная задумка, красиво написанная, "хорошо".
Мария В про Деверо: Шелковые путы (Эротика, Секс, Порно)
29 03 А мне понравилось читать. Красивая эротика не сильно похабная, незамыслованый, но достаточно интересный сюжет и вполне осознанный конец. Ведь я брала книгу изначально из серии эротика, секс, порно. "Отлично".
Мария В про Деверо: Чертог страстей (Эротика)
27 03 Интересный сюжет, занимательная эротика, но вот конец мне совсем не нравится, "хорошо".
Мария В про Деверо: Порочные забавы (Эротика)
24 03 Чистое порно и садомаза с элементами эротики, возбуждающе, "хорошо".
Мария В про Деверо: Бархатистые прикосновения (Эротика, Секс)
24 03 Сюжет так себе, а эротака ничего. Первый раз читаю книгу в таком жанре, мне понравилось, "хорошо".
FEDOSSS про Кауфман: Рандеву в лифте (Эротика)
06 03 Вот как нужно очень тонко осуществлять развод женщин.Книга держала в напряжении.Можно дать почитать своему партнеру или партнерше, чтобы тоже как следует завести. Что до сюжета, все строится именно в отношениях и диалогу в лифте, там вся соль, а что до концовки романа - ну нужно ведь как-то все было закончить.Если бы не было хэппи-энда я бы разочаровался. Очень даже неплохой роман.
Kariat про Деверо: Шелковые путы (Эротика, Секс, Порно)
28 01 Солидарна со всеми предыдущими мнениями.
Rammchild про Деверо: Шелковые путы (Эротика, Секс, Порно)
15 08 такое ощущение, как будто порнофильм в книге описали
NanaLinda про Кубелли: Обитель Порока (Эротика)
26 07 Книга отвратительная.Больше ничего не могу сказать. Начала читать, а дальше не смогла продолжить.Кошмар.Не советовала бы читать(лично мое мнение.какое-то извращенное понимание любви).
Рыжая Ксения про Аллан: Грубая торговля [Rough Trade ru] (Эротика)
19 02 не плохой сюжет, интересное описание и незабываемые эмоци
natti77 про Эш   : Неделя безумств [Blue Notes ru] (Эротика)
17 01 Эротика плюс любовь,можно и почитать.
Офелия про Деверо: Шелковые путы (Эротика, Секс, Порно)
19 11 На любовный роман не тянет, для эротики грубовато, сюжета нет, характеры героев не раскрыты. Примитивная порнография, все со всеми совокупляются в случайном порядке - вот и все содержание.
akulina про Деверо: Шелковые путы (Эротика, Секс, Порно)
01 08 Опция "случайная книга" себя не оправдала. Примитивный бред с эротическим уклоном.
ton73 про Арчер: Ни пенсом больше, ни пенсом меньше [Not a Penny More, Not a Penny Less ru] (Триллер)
17 04 Написано очень плоско. Постоянно присутствует впечатление, что произведение расчитано на низкий интеллектуальный уровень не искушенного читателя. При том, что герои хотят вернуть деньги до цента, цели они своей достигнуть не смогли. В результате окончание романа просто скомкано.
Oleg68 про Арчер: Ни пенсом больше, ни пенсом меньше [Not a Penny More, Not a Penny Less ru] (Триллер)
01 04 Отличная книга. Сюжет оригинальный. Особенно понравилось в конце то, что один из главных героев женится на дочке главного Плохиша.
Rhein про Морган: Театр масок [Game of Masks ru] (Эротика)
16 06 сабж не читала и вряд ли буду:) просто привлёк коммент: а какое отношение имеет Альфонс де Сад к "Истории О"?:) (автор - во всяком случае, официальный - Полина Реаж)
Tutankanara про Морган: Театр масок [Game of Masks ru] (Эротика)
16 06 Плагиат с "Истории О" Де Сад-а сразу бросается в глаза, причем настолько откровенный... как такое редакторы пропускают. Не читаемо. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 17 часов
Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 неделя Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 неделя tvv RE:faq brainstorm =) 2 недели Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 недели Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 недели larin RE:абонемент не обновлен 3 недели sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 3 недели Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 3 недели larin RE:Пропал абонемент 1 месяц tvv RE:DNS 1 месяц MrMansur RE:<НРЗБ> 1 месяц Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Смурыгина: Дефицит. Как в СССР доставали то, что невозможно было достать (История, Публицистика)
05 02 Даже забег по мос. лавкам в понедельник приносил урожай, а уж в посёлках чего только не было. Среди тамошнего населения считалось предосудительным носить не то, что принято - т.е. спецовку на каждый день и старый шерстяной ………
Barbud про Трофимов: Толмач [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
05 02 Автор успел накропать уже целую охапку писева про данный исторический период, но так и не озаботился получше узнать о реалиях того времени, хотя бы учебник истории почитать - ну да, чукча не читатель, чукча писатель. Тут у ……… Оценка: плохо
irukan про Ланцов: Шанс (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Хорошо зашла книга! На одном дыхании прочёл. Давно у Ланцова такого не было. Наш совеременник попадает в Константинополь за несколько лет до его падения. То есть, понимаешь, что всё у него получится, но всё равно до конца держит в напряжении Оценка: отлично!
blahblah про Смурыгина: Дефицит. Как в СССР доставали то, что невозможно было достать (История, Публицистика)
04 02 Ужасная книга! Автор интервьюировала знаменитых людей, которые в тоже время в большинстве своём были детьми и внуками других знаменитых людей, ездили за границу, жили в привилегированных домах, получали спецпайки, джинсы во ……… Оценка: плохо
Perca про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Зомби-апокалипсис, очередно взгляд. Однако фантастики многовато. В первую рчередь об армии. У автора это последняя надежда и опора населения. В реальности, как показали последние годы, российская армия - это сборище мародеров ……… Оценка: плохо
Дей про Псевдоним «Испанец»
03 02 Такое впечатление, что во время написания первой и 2/3 второй книг у автора был жесточайший спермотоксикоз. Секс, секс, секс, сейчас, вчера был, завтра будет, мысли о сексе, пошлые шутки, постоянное упоминание члена (да, как ………
Stager про Сальников: Петровы в гриппе и вокруг него (Современная проза)
02 02 Не осилил. Унылая бессмысленная тягомотина, написанная совершенно не по-русски. Кстати, такой стиль был популярен в те времена, и я сильно позже понял, что это подражание ещё более кретинской англоязычной литературе. Оценка: нечитаемо
MrMansur про Симоньян: В начале было Слово – в конце будет Цифра [litres] (Современная проза)
02 02 Шикарная книга, которую надо не только читать, но и перечитывать через время, сравнивая ощущения и случившееся в реальной жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Мишарин: Серебряная свадьба (Драматургия: прочее)
02 02 Искала из-за пьесы «Княжны», остальное не заинтересовало. Как же замечательно изобразила Дашу Ольга Волкова в телеспектакле – благодаря ей вещь получилась действительно изумительной. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Гора Дракона [Mount Dragon ru] (Триллер)
02 02 Прочитала с удовольствием, динамично, увлекательно и неожиданно: беда пришла, откуда не ждали. Конечно, технически-медицинские вопросы вне моей компетенции и, подозреваю, там есть к чему придраться. Я же придираюсь к воинственно ……… Оценка: отлично!
mysevra про Шакилов: Хозяин Янтаря (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
02 02 Откуда такой разудалый боевичок с хахоньками, первая книга нормальная же была? Оценка: плохо
Oleg68 про Кристенсен: Полубрат [Halvbroren ru] (Современная проза)
31 01 Долго читал. Неоднозначная книга. С одной стороны,- интересная, С другой,- как- то рывками. Оценка: хорошо |