Вы здесьНелюдь [Горъ]Сортировать по: Показывать:
Nesodo про Нелюдь [Горъ]
15 01 Первая книга пошла весьма неплохо, но 2 и 3 с трудом. Слишком много переливания из пустого в поржнее
HedinDark про Горъ: Хейсар (Фэнтези)
09 01 Я тебя люблю, и я тебя люблю. И так всю книгу. Нафиг это тупой женский роман.
Astron про Горъ: Меченый [litres] (Фэнтези)
29 12 Книга "Меченый" из серии Нелюдь. Это про Горбачёва?
woragan про Горъ: Меченый [litres] (Фэнтези)
10 11 в 3-х главах 42 ссылки... дальше читать не стал. это не фентези а хз что. написано коряво.
alivan про Нелюдь [Горъ]
05 08 Fotikat кто мешает? Называется Щит. Правда намного хуже первой книги. После нескольких первых глав бросил. Поеря времени.
Corvi про Горъ: Меченый [litres] (Фэнтези)
03 08 Вещь конечно на любителя, но мне понравилось. Написано достаточно легко, повествование от нескольких лиц сперва немного сбивало, но только до тех пор, пока не выстроилась цельная картина, после этого оно вообще не мешает. А к тем, кто жалуется на рваное повествование, у меня вопрос: у вас так плохо с памятью, что не можете удержать в голове несколько сцен? А вы не пробовали читать "Песнь Льда и Огня" Мартина, там героев на порядок больше,да и повествование ведется от лица нескольких десятков персонажей, однако это не мешает многим её признавать одной из лучших вещей в фэнтези. Так что аргумент, о рваности повествования говорит только о нежелании составлять цельную картину.
evgen007 про Нелюдь [Горъ]
08 07 Автор увлекательно пишет, но что смущает, во всех его книгах постоянно кого-то насилуют и обманывают. Или мозги ебут, или прямо так. Ну или мне это кажется... доктор, да Вы маньяк? Не знаю.
Eugene Brad про Горъ: Меченый [litres] (Фэнтези)
24 03 Главная линия, как и главные герои, на мой взгляд автору удались. Зато все остальное - нереалистичный картон. Если убрать все лишнее могла бы получиться хорошая повесть.
user2004 про Горъ: Меченый [litres] (Фэнтези)
20 03 Прочитал целиком, но ощущение, как после невкусной еды.
Djeksan про Горъ: Меченый [litres] (Фэнтези)
19 03 Читается очень легко хоть и повествование идет от 4-х лиц , интерес держит на протяжении всего произведения . прочитал за 1день с перерывом на обед (уж больно не хотелось отрываться от книги). Понравилось , с нетерпением ждем продолжения . Отлично. /Автору Спасибо
scorp12on про Горъ: Меченый [litres] (Фэнтези)
18 03 Сильно, жестко, достойно. Рваное повествование не портит книгу. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 1 день
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 1 неделя babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Мои открытия 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 недели babajga RE:Плюмаж 4 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 месяц alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 2 месяца Впечатления о книгах
tvv про Viljams Troters
30 04 William R. Trotter настоящее имя. Объединять можно только с русской страничкой, которой пока нет.
Лысенко Владимир Андреевич про Усманов: Свет в конце тоннеля (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Космическая фантастика)
30 04 Как всегда много воды, но раз прочитать можно. Оценка: отлично!
jefomit.olga@yandex.ru про Лев Брусилов
30 04 Это не детектив, а резина, тянется бесконечно, совершенно не соответствует времени, месту, нечитаемо
дядя_Андрей про Пантелей: Война и миръ (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 04 До чего же была хороша первая часть, и какого гуано автор наложил во второй. Ставлю тройку только и лишь Оценка: неплохо
irukan про Коткин: Сталин. Том 1. Парадоксы власти, 1878–1928 [Stalin: Paradoxes of Power, 1878–1928 ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары)
29 04 Спасибо выложившему! Давно искал
Belomor.canal про Коткин: Сталин. Том 1. Парадоксы власти, 1878–1928 [Stalin: Paradoxes of Power, 1878–1928 ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары)
29 04 Огромное спасибо сделавшему книгу! Этот труд надо всем читать! Оценка: отлично!
A5. про Тендряков: Находка (Советская классическая проза)
29 04 После фильмы захотелось припасть к первоисточнику. Припал. Первоисточник понравился больше. Странно, что я вообще не знал Тендрякова. То есть я знал, что вроде есть такой писатель, но у меня он ассоциировался с детгизом. А ……… Оценка: отлично!
gruin про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Читать можно, но хуже предыдущих Оценка: неплохо
Belomor.canal про Иванов: Петербургские зимы (Русская классическая проза, Поэзия: прочее, Биографии и Мемуары, Классическая русская поэзия)
28 04 Масса забытых мелочей "«Принц фиалок и сирени» встретил меня, прикрывая ладонью шею: он был без воротничка." Шея была частью "голого тела" и ее посторонним не прилично показывать. Рубашка, в те времена, была нижним бельём! ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 4. Часть 2 [СИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Отлично, грамотно написанное окончание серии. Автор правильно завершил серию, додумывать можно всякое, но в целом нареканий нет. Книга написана хорошо, в том же спокойном, неторопливом стиле, который к концу ускоряется до ……… Оценка: отлично!
udrees про Вальтер: Я должен её найти (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Произведение сильно напоминает миры Артема Каменистого – про STIKS. Только тут просто Город, где не объясняется, почему обновляются припасы. Люди живут в фортах, днем гуляют монстры разных типов. Валютой становятся камни, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Беляев: Потапыч (Ужасы, Триллер)
28 04 Очаровательно. Но рассчитано на юную аудиторию. Оценка: хорошо |