Наша РусьСортировать по: Показывать:
yura M про Клёсов: Происхождение славян [ДНК-генеалогия против «норманнской теории»] (История, Биология)
08 07 Очень доказательно и интересно.
Kjaune про Задорнов: Князь Рюрик. Откуда пошла земля Русская (История, Публицистика)
07 08 Чушь полная что даже не смешно. Вообще непонятно откуда аффтор берет те факты - то ли ему приснилось, то ли мухомор сьел.
fixх про Клёсов: Происхождение славян [ДНК-генеалогия против «норманнской теории»] (История, Биология)
21 07 стр. 15 "Поскольку никто до сих пор не связывал славян (праславян), ариев и индоевропейцев, и тем более не ставил знак историческо го тождества между всеми тремя"... стр. 27 "намного раньше исхода евреев из Египта, по библей ским сказаниям; А выходили они, если следовать толковани ям Торы, 3500—3600 лет назад" да-с! исТория! и к5то писал аннотацию? "истории древних славян и их происхождения от ариев" - в книге прямо противоположное утверждается!
Drosselmeier про Клёсов: Происхождение славян [ДНК-генеалогия против «норманнской теории»] (История, Биология)
20 07 Читал его статьи и интервью. Все очень интересно и познавательно.
Drosselmeier про Задорнов: Князь Рюрик. Откуда пошла земля Русская (История, Публицистика)
15 07 Жаль Миша не чечен. Было бы интересно послушать его песни о древнем вайнахском городе Чичен-Ица.
shishiga79 про Задорнов: Князь Рюрик. Откуда пошла земля Русская (История, Публицистика)
15 07 Не стОит, ох не стОит вам, Михаил Николаевич, делать такую дикую смесь из своих взглядов на историю, своих взглядов на филологию и своих фантазий. Лично мне достаточно было послушать Ваши языковые фантазии на тему того же слога -ра-, чтобы зажмуриться и с трудом удержаться от беготни в туалет. Да, я поверю в то, что многие цивилизации развивались параллельно. Со своими особенностями и взглядами на окружающий мир. Например -- индейцы и те же египтяне. Названия разные, суть одна. Грубо говоря. Если не грубо -- где было египетская цивилизация да хоть 3000 лет до нашей эры и где славяне того же периода?? Причем здесь бог Ра??? Славяне от Египта находились далековато, да и развитие несопоставимо на то время.
mixentiy про Задорнов: Князь Рюрик. Откуда пошла земля Русская (История, Публицистика)
29 11 Тут такое дело.. Как-то Марк Твен, будучи уже знаменитым писателем, издал серьёзный труд о жизни и времени Жанны д'Арк. Так вот, он требовал от издателей выпустить эту книгу под другим псевдонимом. На мой взгляд, аналогия вполне уместна. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 часа
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |