Yuriko про Борискин: Боец [СИ] (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 12
Вполне читаемо.
Для отвлечения и развлечения.

tepmuhyc про Борискин: Приспособленец [СИ] (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 07
Вы читали Круза c его маниакальным хомяченьем всего стреляющего в пределах досягаемости?
Если да, то данная книга примерно о том же самом. Но, хомячение не ограничивается одним огнестрелом. Вообще ничем не ограничивается. Мне ГГ до боли напомнил кадавра третьего рода из "Понедельника..." Стругацких, который неведомым образом сбежал из автоклава и упоенно принялся за любимое занятие.
Если бы это была единственная книга серии, то с чистым сердцем влепил бы "нечитаемо" и забыл о ней. Но, есть еще "Боец", где наш Хома принялся советовать Горбачеву как Конюшевский Сталину...
Там бездны глубокого смысла и весьма нетривиальные сюжетные ходы, типа талибов на вертолетах, в подмосковье в 1984-м.
Сдается мне, если дело пойдет, автор обещает вырасти в этакого прилибераленного Конторовича или Корчевского (или еще кого на букву "К" - их тута много). Рынок тупых либерастов, однако, ничуть не меньше рынка тупых поцреотов. И неудивительно, что нашелся светлый ум, что начал его разрабатывать.
Короче, афтар, пешы истчо.
Хотя и претит мне мещанство твоего ГГ, так уж и быть:

озя рамштайн про Борискин: Приспособленец [СИ] (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 13 06
Возможно, это не все знают, но в СССР в 1962 году во многих школах вводилось 11 летнее образование, которое потом, через несколько лет вернули на 10-летнее. У нас женщина работала, которая в 1962 году вместо выпускного бала стала одиннадцатиклассницей.

Георг_73 про Борискин: Боец [СИ] (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 13 06
Вторая часть сильно отличается от первой. Начнём с того, что это уже не производственный роман, а альтернативная история. События уже однозначно происходят в параллельной реальности. Но есть и отличия в стиле написания. Отличия как в лучшую сторону, так и в худшую.
.
Положительным отличием стало очеловечивание персонажей. Речь героев стала больше походить на нормальную речь живых людей. Диалоги перестали быть надуманными и идиотскими.
Персонажи перестали быть картонными, у них появились эмоции.
Развитие сюжета стало более динамичным.
.
К отрицательным отличиям можно отнести сильную идеологическую зашоренность автора. Такое впечатление, что вторую часть писал либерал (член СПС или Яблока). Причём не современный "правый", а образца где-то начала 1990-х.
И хотя по книге ГГ по 2-й жизненной линии дожил до 2003 года, в это не верится. Более правдоподобна была бы дата 1993 года. Именно в то время по зомбиящику различные демагоги "вещали" тоже что и ГГ.
Сейчас даже либералы постесняются говорить эти благоглупости.
Ещё к отрицательным моментам можно отнести неадекватное изображение хорошо известных персонажей. Так Горбачёв показан решительным и бескомпромиссным политиком, твёрдо идущим к намеченной цели, да ещё и "никогда не сдающим своих".
Интересно, кого хочет обмануть автор? Ведь всё было с-точностью-до-наоборот.
И так почти со всеми политиками.
"южные области Украины захотевшие выхода из состава Союза", при том, что западные области Украины этого не захотели - вообще полный идиотизм.
А уж наивная и тупая вера автора, что Запад помог бы тому, что бы Союз провёл реформы как можно безболезненный и с меньшими потерями - вообще отдельная песня.

Георг_73 про Борискин: Приспособленец [СИ] (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 12 06
Всё что говорили предыдущие комментаторы - имеет место. Я даже специально прочитал текст на СИ, помеченный "исправлено", но и там все ляпы имели место. И "11-классница в 1963 году", и "нехарактерные по времени сленговые выражения", и "неумение автором писать диалоги живых людей", и "незнание правил игры в научном мире СССР" - всё это есть.
.
Однако, надо учесть ряд моментов:
- во-первых - это действительно производственный роман, о чём автор честно предупреждает читателей. И ожидать от этого произведения элементов "боевой фантастики", мелодрамы или других жанров - глупо.
- во-вторых это не изданная книга, а черновик с СИ, так что у автора есть все возможности исправить имеющиеся недостатки. И если он это сделает, то может получиться неплохая книга.
.
Ведь сюжет (жизнь в дух временных потоках но в одном и том-же мире с постоянным перемещением туда-сюда) очень хороший, но пока не реализованный. По крайней мере я не видел ни одной книги с подобным сюжетом, написанной на приемлемом уровне. Кто знает, может именно этот автор и сможет первым сделать хорошую книгу с таким сюжетом.
Но для этого надо прислушаться к замечаниям и сделать соответствующие изменения.
А пока что оценка не может быть выше "3" (по 5-бальной шкале).

Surov1802 про Борискин: Приспособленец [СИ] (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 31 10
Есть такая игра "поддавки" в шашках.
Кто быстрее сдаст свои фигуры.
Весь мир играет в эту игру с гг.
Знание о правилах игры в научном мире СССР
стремится нулю.Знание об экономике взято из
посткоммунистической брошюрки начал 21 века.
Знание реалий конца 80-х и 90-х также ,очевидно,взято не
из личного опыта.
Ощущение автор мнс отсидевшийся в отраслевомм НИИ два последних десятилетия
и благополучно уйдя на пенсию решил строчить "боевую фантастику".
ГГ фарцовщик,вор научных идей,человек без принципов,уверенный что
когда нибудь он осчастливит все человечество.
Плохо.