ilunga про Жур: Офисный дневник девушки по вызову (Эротика, О любви) 03 09
на три с плюсом. Ничего захватывающего, ни уму, ни сердцу. Никакой "эротики" тоже не нашёл: представьте вместо экскорт-гёрл - слесаря-сантехника с его размышлениями о гаечных ключах и спецодежде. Описание профессиональных составляющих жизни само по себе ещё не является эротикой :(
А сама героиня вызывает ощущение куклы-андроида, наделённого способностью ориентироваться в пространстве, но и только. А с личностью пока не сложилось.

norwejec про Жур: Тайный дневник девушки по вызову (Документальная литература) 03 04
в принципе сойдет в качестве убивалки времени на час-полтора. Но страшно и жутко бесят повторения строчек понатыканные в тектсте. Если это какой то тонкий литературный ход то для меня он остался загадкой. Вначале еще ничего но через страниц 5 уже начинает резать глаза, через 10 - невероятно бесить

vlnv про Жур: Тайный дневник девушки по вызову (Документальная литература) 21 01
Скажу честно, что наискосок просмотрел. Но, у меня не возникло ощущение, что это написано реальной работницей сферы секс услуг. Или же, "загадочная Западная душа" - русскому человеку не понять. Может быть и так. Но по нашим реалиям, и моему опыту общения и дружбы, и разговоров "за жизнь" не в порядке "бизнеса" с работницами древнейшей профессии, к которым я отношусь вполне положительно, совершенно психологически и фактически неубедительно.
Скорее, это сочинение некоторого малость закомплексованного юного лица мужского пола. Пассаж, про то, что "не люблю оральный секс с презервативом, потому что у меня аллергия на латекс".... чушь. Пассаж про то что "я специально не испытываю оргазм с клиентами" - то же самое - чушь. История про ее "первый опыт секса за деньги" - неправдаподобно. Описания правил обращения с клиентами - даны скорее именно исходя из опыта клиента, но не самой женщины.
Так что вот так - НЕ ВЕРЮ, как говорил старик Станиславский. Не верю.