Вы здесьВыбор решает все
Показывать:
Xenos про Воскресенская: Выбор решает все (Любовная фантастика)
23 07 >nambus: Xenos ты такой наивный или идиот? Это ЖЕНСКОЕ фэнтази. Мужской запах в других книгах. Объясняю. Для малограмотных (фентЕзи, между прочим): у нормальных женщин-писателей главные герои мужского пола пахнут именно мужиками. Примеров достаточно. Здесь же мужик пахнет розовым нижним бельем. Женским. >Георг_73: Очень рассмешили комментарии Xenos-а: >>Здесь же мужик пахнет розовым нижним бельем. Женским. Выражение "запах мысли" не смешит? Или просто не знакомо? Поинтересуйтесь. Классика жанра, между прочим. Впрочем, к чему говорить об аллюзиях с человеком, судя по всему, не читавшем Шекли? Уж не говоря о чем-нибудь более сложном. >Кроме Шекли, есть ещё и Кафка, у которого есть "сладость цвета" и "вкус звука". Ишь ты, про Кафку вспомнил. Это не тот, случайно, что на пляже? Я прямо-таки проникся от такого непробиваемого аргумента. Сейчас еще в ход пойдут пастернаки с солженицынами и я просто упаду духом. >Так что, Xenos, можно ожидать от вас новых достижений, теперь уже - по вылизыванию радиоприёмников? Или вы перестанете ТАК дословно понимать слова классиков? Девонька, а вы случайно не девица 73 лет? Что-то уж очень истерическое и пристальное внимание к цвету нижнего женского белья. Создается впечатление, что оно для вас есть предмет первоочередного и крайне необходимого потребления. Кроме того, чисто женский прием (впрочем, характерный еще и для либерастов) высасывания из пальца трагических историй про исчадий Мордора и последующая упертая борьба с собственными больными фантазиями как-то наводит на определенные размышления. "Вылизывание радиоприемников", например, меня, как психоаналитика, настораживает. Уж не говоря про то, что именно престарелые девственницы не имеют никакого понятия о том, как ходят, говорят, думают и пахнут реальные мужики, но страшно любят сочинять про них зловещие ужасы. Книжку же я прочитал всю, хоть она того и не заслуживала. Для девиц, может, и сойдет, а так читать скучно и раздражительно.
Георг_73 про Воскресенская: Последствия выбора (Любовная фантастика)
22 07 Вторая книга - слабее первой. ГГ и его телохранитель резко "сменили возраст". Если в первой книге это были вполне взрослые люди (особенно - ГГ), то во второй книге - это дети 12-15 лет. По крайней мере так можно следить по их поведению. Не дочитал. И желания дочитывать (как это было в первой книге) нет.
Regent1 про Воскресенская: Выбор решает все (Любовная фантастика)
22 07 Иногда дискуссия в комментариях лучше самой книги. Это тот самый случай.
Георг_73 про Воскресенская: Выбор решает все (Любовная фантастика)
22 07 Очень рассмешили комментарии: >>Здесь же мужик пахнет розовым нижним бельем. Женским. . Может у меня слишком буйное воображение, но так и представил себе, как некто склоняется к монитору и отчаянно внюхивается, пытаясь разобраться - каким же бельём пахнут герои книги :) . P.S. Отвечу на замечания Xenos-а. Дело в том, что его комментарий полностью НЕ соответствует книге. 1. Я говорил НЕ о конкретных фразах (которые он мог заимствовал хоть у Шекли, хоть у кого другого). Я говорил о бездумной безапелляционности, с которой эти цитаты применены. Поясняю по обсуждаемой книге: Во всей книге ГГ ни разу не поступил "по-женски", прописан вполне мужской характер ГГ, что у женщин-писателей далеко не всегда получается. Просто ГГ всю первую книгу - очень уравновешенный и спокойный. Что говорит только о взрослом характере. И лишь однажды (в середине книги) ГГ срывается и обращается к своему "покровителю" с претензиями и мольбами. Что тоже нормально, ведь ГГ и физически и морально страдает каждый раз, когда ему приходит «вещий сон». И естественно ГГ хочет от этого избавиться, ведь он не мазохист. Однако из этого делается вывод о «женском белье ГГ». Именно к середине книги Xenos (с его слов) якобы и «унюхал женское бельё ГГ». Видимо Xenos считает что не желание быть/становиться мазохистов - недостойно мужчины? По Xenos-у, "мужчина = мазохист"? 2. Хотя может быть, и другое объяснение. Просто комментарий о «запахе белья» написан человеком, прочитавшим только 1-ю главу книги. Именно там дядя ГГ по ошибке заподозрил племянника в нетрадиционной ориентации. А всё остальное Xenos либо вообще не читал, либо читал по-диагонали. Ибо если бы он внимательно читал книгу, то увидел бы многочисленные опровержения мнения дяди ГГ. Книга просто истыкана этими опровержениями. Причём речь идёт не о словах ГГ, а о его поступках и мыслях. 3. Конечно никто никого не заставляет читать книгу полностью. Но тогда честно напиши «не дочитал». А то комментарий пишется только по 1-й главе, но с таким апломбом, будто речь идёт о всей книге. Чем вводятся в заблуждения остальные читатели. А это на мой взгляд – нечестно. 4. Ну и отдельно о самой фразе про «запах». Кроме Шекли, есть ещё и Кафка, у которого есть "сладость цвета" и "вкус звука". Так что, Xenos, можно ожидать от вас новых достижений, теперь уже - по вылизыванию радиоприёмников? Или вы перестанете ТАК дословно понимать слова классиков? ;)
laurentina1 про Воскресенская: Последствия выбора (Любовная фантастика)
20 07 И вторая ничуть не хуже! Люблю я квесты, а если они еще и заканчиваются примирением и дружбой былых врагов - так тем более!
decensy про Воскресенская: Последствия выбора (Любовная фантастика)
29 04 Мне тоже очень понравилось. Хотя первая часть немножко больше. Очень порадовали персонажи: они получились очень жизненными и яркими. И очень порадовал юмор: никакой пошлятины и избитости, ненавязчивый.
Salza про Воскресенская: Выбор решает все (Любовная фантастика)
15 01 Очень понравилось. Читается легко и интересно, персонажи прописаны превосходно, интрига для второй книги закручена. Приступаю к чтению продолжения :))
Ingris про Воскресенская: Выбор решает все (Любовная фантастика)
15 11 Начало слабее продолжения ("Последствий выбора") - может, потому, что это завязка истории, да еще типичный квест с элементами комедии положений. Стиль не без юмора и не без штампов, почитать на досуге можно.
Tanjusha02 про Воскресенская: Последствия выбора (Любовная фантастика)
15 11 Очень хорошая серия. Неизбито, интересно, фэнтези в легком флере детектива. На мой взгляд, только один недостаток - слишком быстро закончилось :). Отлично!
nambus про Воскресенская: Выбор решает все (Любовная фантастика)
27 08 Xenos ты такой наивный или идиот? Это ЖЕНСКОЕ фэнтази. Мужской запах в других книгах.
littlefenek про Воскресенская: Последствия выбора (Любовная фантастика)
01 08 Хорошая книга, причем совсем не хуже первой! И ГГ молодец, и его друзья колоритны, и сюжет не подкачал - цепляло до последнего. Единственное, что не понравилось - диалоги Ройса и Кириано. Оба вроде бы уже не дети, еще и пост у ГГ солидный, но общались как слюнявые подростки. Хорошо, что нет эльфов и лавстори
Sabri про Воскресенская: Последствия выбора (Любовная фантастика)
31 07 Отличная книга, стоит потраченного на неё времени.
nina0231 про Воскресенская: Последствия выбора (Любовная фантастика)
27 07 Вполне логичное продолжение первой книги. И ГГ оказался не обычным разгильдяем с долей везения, а вполне адекватным молодым человеком. Очень приятная книга, не оставляет осадка. Только намек на возможные дальнейшие приключения.
bunny019 про Воскресенская: Последствия выбора (Любовная фантастика)
05 07 Очень интересно и захватывающе, прочитала не отрываясь!Рекомендую... |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 18 часов
Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 неделя Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 неделя tvv RE:faq brainstorm =) 2 недели Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 недели Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 недели larin RE:абонемент не обновлен 3 недели sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 3 недели Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 3 недели larin RE:Пропал абонемент 1 месяц tvv RE:DNS 1 месяц MrMansur RE:<НРЗБ> 1 месяц Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Смурыгина: Дефицит. Как в СССР доставали то, что невозможно было достать (История, Публицистика)
05 02 Даже забег по мос. лавкам в понедельник приносил урожай, а уж в посёлках чего только не было. Среди тамошнего населения считалось предосудительным носить не то, что принято - т.е. спецовку на каждый день и старый шерстяной ………
Barbud про Трофимов: Толмач [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
05 02 Автор успел накропать уже целую охапку писева про данный исторический период, но так и не озаботился получше узнать о реалиях того времени, хотя бы учебник истории почитать - ну да, чукча не читатель, чукча писатель. Тут у ……… Оценка: плохо
irukan про Ланцов: Шанс (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Хорошо зашла книга! На одном дыхании прочёл. Давно у Ланцова такого не было. Наш совеременник попадает в Константинополь за несколько лет до его падения. То есть, понимаешь, что всё у него получится, но всё равно до конца держит в напряжении Оценка: отлично!
blahblah про Смурыгина: Дефицит. Как в СССР доставали то, что невозможно было достать (История, Публицистика)
04 02 Ужасная книга! Автор интервьюировала знаменитых людей, которые в тоже время в большинстве своём были детьми и внуками других знаменитых людей, ездили за границу, жили в привилегированных домах, получали спецпайки, джинсы во ……… Оценка: плохо
Perca про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Зомби-апокалипсис, очередно взгляд. Однако фантастики многовато. В первую рчередь об армии. У автора это последняя надежда и опора населения. В реальности, как показали последние годы, российская армия - это сборище мародеров ……… Оценка: плохо
Дей про Псевдоним «Испанец»
03 02 Такое впечатление, что во время написания первой и 2/3 второй книг у автора был жесточайший спермотоксикоз. Секс, секс, секс, сейчас, вчера был, завтра будет, мысли о сексе, пошлые шутки, постоянное упоминание члена (да, как ………
Stager про Сальников: Петровы в гриппе и вокруг него (Современная проза)
02 02 Не осилил. Унылая бессмысленная тягомотина, написанная совершенно не по-русски. Кстати, такой стиль был популярен в те времена, и я сильно позже понял, что это подражание ещё более кретинской англоязычной литературе. Оценка: нечитаемо
MrMansur про Симоньян: В начале было Слово – в конце будет Цифра [litres] (Современная проза)
02 02 Шикарная книга, которую надо не только читать, но и перечитывать через время, сравнивая ощущения и случившееся в реальной жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Мишарин: Серебряная свадьба (Драматургия: прочее)
02 02 Искала из-за пьесы «Княжны», остальное не заинтересовало. Как же замечательно изобразила Дашу Ольга Волкова в телеспектакле – благодаря ей вещь получилась действительно изумительной. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Гора Дракона [Mount Dragon ru] (Триллер)
02 02 Прочитала с удовольствием, динамично, увлекательно и неожиданно: беда пришла, откуда не ждали. Конечно, технически-медицинские вопросы вне моей компетенции и, подозреваю, там есть к чему придраться. Я же придираюсь к воинственно ……… Оценка: отлично!
mysevra про Шакилов: Хозяин Янтаря (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
02 02 Откуда такой разудалый боевичок с хахоньками, первая книга нормальная же была? Оценка: плохо
Oleg68 про Кристенсен: Полубрат [Halvbroren ru] (Современная проза)
31 01 Долго читал. Неоднозначная книга. С одной стороны,- интересная, С другой,- как- то рывками. Оценка: хорошо |