Вы здесьСаймак, Клиффорд. СборникиСортировать по: Показывать: БСФ. Том 26.Том 1-й дополнительный. Клиффорд Саймак [«Город»] [City ru] 526K, 182 с. (пер. Жданов) - Саймак
Заповедник гоблинов [Авторский сборник] 2030K, 740 с. (пер. Королев, ...) (илл. Мэттингли) (сост. Жикаренцев) (оформ. Сауков) - Саймак
Почти как люди: Город. Почти как люди. Заповедник гоблинов [Авторский сборник] 2M, 497 с. (пер. Васильева, ...) - Саймак
Прелесть [Авторский сборник] 3M, 1224 с. (пер. Галь, ...) (сост. Жикаренцев) (оформ. Сауков) - Саймак
Фото битвы при Марафоне [сборник] [The Marathon Photograph and other Stories ru] 835K, 114 с. (пер. Корженевский, ...) - Саймак
Lyka про Саймак: Принцип оборотня [сборник] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
02 03 Переводчик все-таки Аркадий Маркович Григорьев, а не А. Б. Григорьев. Смотрите сборник http://lib.rus.ec/b/320006. Да и откуда копирайт на перевод 2017 года, если перевод 1982-го.
suncat77 про Саймак: Заповедник гоблинов [Авторский сборник] (Фэнтези)
03 02 Это классно было, есть и будет!!!!! Читать обязательно.
kromag про Саймак: Миры Клиффорда Саймака [Сборник] (Научная фантастика)
05 10 Сливки золотого века научной фантастики
vic8tor про Саймак: Заповедник гоблинов [Сборник] (Научная фантастика)
23 01 Этто вы, уважаемая Килька, пожалуй хватили лишку! Саймак - автор все же легкой литературы преимущественно для юношества, не требуещей никакой подготовки, закалки, тренировки. И уж тем более "Заповедник гоблинов" - роман в духе Кира Булычева, только герою лет поболее, чем Алисе Селезневой, что впрочем не мешает ему оставаться совершенным ребенком, даже в чем-то более наивным, чем упомянутая Алиса. В юности читал Саймака с замиранием дыхания, но взрослому читать его уже неинтересно (это исключительно мое впечатление), он все ж в первую очередь добрый сказочник, соответсвенно этому и аудитория.
Килька про Саймак: Заповедник гоблинов [Сборник] (Научная фантастика)
23 01 to musina: действительно, количество скачиваний не сравнить с тем, которое у каких-нибудь убогих однодневок. Но как раз это мне кажется вполне объяснимым.))) Читатели, не знакомые с автором, как правило, ориентируются по оставленным отзывам о книге. А отзывов о таких, как Саймак, мало. Те, кто читают хорошую литературу, не считают нужным или стесняются подтвердить собственным мнением общеизвестный, по их представлению, знак качества такой литературы. Те, кто читают бессмысленные серии кровавых боевиков, не стесняются ничего. До "Заповедника гоблинов" не всем читателям суждено добраться. Это жаль. Саймак - для подготовленного читателя. Но подготовленного не тем мусором, который сейчас выдают и за фантастику, и, более того, - за литературу.
Karchmar про Саймак: Заповедник гоблинов [Сборник] (Научная фантастика)
23 01 Люди дышат воздухом и не замечают этого. Однако вонь, гарь и гниль отмечают сразу. Потому и вопят больше по поводу разного дерьма. А такие писатели, как Саймак - это как любовь - о них всё сказано.
musina про Саймак: Заповедник гоблинов [Сборник] (Научная фантастика)
23 01 По непонятным причинам мой пост о К.Саймаке исчез. Я очень люблю этого автора, потому не поленилась написать о своих впечатлениях повторно. Слишком уж мало посетителей у этой книги. И совершенно напрасно. "Заповедник гоблинов" очень интересная и поучительная книга. Фэнтези в "Заповеднике" соседствует с научной фантастикой, юмор переплетен с сатирой, но для многих ни то, ни другое недоступно, потому, что за внешней простотой не всяк может различить "второе дно". На страницах книги можно встретить гоблинов, и эльфов, и фей, и баньши, и даже дракона, но в то же время автор умудряется высмеивать господствующие в современном мире жадность и продажность. Книга не так проста, как может показаться на первый взгляд, но читается очень и очень хорошо. Рекомендую читать всем! Наивысшая оценка!
sleepflint про Саймак: БСФ. Том 26.Том 1-й дополнительный. Клиффорд Саймак [«Город»] [City ru] (Научная фантастика)
26 01 Впервые прочел очень много лет назад именно в этом издании. После этого шедевр был перечитан много раз и занимает достойное место на моей книжной полке. Книга великолепна, это просто гимн постоянному развитию, совершенствованию и торжеству жизни и разума. Всем кто еще не прочел, настоятельно рекомендую. Фантастика такого масштаба - большая редкость. Да и прочие книги мастера заслуживают пристального внимания. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 часов
mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 день Isais RE:Издательство "Медуза" 2 дня Larisa_F RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 4 дня sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Kiesza RE:Бушков умер. 2 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
Анни-Мари про Панарин: Эволюционер из трущоб (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Мдя. Я все понимаю, взрослое сознание в теле младенца и вот это все, но физиологию куда дели?! Младенец, которому нет еще месяца, умудряется встать на ноги и стоять! О_о Автор детей новорожденных видел хоть раз? Хотя бы на картинке?
mysevra про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
20 10 Одновременно и восхитительно, и запредельно бесчеловечно. Пробирает. Великолепная книга, которая читается взахлёб. Оценка: отлично!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10 Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10 Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10 Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве. Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
Stager про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
20 10 Почему американцы такие тупые? Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Скованные одной цепью [Live Wire ru] (Крутой детектив)
19 10 Как всегда-отлично. Это последняя книга в серии о Майроне Болитаре? Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Постовой [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Феерически безграмотный текст. Просто невозможно читать Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10 Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
mixentiy про Ильичев: Ворожей Горин – Зов крови (Приключения: прочее, Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Многословно. Тот случай, когда диалоги и размышлизмы должны быть проще. Забавненько. Немного утомляют медицинские познания автора, вываливаемые на читателя к месту и совсем не. Но "специалист подобен флюсу" - суть ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10 Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10 Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось. |