mysevra про Свечин: Хроники сыска [сборник; litres] (Исторический детектив) 10 01
Довольно незамысловато. И какой-то протокольный стиль.
Оценка: плохо

Depeche про Свечин: Дело Варнавинского маньяка [litres] (Полицейский детектив, Исторический детектив) 14 09
Автор заметно прогрессирует с каждой книгой. Единственное что не нравится - многостраничные и большеабзацные очерки-описания, а также просто огромное количество примечаний. Оценка всей серии - твердая четверка.

laurentina1 про Любенко: Маскарад со смертью (Исторический детектив, Исторические приключения) 16 07
Правду говорят - дьявол в деталях!
Всем неплоха книга - хороший слог, захватывающая интрига, тщательно прописаны характеры, а все впечатление убила одна фраза - о невозможности увидеть обработанные бриллианты в прозрачной жидкости(((
Увы, это абсолютная чушь! Коэффициент преломления света жидкости и алмазов разный, и алмазы видны в жидкости, как ни обидно это для автора. И, если это знаю я, человек ну очень далекий от физики, то автор детективных романов должен был это знать, эта фишка, как и отпечаток убийцы на роговице убитого, высмеивался во всех научно-популярных книжках по криминалистике. Незачет!

Libertas про Глебова: Выстрел в мансарде [litres] (Исторический детектив) 14 07
Скучная мешанина из невнятной кучи историй с детективным уклоном пересказываемых одними персонажами другим.

Ded Evgenij про Чиж: Безжалостный Орфей [февраль 1896] (Исторический детектив) 13 07
По поводу второго замечания Libertas - а откуда у мл.л-нта милиции, дознавателя Калининского РОВД С.-Пб. красная двухместная "феррари"? Он одно время парковался во дворе нашего дома.Всё оттуда.

Libertas про Чиж: Безжалостный Орфей [февраль 1896] (Исторический детектив) 13 07
Легкий детективчик...Но автору не мешало бы, во-первых, подковаться по части знаний анатомии человека и выяснить местонахождения лодыжек. А то фраза: "Положив руку на стол, он нашел ей занятие хрустальной ножкой бокала. Другая пряталась в кармане, чтобы впиться всей пятерней в лодыжку" - доставила изрядно )))))))) А, во-вторых, объяснить читателю откуда у скромного полицейского криминалиста такие бабки, чтобы модных дорогих куаферов посещать и актрисок содержать )))

Юрий333 про Чиж: Безжалостный Орфей [февраль 1896] (Исторический детектив) 04 01
На аннотацию не смотрела, да и все равно ничто не спасает детектив. Где то с начала книги не могла отделаться. от мысли, что это уже кем то написано, что вторично, значит отсутствует новизна... И все дочитала. Не могу понять, для чего это написано. В детективе обычно раскрывают преступление, преступника подают на закуску под соусом всего остального, где и сыщик, и его друзья, и может быть любовь, и т.д. Здесь можно найти следы чужих детективов, в ко орых исчезал и вновь возрождался сыщик, криминалист этакий ни на кого не похожий титан, и якобы историческое полотно, во всяком случае Путилин поминается. Книга из разряда " закрыл последнюю страницу и недоумеваешь, да зачем писали, зачем читаем". Плохо