Гекк про Горелик: Лев и ягуар [HL] (Боевая фантастика, Попаданцы) 09 08
Хорошо писал Саббатини. Значительно лучше Горелик... Хорошо, что эта тупая сучка не знает о цикле Дойля "Капитан Шарки"... А то бы и его испохабила...

snovaya про Горелик: Не женское дело [тетралогия, 1-4 книги] (Боевая фантастика, Попаданцы) 03 09
Совершенно неубедительно и наивно. "Девочковая" книга, 12-.

egiksonya про Горелик: Не женское дело [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 02 09
А мне просто омерзительна ГГ. Такое самолюбование и самоуверенность, и цель оправдывает средства. Да и просто философствования в быдлостиле.
Что интересно - после одного сериальчика 90-х большинство ГГ-рукопашцев имеют зелёный пояс.

Nuclear про Горелик: Не женское дело [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 10 08
Э-хе-хе. Пани, ну вот зачем, спрашивается, скрещивать жирафа с гиппопотамом? Я понимаю и даже приветствую. Попаданка пиратов ай-ки-до учит, пятерых опытных головорезов раскидывает, ну и т.д. На кой ляд совать сюда свою философию, мораль, взгляды на жизнь и подробное описание вавок в собственной голове? Ну не к месту оно здесь!!! Можно было бы потерпеть, но как же все это наииииииивно. А от убежденности авторши, пардон, ГГ в своих знаниях за жизнь просто зубы ломит.

Лом про Горелик: Не женское дело [тетралогия, 1-4 книги] (Боевая фантастика, Попаданцы) 22 04
Появление в одном томе - хороший повод перечитать отличную книгу

dt_fedorov про Не женское дело 17 01
Великолепная книга. Читается на одном дыхании. А некоторые вольности можно автору простить:)

dt_fedorov про Горелик: Не женское дело [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 17 01
Присоединяюсь к мнению о том, что отлично написано и читается залпом, а "заклёпки" не портят погоды. Умный читатель их на лету переделает:)

Кот-из-Иркутска про Горелик: Не женское дело [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 17 01
А мне понравилась вся серия.И плевать на рояли и "заклёпки".

sas_vish про Горелик: Земля неведомая [HL] (Альтернативная история, Попаданцы) 19 10
Всё средне. Т.е. читать можно, но можно и не читать. Сильно хвалить или ругать нечего. Разве что могу сделать маленькое замечание относительно морских боёв. В большинстве случаев победы ГГ получаются так: "И тут сдетонировал пороховой погреб!" . Соответственно врагам конец. Примерно так автор гонит сюжет туда куда ей нужно и в др сл.

tuskarora про Не женское дело 16 07
1. сюжет - так себе. инттриги нет абсолютно.
2. язык - довольно бедный. автор явно слабо представляет себе даже разницу между тем же английским 17 в и совеременным, героиня просто умеет говорить и читать по английски ))) стилизации никакой, часто, особенно в диалогах, топорный наив... а еще эти "елки-палки" )))
3. ну и автор явло слабо себе представляет и морское дело, и пиратские обычаи, и историческую картину описываемого периода. Так, на уровне игры "Корсары-3" ))) конечно же, особо умилили сцены массовых побед мелкой девчонки над здоровенными пиратами ))) два года айки-до... мдя... при том, что в реале европейские рубаки без особых проблем крошили численно превосходящих японских и китайских пиратов.
кое-что подготовленный человек, даже девушка, может. Но получился фарс.
мадамам-феминисткам: в израильской армии провели испытания мужчин и женщин, и все сложилось не в пользу дам. причем, категорически. Данные есть в тырнете.
ну и самое главное. образ ГГ получился... ну, отрезали пацану-хулигану мелкому член и сиськи пришили, - и в общем-то все. не женщина это, которая пошла путем морского разбоя. недоразумение какое-то )))

Weeed про Не женское дело 18 03
минусы - неточности мат.части. некоторые женские сопли. кровищи маловато
плюсы - охеренная вещь! Ваще красава, Горелик, пиши ещё.

Parus_14 про Не женское дело 06 06
Прочла с удовольствием. Большое спасибо автору. И не надо кидать в меня тапки и обвинять в феминизме. Просто понравилось. Читать всем кто любит книги про сильных и не победимых ГГ.

Donartruss про Горелик: Своя гавань (Альтернативная история, Морские приключения, Попаданцы) 10 01
Одно только замечание к книге: рассказы, которые занимают первую треть (в бумажном варианте) по времени действия то ли все, то ли почти все относятся к первой книге и объясняют подоплёку некоторых событий первой, опять же, книги. Непонятно, то ли их добавили в третью для объёма, то ли так и задумывалось, но меня это изрядно сбило с толку. Отец вообще пропустил их, как "неактуальные", мол, опять издательство чудит, и перешёл к собственно Своей гавани. С моей точки зрения, уместней эти рассказы читались бы во второй книге, сначала.
А так - не хуже второй книги, и весьма оригинально - арабов грабить. Грабь награбленное, хе-хе. Или экспроприируй экспроприаторов. Что ж они так жёстко коллег-то, а как же цеховая солидарность?