Вы здесьHomo Militaris
Показывать:
Георг_73 про Янковский: Фактор агрессии (Боевая фантастика, Технофэнтези)
11 04 Забавно написано, но читаешь про "зверооружие" и ловишь себя на мысли - даже оружие 20 века достаточно, чтобы уничтожить звероармии любого размера. И речь не идёт о ядерном или бактериологическом оружии и даже не об оружии времён Великой Отечественной войны. Достаточно массового применения боевых отравляющих веществ времён ПЕРВОЙ Мировой войны (которые на самом деле были отходами тогдашнего производства бытовой химии). . Так какой смысл в этих военных биотехнологиях?
AltF44 про Янковский: Фактор агрессии (Боевая фантастика, Технофэнтези)
19 12 По стилю напомнило Алекса Орлова. Только там киборгизация, здесь биотехнологии. Очень много нелогичностей и не стыковок. Все таки армия биотехнологического будущего, на мой взгляд, состояла бы из миллиардов мелких насекомых (яд, кислота, взрыв и т.д.), а не 3-х метровых саблезубых пум с каменной кожей) Глянцево-лубочные ГГ периодически раздражают, до последнего ждал, что скажут что-то про коррекцию сознания у десанта. Сленг республиканцев, тоже как-то напрягает, ни к чему это. А размножающиеся половым путем (!!!) грузовые птероиды (аналог самолетов), это вообще разрыв шаблона, так и представил себе совокупление парочки боингов))) Но в целом, очень достойное произведение, свежее, динамичное, с очень интересным миром
ipugach про Янковский: Фактор агрессии (Боевая фантастика, Технофэнтези)
19 02 Написано хорошо, мелкие огрехи почти не бросаются в глаза... кроме миникоммуникаторов, выданных команде разведчиков. То ли пользоваться ими как следует научили только командира группы, то ли они просто работают только тогда, когда им положено по сценарию. Особенно эти коммуникаторы раздражают в концовке, так что оценка - только "хорошо"
Orlwit про Янковский: Фактор агрессии (Боевая фантастика, Технофэнтези)
16 02 В целом понравилось. К плюсам, пожалуй, можно отнести не избитый биотехнический вариант развития человечества, динамичность сюжета, положительные качества ГГ, романтическую составляющую за счет того, что героев двое (Фред и Лара), присутствие интриги и шпионских игр. К минусам бы отнес, тяжесть восприятия новых терминов обозначающих различного рода биотехнику, восприятие колониального сленга, излишнюю идеалистичность ГГ (практически никаких отрицательных качеств), ну и некоторые логические несостыковки и определенную непродуманность ситуаций и ТТХ биотехники. Практически все биооружие и биоброня рассчитаны на ведение короткого боя, если бой затягивается оно (оружие) просто сдыхает или приходит в негодность (требует длительного отдыха). Перезарядить или остудить и продолжить бой невозможно. Второй момент. Если мономолекулярных нож легко режет псевдокошек, псевдособак и псевдохитин экзоскелета, то почему солдат не вооружить мономолекулярными мечами или пиками - в ближнем бою они смогли бы противостоять и боевым биоморфам. Потом, если "любовнички" с легкостью и большой точностью добивают до звездолетов на орбите, то их наземный огонь может вестись только "прямой наводкой", что на пересеченной местности порой весьма затруднительно (следовательно, их мощность, дальность и универсальность избыточна, а военные люди весьма практичны, вряд ли они, при выращивании этих биоморфов стали бы закладывать подобные излишества (либо зенитки по прямой на десятки км, либо возможность нанесения навесного огня)). Немного неправдоподобным показалось мне, что многоопытный адмирал-командор "Папаша Людвиг", подозревая наличие ловушки на пиратской планете Арагона, не послал туда разведку, для выяснения степени опасности, или не провел разведку боем силами одной зверороты или зверобатальона (по слов его адьютанта Фань Юшенга 1 зверобатальона достаточно чтобы за 2 часа окупировать любой подобный мир), а послал туда избыточное количество войск - десантный зверополк и эскадру прикрытия. И лишь после этого он послал разведгруппу. Если пираты хотели гарантированно спровоцировать нападение космофлота на свою планету, то нападение на военный транспорт не самая хорошая мысль, слишком много они дали зацепок для аналитиков, эффективней бы было уничтожение пассажирского лайнера (большая огласка, требование возмущенной общественности наказать, да и вооружение у "пассажира" должно быть слабее чем у военного транспорта, можно было бы уничтожить собственными силами не раскрывая секретов). Ну и еще один момент, несколько не завершенными, на мой взгляд, осталось несколько эпизодов со второстепенными героями (нехватало буквально строчки или фразы для ощущения законченности): что стало с пассажирской прогулочной яхтой, с первым пилотом этой яхты, что стало с оставшимся крейсером подобравшем ГГ, как они попали в ставку, после первого и второго полета с Арагона, зачем так подробно описывался адьютант и командор если после о них ни слова, как и что происходило после вызова полиции после похищения ГГ и т.п. мелочи. Что бы, управлять биоморфами имперским сенсивам требовалось непосредственное касание объекта (биоморфа) либо их нахождение поблизости, пиратские же сенсивы меняли восприятие биоморфов с помощью Фактора на большом расстоянии, а учитывая перехват торпед при атаке транспорта и вовсе гиганском расстоянии, для этого они должны быть на несколько порядков круче имперских либо существовать аппаратура предающая мыслеобразы, сформированные Фактором на эти расстояния, т.е. пираты должны обладать технологиями, по своему уровню серьезно превышающими имперские (иначе погонщики сидели бы в космократерах и с безопасного расстояния управляли бы биоморфами). да и анатация какая-то корявая ("...что значит прежде чем начать полномасштабные военные действия...", а космическая бомбардировка и попытка окупации планеты силами в несколько раз превосходящими необходимые для захвата планеты подобного класса - это не масштабно?) НО все равно, написано неплохо.
sanekne про Янковский: Фактор агрессии (Боевая фантастика, Технофэнтези)
04 02 А у меня биотехнологии ассоциировались с Сергеем Лукьяненко ''Черновик''. А книга отлично пошла, за ночь прочел. Оценка 10/10
BigZai про Янковский: Фактор агрессии (Боевая фантастика, Технофэнтези)
03 02 Эти восторги "Но огромный плюс это то, что автор умудрился придумать свой собственный мир будущего, где люди вместо техники использую генетически измененных животных. Такого я еще нигде не видел" увы, ни о чём. Автор слизал эту идею из одного из продолжений Звёздных Войн. В под-цикле "Новый орден джедаев" (начиная с "Вектор-прим" Р. Сальваторе) тема "живого" оружия, равно как и разнообразной "живой" техники в цивилизации йуужань-вонгов из другой галактики развита на полную катушку. Так что, увы... в данном случае, ничто не ново под луной.
retab про Янковский: Фактор агрессии (Боевая фантастика, Технофэнтези)
03 02 В книге хватает ляпов, само запомнился момент, это когда в самом начале навигатор говорит, что точность прыжка 99,(9)%, чего быть не может. Также постоянно идет некий плагиат с другими книгами, взять бы хоть самая первая высодка десанта на планету - полность скопировано с книги "Звездный десант" Хайнлайн-а, правда техника заменена на другую. Но огромный плюс это то, что автор умудрился придумать свой собственный мир будущего, где люди вместо техники использую генетически измененных животных. Такого я еще нигде не видел, и признаюсь, читать было интересно. Но если убрать морфов, то получим стандартную боевую фантастику и ничего более. Оценка: 8/10
8347 про Янковский: Фактор агрессии (Боевая фантастика, Технофэнтези)
21 12 Не смотря на то что Янковский один из предпочитаемых мной авторов, на ряду с Крузом - эта книга у Янковского одна из худших. Читается тяжело, с трудом дочитал книжку до конца. Вроде бы сюжетая линия выстроена интересно, но в то же время постоянно присутствует ощущение как будто читаешь дешевый бульварный боевичек с редкими, хорошо прописанными эпизодами. Общие впечатления: однообразно, ГГ шаблонные, написано примитивно, не хватает глубины.
Sk0rp699 про Янковский: Фактор агрессии (Боевая фантастика, Технофэнтези)
17 12 Впечатления положительные. Даже отличные! При всём биологическом и животном устройстве мира становится понятно, что человек человеку друг и враг был и останется во всех вариантах развития человечества. По тексту следует боевик с стандартными элементами геройства, спасения, любви, предательства, тайных заговоров. Если посмотреть на книгу со стороны - сюжет состоит только из те элементов, которые массовы и популярны. Ничего такого экстраординарного не будет. Но всё равно оно нравится. Законы жанра соблюдены. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
konst1 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 день sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 день monochka RE:<НРЗБ> 5 дней sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 неделя sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 1 неделя sem14 RE:«Юмористическая серия» 1 неделя larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 1 неделя larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 2 недели nehug@cheaphub.net RE:DNS 2 недели alexk RE:Багрепорт - 2 3 недели Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Впечатления о книгах
RedRoses3 про Михалёва: Безупречные создания [litres] (Исторический детектив, Исторические любовные романы)
26 12 Очень неплохо. хорошо закрученная интрига и соввершенно неожиданный финал. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Василий Анатольевич Криптонов
26 12 Открытие для меня вчера этот автор Начал читать "Заметки на полях" — прямо восторг от стиля. Последние годы так было только с Капбой и Мусанифом. В общем, если вам важно не только "о чём" написано, но и "как" — рекомендую
vladimir1098 про Кинг: Не дрогни (Триллер)
25 12 Очень много ошибок, сложно читать, я решил подождать официальный перевод, тем не менее спасибо переводчикам за работу
alexk про Павлов: Древесный маг Орловского княжества 10 (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 12 Непонятно мне ни фига: стандартный скрипт FBE не превращает "кто-то" в "кто — то". Это руками тупо все дефисы на тире с пробелами меняются, или автор файла так над скриптом поизгалялся?
Никос Костакис про Панфилов: Улан. Экстремал из будущего (Альтернативная история, Попаданцы)
24 12 ."Одел подштанники" _______________________ На кого?
Олег Макаров. про Карелин: Одиссей Фокс [СИ] (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
24 12 За одно только "пребудет" без "и" в аннотации стоит попробовать почитать
Perca про Первухин: Товарищ маг (Альтернативная история, Приключения: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 12 Не самый плохой писатель, но и он скатился в победобесие. Осталось только ждать веселые приключения мага на СВО.
tvv про Далин: Фарфор Ее Величества (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 12 Номера 4-6 в серии - это подсерия Костер и Саламандра.
Олег Макаров. про Тыналин: Инженер 1: паровая империя (Альтернативная история, Приключения: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
22 12 Barbud спасибо, подтолкнули поинтересоваться. Вот что я нашёл: В 1856 году (в разгар Крымской войны и реформ Флоренс Найтингейл) медперсонал в больницах не носил белые халаты — это гораздо более поздняя традиция. ОДЕЖДА ………
Barbud про Тыналин: Инженер 1: паровая империя (Альтернативная история, Приключения: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
22 12 1856 год... По госпиталю ходит медперсонал в белых халатах... ЧТО? Вспомнились строки пародиста Иванова, написанные по другому поводу, но вполне уместные: "Ты бы, дяденька, прежде чем что-то писать, Потрудился хотя бы об этом узнать". Оценка: нечитаемо
mysevra про Есаулкова: Удивительные истории о ведьмах [litres] (Ужасы, Современная проза)
22 12 По сути – очень интересно, но почему-то получилась лютая кустарщина. Одна надежда была на Бобылёву, но я утомилась ждать и не захотела дочитывать. Оценка: неплохо
mysevra про Государев: Треугольный человек (Психология)
22 12 «Научпоп» в лучшем смысле этого слова - мне как не специалисту было и понятно, и интересно. Оценка: отлично! |