Вы здесьСотник (СИ)
Показывать:
d-dav про Град: Сотник. Не по чину [СИ, с издательской обложкой] (Альтернативная история, Недописанное, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 04 Жаль... Увы, но женщины, продолжающие писать книгу, забыли о том, что серия сугубо мужская. Что основным действующим лицом стал воин. А значит? А значит надо видеть этого война в действии. Женщины же решили, что описать суть мыслительного процесса гораздо важнее для тех, кто будет читать, чем само действие. Глупо.... Вы хотели показать насколько вы умны, а показали глупость... Отвечу названием "не по чину"... Вам писать за красницкого
Яков Тыков про Сотник (СИ)
11 06 Прекрасная серия книг. Большое спасибо автору за проведённую работу. Наконец-то, появилась книга где главный герой ведёт себя не как подросток, решающий все проблемы с наскоку силой, а собирает информацию, анализирует и после этого делает свой ход. Длинные рассуждения, можно пропускать, если желаешь побыстрее узнать, чем всё закончилось; но именно они помогают погрузиться с головой в атмосферу книги, в то время, в тот мир. И если хочешь. получить удовольствие от путешествия во времени, от чувства сопричастности Мишке, читать необходимо всё.
kirsche про Красницкий: Сотник. Беру все на себя [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
20 04 Рассуждения ГГ и споры с собой, любимым представлены явно в чрезмерном количестве, что не идет на пользу книге в целом. IMHO, разумеется.
Leonel про Красницкий: Сотник. Беру все на себя [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
17 04 Когда читал, пропускал абзацы размышлений ГГ, их уж слишком много... Еще, такие глубокие и продуманные на много ходов решения и действия из рода фантастических машин-компьютеров, а не людей. Однако тут автор по-моему положение улучшил, если сравнивать с предыдущими книгами, что не может не радовать. В целом книга понравилась.
O3OH про Красницкий: Сотник. Беру все на себя [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
14 02 автор опять увлекся разглагольствованиями! первые 10% просто перелистал! как то ожидалось большего!
tourman про Красницкий: Сотник. Беру все на себя [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
29 01 Прочитал Отрок. Конечно, разговоров "сам с собой" многовато. Надо сжимать, сокращать. Но в целом- отлично. Пишут- нечитаемо...Ну и не читай. А я ещё Сотник постараюсь прочитать.
Bankai про Красницкий: Сотник. Беру все на себя [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
28 01 Ужас, книга состоит из разговоров автора с самим собой, ссылок на историю, нереально продвинутых, умнейших, крутейших жителей начало-средневековой России и просто БОЖЕСТВЕННОГО главного героя....у которого все само спорится....автор, выпей яду....
Skalozub2012 про Сотник (СИ)
18 01 Неоднозначное впечатление. Хороший геополитический и социополитический анализ той эпохи перекладывается на наше время и предлагаются рецепты "времён очаковских и покоренья Крыма". Так что получается занудный поздний Злотников. Попытка построить феодализм на Руси на три столетия раньше, чем было в реале мягко говоря сомнительна. А уж предлагать его сейчас, как вершину человеческой мысли... Было бы смешно, если бы не было так грустно. Ибо уже реставрированный в РФ феодализм имеет непосредственным своим главным следствием не восстановление индустрии, а падение доли зарплат и пенсий в Валовом продукте с 59% в 1991 до 40% официально и 28% на самом деле. Для сравнения, у немцев - 65%, а в США - 74%. Как следствие, ненависть "низов" к зажравшимся, социально безответственным, но бесконтрольным в рамках феодальной модели "верхам". Но это непосредственные итоги. А отдалённые те, что главный фактор роста государственного могущества после 17 века - эмансипация - на порядок сильнее внешней экспансии. Но в феодальных системах она не работает. Последствия мы уже наблюдаем. Газпром - единственное оружие России и пока работает феодальная социальная структура нет надежды, что появится другое. И как только перед решающим геополитическим столкновением Амы обрушат цены на нефть, как это уже было перед 1991 годом (обрушат, обрушат, Россия контролирует только 14% рынка), то будет уже знакомый конец. И певцы феодализма во всех его проявлениях ("вертикали власти", "сильной руки") опять ничего не поймут. И чего это нас опять побили? Так что пишите авантюрный роман, а не мастурбатор для унылых "патриотов".
livy1823 про Сотник (СИ)
07 12 дорогой , Ingor84, как это вы можэтэ прэдполгати что татаро-монголского ига нэ сухсэствовало? А кто Батыи эсли он нэ внук Чингс Хаана? А кто, значит обиэдинил всэ зэмли и натсий от корэй до ирака? Мозхэт этө ты? Урусы были мэлкиэ князэства, и Батыи хаан обиэдинил всэх их под одной крышэй, и за этө русскиэ могт быти благодарны эмү навэки. Или мозхэт быти вам стыдно что какая то монголиа взяла вэрх над вами? Этө буддисм сдэлал монголов такими вялими как тэпэри. И эшэ коммунисм добавил со всякими Сталиниами и Лэнинами. Извиняус за лингвисткиу, так как кiриллитсу нэ употрэбляла уzhэ лэт как 15, а исползовала какой то цонвэртинг тоол. Но читауы много книг на монголском, русском, английском, китайском, японском, и китайском язиках, и эшэ ни с кэм нэ говорила по русски узхэ 15 лэт.
Ingor84 про Сотник (СИ)
07 12 Продолжение книги получилось интересным. Правда хотелось бы, что бы сюжетная линия шла быстрее. В самом начале книге идет описание расстановки политических сил того времени (где какие князья правят, кто чей родственник). Довольно сложное для запоминания, и не особо нужное для понимания книги. По ходу повествования политическая обстановка и так подробно описывается. В книге разворачивается сюжет вокруг 2-х крупных сражений, в первом из которых ГГ показывает себя с не лучшей стороны, полагаясь на старших, и теряет почти треть своей сотни. Во втором же с точностью до наоборот, берет руководство полностью на себя, и побеждает практически без потерь. По сравнению с предыдущими книгами серии, в этой ушла мистика, мало задействованы другие ГГ и то как воспоминания. Продолжается тема подготовки ГГ своих людей к татаро-монгольскому игу, хотелось что бы автор в дальнейших своих книгах все таки обратил внимание на те факты, которые говорят что такого татаро-монгольского ига как описывают историки не было, не только по численности, но и по сути. То есть была некая гражданская война которая завершилась объединением земель. А вот кто явился той объединяющей силой , вот это уже вопрос. И почему она не устраивала последующих христианских правителей (та сила была явно не христианской, иначе бы не жгла Киев, и не разоряла церкви), что они решили переписать историю?!
pankovster про Сотник (СИ)
02 12 С одной стороны, очень долгожданное продолжение. С другой стороны, в самом деле нескончаемый внутренний монолог ГГ в ёрническом стиле (сэр майкл и все такое) уже напрягает. Все меньше сюжета и все больше букаф скаждой книгой. Но все еще в пределах оценки "отлично"! Автор, пожалуйста не переходите в следующих книгах грань занудства, это ж все-таки не историко-психологическая монография, а приключенческая эпопея в жанре АИ
ilk про Красницкий: Сотник. Беру все на себя [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
19 11 Книга неплохая. 4. Окончание вообще супер. Местами тяжело читать, напрягают размышления гг.
ChumbaWamba про Красницкий: Сотник. Беру все на себя [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
18 11 Продолжение "Отрока" не разочаровало. Здоровья и вдохновения автору.
koenig39 про Красницкий: Сотник. Беру все на себя [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
17 11 "Отрок" было вполне интересное произведение, хочется надеяться, что и продолжение будет не хуже. Вставки-рассуждения вполне по делу, как и исторические экскурсы (выверенные между прочим). А ежели кому терпения не хватает читать нормальные осмысленные тексты, автор этих книг тут явно не при чём.
s_ta_s про Красницкий: Сотник. Беру все на себя [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
17 11 Grrrr и pr89as - читайте про Ричарда-длинные-руки. Там и текст проще, и двойного дна нет. А если и там слишко многогабукафф, то есть еще комиксы - смотри себе картинки, да радуйся. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Paul von Sokolovski RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 16 часов
Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 17 часов нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 день Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 дня mig2009 RE:Багрепорт - 2 5 дней Isais RE:Издательство "Медуза" 6 дней babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Путилов: Опасные манипуляции [СИ] (Детективная фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 10 Мастерское затягивание текста. Ничего не происходит, но вот-вот произойдет. 5,66% и я сломался. Так писать нельзя Оценка: нечитаемо
дядя_Андрей про Каратист
23 10 Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
Анни-Мари про Панарин: Эволюционер из трущоб (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Мдя. Я все понимаю, взрослое сознание в теле младенца и вот это все, но физиологию куда дели?! Младенец, которому нет еще месяца, умудряется встать на ноги и стоять! О_о Автор детей новорожденных видел хоть раз? Хотя бы на картинке?
mysevra про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
20 10 Одновременно и восхитительно, и запредельно бесчеловечно. Пробирает. Великолепная книга, которая читается взахлёб. Оценка: отлично!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10 Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10 Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10 Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве. Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
Stager про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
20 10 Почему американцы такие тупые? Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Скованные одной цепью [Live Wire ru] (Крутой детектив)
19 10 Как всегда-отлично. Это последняя книга в серии о Майроне Болитаре? Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Постовой [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Феерически безграмотный текст. Просто невозможно читать Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10 Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
mixentiy про Ильичев: Ворожей Горин: зов крови [СИ] (Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Многословно. Тот случай, когда диалоги и размышлизмы должны быть проще. Забавненько. Немного утомляют медицинские познания автора, вываливаемые на читателя к месту и совсем не. Но "специалист подобен флюсу" - суть ……… |