Вы здесьОбъектный подходСортировать по: Показывать:
obivatel про Ароматов: Точка сборки [litres] (Технофэнтези, Попаданцы)
31 08 Слабее первой, "букофф меньше" и окончание скомкано. Чувствую лёгкое разочарование. Оценка: хорошо
obivatel про Ароматов: Объектный подход [litres] (Технофэнтези, Попаданцы)
27 08 Шестьдесят пять весьма приличного размера комментариев и ДВЕ оценки. [:голосом меченного, земля ему стелковатой:]Ну это 3.143дец, товарищи хостмастера. Это ж в никакие воротА не улазит. Ну вАще. ТщательнЕй нужно, тщательнЕй! Ускоривайтесь, в смысле, утщательняйтесь! . UPD. Прочитал. Значительную часть особенно начало до 150 стр читал по диагонали (не люблю долгого введения "в мир"), старательно подавляя внутри себя чувство стыда перед автором, т.к. язык прекрасен, всё чудесно, человек старался, и делал это грамотно и мастерски. Да. Ну извини, автор. Мне понравилось и буду читать дальше. . ЗЫ. Стоит почитать хотя бы потому, что отзывов было ну очень много. ;) Оценка: отлично!
xa0c про Ароматов: Объектный подход [дилогия] [компиляция] (Технофэнтези, Попаданцы)
29 09 Заштамповано все, от мира, до сюжета и персонажей. Оценка: плохо
Георг_73 про Ароматов: Объектный подход [litres] (Технофэнтези, Попаданцы)
27 01 Если смешать "Ник" Ясинского с "Ричардом - длинные руки" Орловского, то и получится данная книга. Это что касается сюжета и ГГ. А второстепенные персонажи - уж слишком типичные (по Толкиену) . В результате получилось средненькая книжка. Хотя с таким сюжетом могло быть и гораздо лучше. . Да, и обложка - просто отвратительная.
Grun про Ароматов: Объектный подход [litres] (Технофэнтези, Попаданцы)
24 01 Где-то на 46% просто выворачивает от абсолютной вторичности происходящего. И вот почему: 1- Самодовольство автора наследуется главным героем в высшей степени. Комплексы юности просто наводняют страницы и смыслу становиться тесно. 2- Ну нельзя браться за фентази с такой убогой фантазией!!! 3- Обычно меня не беспокоят попытки заимствования. Но тут просто бездарная калька из Гаррета-тени Пехова, Толкиена и пр. 4- Ни идей, ни психологии. 5- Второстепенные герои просто отыгрывают роли не утруждая казаться живыми людьми. 6- Циничные смысловые ошибки постепенно усугубляться. 7- Диалоги неизбежно скатываться в сахарные любезности и пафосные заВывания. 8– Кто-то там написал про интересные магические сражения. Ага, ждите! Автору просто лень придумать что-то сложнее фраербола и молнии. Подумать только! «Звезда смерти» Видимо это есть юмор. Но не смешно ведь.
КОТ БАЮН про Ароматов: Точка сборки [litres] (Технофэнтези, Попаданцы)
03 08 На фоне прочего СИ книги в общем-то неплохи ,но самодовольство и напыщенность (аля два пальца обоссать) ГГ быстро отбили желание дочитывать до конца
Fazer про Ароматов: Точка сборки [litres] (Технофэнтези, Попаданцы)
01 07 Второй том поживей и поприкольней первого.
Fazer про Ароматов: Объектный подход [litres] (Технофэнтези, Попаданцы)
28 06 Часть о жизни на Земле ненужно затянута и содержит слишком много неинтересных подробностей - автор пытался дать картину производственного процесса на Земле будущего, но ничего особенного не смог придумать. Дальше типичная, но читабельная история про попаданца - Попаданец-компьютерщик, магия, набор стандартных фэнтези-рас, осколки древней техно-магической цивилизации, проходящие девки, Большая Любовь - в аннотации всё как есть описали:)
михалыч2010 про Ароматов: Объектный подход [litres] (Технофэнтези, Попаданцы)
21 04 За последние 3 месяца, первая книга от которой я получил удовольствие, малость затянутое начало, компенсируется множеством действий в середине и конце книги. герои прописаны хорошо, нет особенно мучительных диалогов и соплей, все в меру. оч. интересно введение новых действующих лиц( легко и непринужденно, без зубодробительного пояснения откуда новый герой ) интересные элементы от Буревого, отсутствие идиотских нудных и муторных пояснений комп. тематики от ясинского делают эту книгу любопытной к прочтению К недостаткам..... как то уж больно он быстро прокачался в вора, немного смазана прокачка скилов, в академию не поступил, но мгновенно стал проф. вором))) непонятки откуда столько навыков вроде Тинлиин учил узким навыкам а тут такое разнообразие,
A4o про Ароматов: Точка сборки [litres] (Технофэнтези, Попаданцы)
15 04 Мне понравилось. Немного нудновато местами, но, в целом, хорошее фэнтези.
A4o про Ароматов: Объектный подход [litres] (Технофэнтези, Попаданцы)
10 04 "нарушение толерантности (сплошь русские имена в Москве будущего)" Спасибо)) Очень смешно написано))
fratergenus про Объектный подход
09 04 Уже 5 главу читаю.... а там только невнятное описание личной жизни гг в Москве. Это что вообще было?
SolBer про Объектный подход
11 04 попал в другой мир - сразу стал крутым- всех победил..это вкраце..а да, еще все телки дали по пути)) оценка:4 |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
akorish RE:Регистрация 1 час
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 18 часов DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 19 часов Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 день Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 дня konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 3 дня tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо
pulochka про Карина Демина
03 05 О книге"Леди,которая любила лошадей" Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Фуфло. Шовинизм, учитель истории, ненавидящий всех иностранцев и т.д. Z литература, хотя и другое время
Олег Макаров. про Алатова: Тетушка против [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Слишком стилизована история под Лопе де Вегу или что-то такое. Неинтересно Оценка: плохо
Олег Макаров. про Ангел: Бессмертные [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень безграмотно написано. Долго не вытерпеть Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Криминалист (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень очень очень занудно. Наверное так получается когда человек не умеет писать. хочет, старается, но не умеет Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Назимов: Отставникъ (Альтернативная история, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Нечитаемо: автор пишет историю в выдуманном мире чтобы не заморачиваться фактами но забывает о том что даже в выдуманном мире должна быть логика Ну и пишет откровенно слабо Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Морале: Газонокосильщик (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Ненене это ужасно Не читать его вообще больше Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Парсиев: Корпорация попаданцев (Детективная фантастика, Юмор: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 В начале неплохо, а потом становится как-то нелепо. не дочитал в итоге. Оценка: плохо |