Вы здесьЗверь [Игнатова]Сортировать по: Показывать:
mysevra про Игнатова: Охотник за смертью (Фэнтези)
29 04 Читала, конечно же, из-за Паука и Зверя. Но больше всего почему-то запали в душу истории про Поташки и Очкарика.
Poet-14 про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика)
05 01 Очень интересное творчество. И вроде всё по законам жанра, и вроде всё вывернуто наизнанку. Я так и не понял - ХОРОШО, что Игнатова пишет книги или это ПЛОХО... Но талант очевиден, цепляет за самое-самое... После прочтения - помесь злости и восхищения... по отношению к автору.
mysevra про Игнатова: Волчья верность (Боевая фантастика)
09 11 Отличная серия. Не самая моя любимая у Игнатовой, но достойно прочтения. Немного другая логика, иной взгляд на вещи. Так что, нихт шиссен, господа, и учитесь не быть едой.
Kovaleva про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика)
10 04 Книга про убийцу-садиста. Жуть. Написано грамотно, но читать невозможно. Как вот ЭТО кто-то умудрился посчитать симпатичным персонажем? Лучше уж читать подростковые розовые сопли пролюбофф.
constrictor про Игнатова: Охотник за смертью (Фэнтези)
22 03 Три первых тома серии... все что стоит прочитать. Четвертый не в кассу. Перелистывал его, в ожидании. когда же появится зверек из первой книги и устроит расчлененку педикам... расстроился :( Как писал Чехов Лазареву-Грузинскому в 1889 году - "Нельзя ставить на сцене заряженное ружье, если никто не имеет в виду выстрелить из него. Нельзя обещать." Госпожа Игнатова "обещала" первую половину книги и тупо слила вторую половину (((
DUSHENKA про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика)
05 11 Первые три книги серии хороши, но эта все равно лучшая. Она глубже, страшнее, жутче. По крайней мере, давненько чтение не вызывало у меня столько эмоций. Может быть, это случилось потому, что автор довела идею антигероя до пика, практически до абсурда, когда дальше уже невозможно. По-крайней мере, мне раньше не доводилось читать ничего подобного. Не вспоминать же "Красный дракон" Томаса Харриса? Хотя и есть в ощущениях от первой книги что-то похожее. Но на самом то деле, страшен не сам герой - наемный убийца, экзекутор на жертвоприношениях. Он, благодаря своим способностям и особенностям "воспитания", не считает себя человеком. Ужасают люди, которые его окружают, люди, которые его создали, люди, которые хотят заполучить его себе, не останавливаясь ни перед чем, заполучить, чтобы его руками убивать других. Как его воспитатель и хозяин, как тот министр, что в погоне за Зверем окончательно потерял человеческое лицо.
DUSHENKA про Игнатова: Охотник за смертью (Фэнтези)
05 11 Эта, последняя в серии про Зверя, книга мне не понравилась - может быть она и хороша, но мне хотелось больше Зверя, он меня не отпустил, поэтому я и не смогла проникнуться другими героями, все ждала, когда же он снова появится, да и вообще, горел бы этот мир синим пламенем! А самого Зверя, Олега, Волка - как его не назови, там нет, он появляется только в эпилоге, чтобы спасти таки свой мир. И это самая большая загадка в серии, потому что непонятно, что такое произошло с ним, что он изменил свое мнение на этот счет. А в героях там два нечеловека. Может быть стоило сделать паузу? И тогда бы мне не показались скучными и надуманными проблемы этих нелюдей на протяжении тысяч лет.
Алексий71 про Игнатова: Охотник за смертью (Фэнтези)
29 09 Первые две книги захватывают, третья идёт с большим натягом - последняя муть несусветная. Оценка в среднем по больнице 3,5.
Torinian про Игнатова: Пыль небес (Боевая фантастика)
11 08 Одна из любимейших моих книг. Пожалуй, этот цикл самый лучший у автора. Оценка: отлично.
Ultima2m про Игнатова: Охотник за смертью (Фэнтези)
22 04 Первые 3 книги серии очень неплохи. И эта могла бы заслужить 4+, если бы не описания неземной красоты ГГ и его педерастической любви, а также соответствующего влечения к нему всех живых, неживых и эфемерных существ. Если бы упоминание о его нетрадиционной (предположительно) ориентации встречалось в тексте несколько раз - это было бы понятно и объяснимо, но в книге об этом практически на каждой странице. Где-то с середины книги хотел бросить чтение и все же недели за две добил ее.
skovorodnikov про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика)
05 02 Хорошая и необычная фантастика
Владимир Травкин про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика)
21 12 Бред сивой кобылы, или пятилетний мальчик десятый год как Чикотило. Редкая чушь.
constrictor про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика)
21 12 Обалденная, сильная вещь. Вкусно, спасибо автору! За "продолжение" - другое "спасибо" ;)
endorfin про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика)
20 12 Сильная книга сама по себе. Все продолжения, а также "Змееборец" утомляют . Симпотного расчленителя становится слишком много.
libr_05 про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика)
19 12 Аннотация, действительно, на редкость неудачная. Здесь нет никаких "увлекательных приключений", а есть жизнеописание воплощения Зла с большой буквы. Без сентиментальности, соплей и объяснений, что мол "они тоже в каком-то смысле хорошие". Очень интересная, затягивающая, но на редкость жуткая книга.
Миули про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика)
30 11 Понравилось, не смотря на то, что местами было как-то не по себе.
Alarik про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика)
28 11 давно не видел такой пошлой и не отвечающей содержанию произведения аннотации.ей-богу,если бы,когда я покупал этот роман,я прочитал аннотацию,он так бы и остался на полке.содержание намного привлекательнее.И это скорее не бф/нф,а социалка. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 23 часа
Paul von Sokolovski RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 день Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 день нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 2 дня Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 дня mig2009 RE:Багрепорт - 2 6 дней Isais RE:Издательство "Медуза" 1 неделя babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 4 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Впечатления о книгах
ne_fanat про Дронт: Семьянин [СИ] (Социальная фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 10 Великолепная серия. На уровне Ильина, Метельского, Мазина или Васильева. Короче говоря, автор входит в мой личный ТОП рейтинга. Оценка: отлично!
Barbud про Чайка: Купец из будущего ч.2 [СИ] (Альтернативная история, Историческая проза, Самиздат, сетевая литература)
25 10 Что-то в этом есть. И язык неплох, и историчность присутствует. Книга побудила поинтересоваться событиями той эпохи. С удивлением узнал, что ГГ не с потолка взят, реально существовал такой весьма успешный древнеславянский ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Опасные манипуляции [СИ] (Детективная фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 10 Мастерское затягивание текста. Ничего не происходит, но вот-вот произойдет. 5,66% и я сломался. Так писать нельзя Оценка: нечитаемо
дядя_Андрей про Каратист
23 10 Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
Анни-Мари про Панарин: Эволюционер из трущоб (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Мдя. Я все понимаю, взрослое сознание в теле младенца и вот это все, но физиологию куда дели?! Младенец, которому нет еще месяца, умудряется встать на ноги и стоять! О_о Автор детей новорожденных видел хоть раз? Хотя бы на картинке?
mysevra про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
20 10 Одновременно и восхитительно, и запредельно бесчеловечно. Пробирает. Великолепная книга, которая читается взахлёб. Оценка: отлично!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10 Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10 Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10 Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве. Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
Stager про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
20 10 Почему американцы такие тупые? Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Скованные одной цепью [Live Wire ru] (Крутой детектив)
19 10 Как всегда-отлично. Это последняя книга в серии о Майроне Болитаре? Оценка: отлично! |