Вы здесьЗверь [Игнатова]Сортировать по: Показывать:
mysevra про Игнатова: Охотник за смертью (Фэнтези)
29 04 Читала, конечно же, из-за Паука и Зверя. Но больше всего почему-то запали в душу истории про Поташки и Очкарика.
Poet-14 про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика)
05 01 Очень интересное творчество. И вроде всё по законам жанра, и вроде всё вывернуто наизнанку. Я так и не понял - ХОРОШО, что Игнатова пишет книги или это ПЛОХО... Но талант очевиден, цепляет за самое-самое... После прочтения - помесь злости и восхищения... по отношению к автору.
mysevra про Игнатова: Волчья верность (Боевая фантастика)
09 11 Отличная серия. Не самая моя любимая у Игнатовой, но достойно прочтения. Немного другая логика, иной взгляд на вещи. Так что, нихт шиссен, господа, и учитесь не быть едой.
Kovaleva про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика)
10 04 Книга про убийцу-садиста. Жуть. Написано грамотно, но читать невозможно. Как вот ЭТО кто-то умудрился посчитать симпатичным персонажем? Лучше уж читать подростковые розовые сопли пролюбофф.
constrictor про Игнатова: Охотник за смертью (Фэнтези)
22 03 Три первых тома серии... все что стоит прочитать. Четвертый не в кассу. Перелистывал его, в ожидании. когда же появится зверек из первой книги и устроит расчлененку педикам... расстроился :( Как писал Чехов Лазареву-Грузинскому в 1889 году - "Нельзя ставить на сцене заряженное ружье, если никто не имеет в виду выстрелить из него. Нельзя обещать." Госпожа Игнатова "обещала" первую половину книги и тупо слила вторую половину (((
DUSHENKA про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика)
05 11 Первые три книги серии хороши, но эта все равно лучшая. Она глубже, страшнее, жутче. По крайней мере, давненько чтение не вызывало у меня столько эмоций. Может быть, это случилось потому, что автор довела идею антигероя до пика, практически до абсурда, когда дальше уже невозможно. По-крайней мере, мне раньше не доводилось читать ничего подобного. Не вспоминать же "Красный дракон" Томаса Харриса? Хотя и есть в ощущениях от первой книги что-то похожее. Но на самом то деле, страшен не сам герой - наемный убийца, экзекутор на жертвоприношениях. Он, благодаря своим способностям и особенностям "воспитания", не считает себя человеком. Ужасают люди, которые его окружают, люди, которые его создали, люди, которые хотят заполучить его себе, не останавливаясь ни перед чем, заполучить, чтобы его руками убивать других. Как его воспитатель и хозяин, как тот министр, что в погоне за Зверем окончательно потерял человеческое лицо.
DUSHENKA про Игнатова: Охотник за смертью (Фэнтези)
05 11 Эта, последняя в серии про Зверя, книга мне не понравилась - может быть она и хороша, но мне хотелось больше Зверя, он меня не отпустил, поэтому я и не смогла проникнуться другими героями, все ждала, когда же он снова появится, да и вообще, горел бы этот мир синим пламенем! А самого Зверя, Олега, Волка - как его не назови, там нет, он появляется только в эпилоге, чтобы спасти таки свой мир. И это самая большая загадка в серии, потому что непонятно, что такое произошло с ним, что он изменил свое мнение на этот счет. А в героях там два нечеловека. Может быть стоило сделать паузу? И тогда бы мне не показались скучными и надуманными проблемы этих нелюдей на протяжении тысяч лет.
Алексий71 про Игнатова: Охотник за смертью (Фэнтези)
29 09 Первые две книги захватывают, третья идёт с большим натягом - последняя муть несусветная. Оценка в среднем по больнице 3,5.
Torinian про Игнатова: Пыль небес (Боевая фантастика)
11 08 Одна из любимейших моих книг. Пожалуй, этот цикл самый лучший у автора. Оценка: отлично.
Ultima2m про Игнатова: Охотник за смертью (Фэнтези)
22 04 Первые 3 книги серии очень неплохи. И эта могла бы заслужить 4+, если бы не описания неземной красоты ГГ и его педерастической любви, а также соответствующего влечения к нему всех живых, неживых и эфемерных существ. Если бы упоминание о его нетрадиционной (предположительно) ориентации встречалось в тексте несколько раз - это было бы понятно и объяснимо, но в книге об этом практически на каждой странице. Где-то с середины книги хотел бросить чтение и все же недели за две добил ее.
skovorodnikov про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика)
05 02 Хорошая и необычная фантастика
Владимир Травкин про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика)
21 12 Бред сивой кобылы, или пятилетний мальчик десятый год как Чикотило. Редкая чушь.
constrictor про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика)
21 12 Обалденная, сильная вещь. Вкусно, спасибо автору! За "продолжение" - другое "спасибо" ;)
endorfin про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика)
20 12 Сильная книга сама по себе. Все продолжения, а также "Змееборец" утомляют . Симпотного расчленителя становится слишком много.
libr_05 про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика)
19 12 Аннотация, действительно, на редкость неудачная. Здесь нет никаких "увлекательных приключений", а есть жизнеописание воплощения Зла с большой буквы. Без сентиментальности, соплей и объяснений, что мол "они тоже в каком-то смысле хорошие". Очень интересная, затягивающая, но на редкость жуткая книга.
Миули про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика)
30 11 Понравилось, не смотря на то, что местами было как-то не по себе.
Alarik про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика)
28 11 давно не видел такой пошлой и не отвечающей содержанию произведения аннотации.ей-богу,если бы,когда я покупал этот роман,я прочитал аннотацию,он так бы и остался на полке.содержание намного привлекательнее.И это скорее не бф/нф,а социалка. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 дня larin RE:Пропал абонемент 2 недели Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 недели sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 4 недели Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц tvv RE:faq brainstorm =) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 месяц larin RE:абонемент не обновлен 1 месяц sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 1 месяц sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 месяц Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц tvv RE:DNS 1 месяц MrMansur RE:<НРЗБ> 1 месяц Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца Впечатления о книгах
udrees про Саган: Голубая точка. Космическое будущее человечества [Pale Blue Dot: A Vision of the Human Future in Space [A non fiction book] ru] (Физика, Научная литература: прочее)
22 02 Хорошая книга известного ученого астронома про освоение ближнего космоса, по большей части ближнего конечно, хотя про отдаленный он тоже пишет в конце. Сама книга конечно немного подустарела, в 1994 году писалась, уже 30 лет ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Инфер-11 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
22 02 Продолжение серии про гоблина Оди. Слог все такой же – жесткий, резкий, безжалостный. Диалоги то отрывистые как команды, то растекаются как баллады менестрелей. Описания постапокалиптического мира такие же суровые. В общем-то ……… Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Город, которого нет 7 [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
22 02 Очередная хорошая книга в серии про Город. Неторопливое повествование длиной в 6 лет как бы заканчивается и вроде начинается действие. Описания в книге нормальные и диалоги тоже, нет мата, обилия сленгов, каких-то детских ……… Оценка: хорошо
francuzik про Шимуро: Знахарь I (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Книга написана в чёрно-серых тонах, в стиле мы все умрём. Похоже это такая манера написания данного автора. В топку. Оценка: плохо
mysevra про Колосов: Выжившие хотят спать (Социальная фантастика, Научная фантастика, Триллер, Любовные детективы, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Сложно было ожидать чего-то динамичного и нового. В принципе, достойно. Оценка: хорошо
mysevra про Корсакова: Лисье золото [СИ litres] (Ужасы, Триллер, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Дамский роман в плохом смысле этого слова: событий мало, зато склоки на каждом шагу. Оценка: неплохо
mysevra про Торн: Диавола [litres] [Diavola ru] (Ужасы, Триллер)
21 02 Такой милый, домашний, приятно щекочущий воображение ужастик. Наверное, рассчитано на читательниц – семейной драмы больше, чем призраков. А семья там, конечно, потрясающая, узнаю брата Колю. Оценка: отлично!
vladimir1098 про Сафронов: Блокадник [litres] (Современная проза, О войне)
19 02 Не хочу обидеть автора, но ему лучше больше ничего не писать. Очень конъюнктурно, художественная ценность чуть более единицы, документальная - может быть, двойка. Зря потраченное время.
xZiminxx про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 02 такого бреда я еще не читал. учебник Мединского отдыхает . чистая чернуха заказуха. Оценка: нечитаемо
vladimir1098 про Иван Лукьянович Солоневич
17 02 Пожалуй, лучшая из прочитанных мою книг о временах Сталина. Чувствуется здоровый, ясный и твёрдый ум спортсмена. Очень впечатляет что написано языком и понятиями современными, в то время так никто не писал.
Paul von Sokolovski про Сергей Борисович Рюмин
16 02 Отлично! Хороший фэнтезийный сериал о русской глубинке, насыщенной жизни юного новообращенного мага и о чудесах, ими творимых. Память о жизни в Союзе у автора сохранилась и помогает сделать повествование реалистичным, ну - ………
mysevra про Арабов: Чудо (Современная проза, Мистика)
16 02 Вроде как описывается легендарное «Стояние Зои». И язык хорош, но такая безысходность и тоска во всём этом. Понятно, что никто нам не объяснит суть этого наказании (или благословения), и почему именно она, но хоть бы у священника ……… Оценка: хорошо |