Вы здесьХроники Хьёрварда [= Летописи Хьерварда]Сортировать по: Показывать:
Joel про Перумов: Гибель Богов [Трилогия] (Фэнтези)
25 04 Отпишусь тут за всю трилогию (OMG, спустя столько лет я до нее всё же добрался!) и за серию "Семь зверей Райлега", ибо по сути это одно и то же, а также попытаюсь систематизировать впечатления о Перумове как авторе фэнтези. Ну, поехали. - 1. Фэнтезийные сюжеты Перумова построены практически по одной схеме - а именно, "бери больше, кидай дальше, отдыхай пока летит". Это значит - никакой глубокой проработки персонажей и их отношений между собой, никаких подробностей мира, ничего неизменного. Метод Перумова заключается в том, чтобы за одним экзотическим заклинанием следовало еще двадцать, взятых ниоткуда (иногда он скромно указывает, что герой узнал их за долгие годы скитаний); за одной фантастической расой появилось еще пятьдесят (иногда он не менее скромно говорит, что они прибыли "из другого измерения"); за одним сюжетным ходом - еще сто штук (побежал туда, поскакал сюда, полетел, прыгнул в портал, уплыл, воспарил, телепортировался), и большая часть из них - без видимой цели и смысла. В этом я вижу явное противопоставление Толкиену, у которого в книгах сперва четко оговариваются законы фэнтезийного мира и правила игры, и лишь потом начинаются какие-либо действия; у Перумова же законов нет, правил нет, а на читателя как горох из ведра высыпается ворох всего нового и уникального, да так и сыпется неослабевающим потоком до конца сюжета. 2. Проблемы с сюжетом. Заварить кашу Перумов умеет, еще и какую, но логично продолжить ее - уже нет. Линии обрываются, комкаются, вводится 100500 побочных персонажей, каждый со своими загадочными мотивами, которые объясняются только в конце (или не объясняются вообще). Из традиционного фэнтезийного квеста каждый раз выходит какой-то каламбур. 3. Герои, типичные для Перумова, разнообразием тоже не блещут. Это умный-всезнающий-владеющий тайными суперспособностями маг и нежная-мироспасающая-эфирно-воздушно-цветочная принцесса или волшебница с трудной судьбой. Пейринг этих героев сугубо романтичен, секса то нет, то есть, но не с тем, с кем надо, концовка тоже часто открытая. Кроме того, в "Семи зверях" Перумов нагромоздил вокруг ГГ целый гарем и изменил главную героиню с просто страдающей Тёмной на офигенно глубоко страдающую Тёмную, что сродни выгодному обмену шила на мыло. 4. Враги невнятны и зачастую необоснованы, но, как правило, они сводятся к неким силам Хаоса, желающим сожрать мир ГГ подобно лангольерам Стивена Кинга. Почему они хотят сожрать мир, объясняется слабо, но герои идут их побивать - зачастую не преуспевая, но всё же спасая мир тем или иным способом. 5. Темные хорошие, светлые плохие! Тьма и ее адепты подаются как защитники равновесия, в то время как Светлые - зачастую самодовольны, чванливы и готовы сжечь весь мир, лишь бы не признавать свои ошибки. Что любопытно, Хаос не является синонимом Тьмы и даже больше - адепты Тьмы ведут с силами Хаоса яростные бои за сферы влияния (т.е. за мир ГГ) . 6. Нелюбовь к убийствам. В книгах Перумова регулярно сходятся великие рати, армии магических существ, легионы людей и орды Хаоса, но всё кончается довольно хорошо - враг отбит, герои снова (кто бы сомневался) выжили, сюжет продолжается в следующей книге. 7. В последние книжки Перумов стал добавлять "трудный моральный выбор", tm для героев и героинь - но если все герои-мужчины как один отказываются, то героини-женщины так же массово соглашаются на спасение чего-то-там, причем дорогой ценой. - Подытожу. Не сомневаюсь, что в 90-е годы, на обиженном книжными богами постсоветском пространстве, и "Летописи Хьерварда", и фанфик "Кольцо Тьмы" смотрелись новым словом в литературе - благодаря новизне и фирменному Перумовскому стилю забрасывания читателя блестящей мишурой бесчисленных заклинаний, рас, чародеев и побед героев над всеми возможными врагами. Сейчас же, после приобщения стран экс-СССР к западной фантастике и создания многочисленной собственной, книги Перумова выглядят слегка бледновато - хотя я не сомневаюсь, что всегда будут те, кто читал и восхищался его книгами в 90-х и сохранили в себе любовь к его творчеству на всю жизнь. И это хорошо. - Личный опыт. "Семь зверей Райлега" прочитал полностью, хотя и с определенными трудностями (часть проматывал), две первые книги "Летописей" прочитал тоже целиком, а вот "Земля без радости" была пролистана по диагонали. - Сомневаюсь с оценкой (три с плюсом или четыре с минусом), но раз уж я это читал, то слегка подтяну. Четыре балла - ибо неплохо, но очень уж сумбурно. - p.s. Подумал и добавлю еще одно замечание насчет Перумовского фэнтези - о том, что если вы читали хотя бы пару его книжек, то вы читали их все. Оценка: хорошо
Warhangel про Перумов: Тысяча лет Хрофта. Том 1. Боргильдова битва [HL] (Фэнтези)
10 12 От Перумова таких ляпов не ожидал :( То пишется, что Семеро - это "4 мужа и 3 девы", после чего на следующей странице перечисляются "5 мужей и 2 девы", то пол книги рассказывают, что непонятно, куда великаны после смерти деваются, потому что у Хелль их нет, потом у неё же в пиршественном зале их и встречают :( Раньше проработка мира как-то внимательнее была...
Аццкий про Перумов: Тысяча лет Хрофта. Том 1. Боргильдова битва [HL] (Фэнтези)
26 08 Боргильдова битва - не особо так книга , но все равно , что со второй частью тяните , уже вышла
Den19930614 про Перумов: Тысяча лет Хрофта. Том 1. Боргильдова битва [HL] (Фэнтези)
15 06 неплохая книга для почитателей ника перунова
_Astra_ про Перумов: Земля без радости (Книга Эльтары и Аргниста) (Фэнтези)
18 07 Когда взялась читать эту книгу как то не впечатлило, но потом каааак затянуло!! Стоит прочитать, одна из лучших вещей Перумова!
_Astra_ про Перумов: Воин великой тьмы (Книга Арьяты и Трогвара) (Фэнтези)
18 07 Прекрасная книга! Перечитывала ее раз пять, если не больше! ГГ запоминающийся, умный, хитрый и безусловно очаровывающий =)
андрей1987 про Перумов: Земля без радости (Книга Эльтары и Аргниста) (Фэнтези)
09 12 Блестящая книга! Идеальное изложение и сюжетная линия просто супер! сто баллов!! Читать и перечитывать!!!
karlmerfi про Хроники Хьёрварда [= Летописи Хьерварда]
12 08 блять я вот не понимаю нахрена на других языках вылажывать тут книги... ОСОбенно если ето руский сайт |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
macs1112 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 18 часов
sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 день Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 1 день Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 день sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 дня sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 2 дня larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 2 дня larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя sd RE:Fishing 1 неделя Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 неделя sd RE:Доступ 27 1 неделя kopak RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 2 недели medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 4 недели Isais RE:Соседи 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Кобен: Главный подозреваемый [The Final Detail ru] (Крутой детектив, Детективы: прочее)
28 07 Как всегда у автора, очень интересно и непредсказуемо. Оценка: отлично!
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Мастер духов 1 (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 07 Хорошее произведение, читается легко. Оценка: отлично!
lemma7 про Гурский: 500 спойлеров. Мировое приключенческое кино в буквах (Справочники)
28 07 Спасибо большое за то, что книга наконец появилась в сети! Оценка: отлично!
Barbud про Панфилов: Старые недобрые времена 2 (Альтернативная история, Приключения: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 07 После многих бед и лишений ГГ наконец-то добыл себе свободу и не столь уж малую денежку, которой при разумном применении хватило бы на безбедную жизнь рантье. Но свобода и деньги сыграли с ним злую шутку - он-то в обеих своих ……… Оценка: неплохо
Barbud про Гросов: Инженер Петра Великого (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 07 Производственный роман в антураже петровских времен, но представление об этих временах у автора весьма туманное. Мне не зашло из-за разных анахронизмов и исторических ляпов. Сломался и удалил где-то на середине опуса, когда ……… Оценка: нечитаемо
Nicout про Петр Алмазный
28 07 Как насчет совкового утверждения "генетика и кибернетика - продажные девки империализма"? :-) "Посмотрим на хронологию. 1948 год. Вышла книга «Кибернетика, или управление и связь в животном и машине» Норберта Винера. В ………
Никос Костакис про Алмазный: Телохранитель Генсека. Том 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 07 Я поэтому и обратил на него внимание, зацепился за слово «кибернетика». Неожиданно в семьдесят шестом году"". Да ну??? А когда, по мнению ув. автора в обиходе появилось слово "кибернетика"?
iggy71 про Томин: Шел по городу волшебник (Детская фантастика, Детские приключения)
27 07 Рыжая Фея, это может быть Мошковский, "Семь дней чудес".
Barbud про Панфилов: Старые недобрые времена. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 07 Хорошее произведение о российских традиционных ценностях, бережно пронесенных народом через века. Оценка: отлично!
udrees про Лей: Инвазия. Книга 2 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 07 Вторая книга получилась на мой взгляд поскучнее чем первая. Автор уже не скрывает своей аналогии с «Чужими», называет напарницу Рипли, у корабля название «Ностромо», матка, трутни. Но в целом сюжет второй книги почти полностью ……… Оценка: хорошо
udrees про Докинз: Самое грандиозное шоу на Земле [доказательства эволюции] [The Greatest Show on Earth: The Evidence for Evolution ru] (Биология)
26 07 Хорошая книга, написанная доступным языком. Объясняет основные перипетии эволюции, как происходили виды и как они видоизменялись. Я в общем-то в какой-то степени креационист, мне трудно представить как животные сознательно ……… Оценка: хорошо |