Вы здесьРусский спецназСортировать по: Показывать:
Zaytsev про Русский спецназ
14 06 полная ерунда с воинскими званиями.для ГГ ввели майора.а так ничего .читать можно
fixх про Марков: Вернуться из ада! С победой и пленными (Альтернативная история)
09 06 эту книжицу нужно добавить в серию Военно-историческая фантастика http://lib.rus.ec/s/9841
Shelest2000 про Марков: Вернуться из ада! С победой и пленными (Альтернативная история)
12 07 Да ладно вам всем обсирать автора. Ляпов,конечно же,больне,чем хотелось,но не настолько много,как можно было бы ожидать.Автору надо ,просто поработать над изучением мат.части излагаемых событий и не торопиться с изданием книг.Буду надеяться,что в дальнейшем у него будет получаться лучше.
Oleg_38 про Марков: 1937. Русские на Луне (Альтернативная история)
02 06 Тягомотина. Читать невозможно. Тяжелый, неповоротливый язык. Словом, ни разу не рекомендую!
snovaya про Марков: 1937. Русские на Луне (Альтернативная история)
27 04 В эдаком дореволюционном стиле написано. Попаданцев нет, но есть некая другая Россия, победившая в ПМВ. Да, действия внешне мало - оно внутри. Ирония, чувства. Нет автомата Калашникова, Т-34 и Р-7. И это хорошо. Что и ставлю.
Barbud про Марков: 1937. Русские на Луне (Альтернативная история)
27 04 Скучно, читал наискосок. Для поклонников "альтернативки" поживы почти никакой, нудное описание процесса съёмки "фильмы" о полёте на Луну и попутно любовной истории. Динамики немного ближе к концу. Не впечатлило....
Adan75 про Марков: Вернуться из ада! С победой и пленными (Альтернативная история)
28 03 Автор абсолютно не знает матчасти. Ляпы сильно утомляют. Черт бы со "шмайссерами" - можно скинуть MP-18 пять лет. Да и с парашютами тоже. Но столб пара из клона пулемета Максима, спидометр на "Руссо-балтах" - это все бесит невероятно. Товарищ Марков, сходили бы в музей какой-нибудь что ли...
Др. Пр. про Марков: Вернуться из ада! С победой и пленными (Альтернативная история)
16 05 Чушь и примитив! Автор, хотя бы для приличия стоило бы прочитать пару книг о том времени. Может, ну хотя бы по приколу, подпустить "антуражу": типа, использовать тогдашние меры длинны (версты, там, с аршинами и саженями), обращения к офицерам (вашбродь и проч., а то так и ждёшь "товарища сиятельного князя"), язык вообще (но судя по всему, для автора это - непосильная задача) и технику с вооружением стоило бы подогнать под нужный знаменатель. А в теперешнем виде этот опус - неопределённый продукт для неясных целей. 1
stargate sg-1 про Марков: Вернуться из ада! С победой и пленными (Альтернативная история)
08 02 Отзыв: Я так бы и не купил эти издания из за обложки ,если бы.. Но по порядку. Покупать обе книги не хотелось из за того что на обложке ,как сейчас модно, изображены белогвардейцы. Думал- «Опять эта муть- «Красные сволочи,большевики пидограсы- а белые и батюшка царь ангелочки»-надоело. Так и не купил бы эти труды но ,О! великий «ИнеТ» удалось скачать и прочесть на халяву эти книги-понравилось. Побежал и купил их бумажные аналоги. В книгах сильная ругань «кто за,что» практически не прослеживается. Так чуть,чуть-не напрягает. В книгах рассказывается о становлении «Десант но штурмовых батальонов» ,якобы это при царе батюшке было изобретено,гм всегда думал что -при Советах дедушка Маркелов их создавал,ну да ладно. Жалко что белые лапшу везде вешают на уши. Зато приятно было читать ,хоть и про белых генералов,как русская армия пол Европы освободила ещё в 1 мировую а не во 2-ую! Правда вроде не до конца дошла-до Берлина! Даёшь Берлин! По примеру красной армии или слабо? Моя оценка: обе книги 5 +
fуlhtq про Марков: Вернуться из ада! С победой и пленными (Альтернативная история)
07 12 Этот роман я читал много раньше под заголовком "Там где бродит смерть", с той поры он не изменился. Парашюты - вполне возможно, Котельников придумал РП-1 в 1911 году. К 1917 году (т.е. через год всего от времени описываемого в романе) в русской армии числилось 69 прыжков. Из них только 35, как спасательные. Насчёт автоматов - если уж хотелось автору вооружить свой спецназ. то мог бы вспомнить, что к 1916 году был готов автомат Фёдорова, на самом деле первый в мире автомат, ими была вооружена целая рота на румынском фронте. Подошли бы автоматы Фёдорова и спецназовцам. тяжёлый бомбер "Илья Муромец" вполне мог нести 12 человек десанта при 4 человеках экипажа, дальность полёта составляла 800 вёрст. А в остальном серьёзных ляпов не заметил. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 часа
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе.
akorish про Алекс Гор
12 05 Перед сном почитать можно, не шедевр, но вполне читаемо, не пожалел потраченного времени.
akorish про Гор: Семя Каина (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Предательство, интриги, доблесть и отвага, ну что же, столько прочитано, стоит прочитать и это. Оценка: хорошо
akorish про Гор: Интеграция (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 05 В этой книге качели качнулись в сторону нудьги, прочитал с меньшим удовольствием, чем предыдущие, и слишком много удачи. Можно почитать, но хочется побыстрее новую книгу. Оценка: хорошо
akorish про Гор: Адаптация (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 05 В этой книге многовато "фантастики", слишком много удачи. Но не отвратительно. Оценка: хорошо
akorish про Гор: Каторжанин (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Местами юморно, улгол радует, конечно сказочное спасение, но как иначе. По этому все-таки можно почитать. Оценка: хорошо
akorish про Гор: Рокош (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Продолжение, неплохо, патриотично, наивно, но не отвратительно. Тренировки на износ, волевой дух, почему бы и нет. Оценка: хорошо
akorish про Гор: Побратим (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Люблю фантастику, на мой взгляд неплохая книга, немного патриотичная, немного наивная. Читается легко, нет хитросплетения или непоняток сюжета. На сон грядущий заходит. Оценка: хорошо
Barbud про Сухов: Вечные Пески. Том 1 и 2 (Эпическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
11 05 Странный какой-то мир, совершенно непонятна его экономика. Упомянута только металлургия и совсем нет упоминаний о сельском хозяйстве, люди живут в городах, окруженных песками, откуда берут еду - неясно. При этом в городе есть ………
Stager про Демина: Невеста по спецзаказу, или Моя свекровь и другие животные [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 05 Ну вот язык хороший, и фантазия есть... Но культуры и образования нет, и это портит всё. Оценка: неплохо |