Вы здесьХакеры (Александр Чубарьян)Сортировать по: Показывать:
Bot3 про Бурносов: Хакеры. Книга 3. Эндшпиль (Киберпанк)
11 04 Третья книга это реально слив. Первая и вторая еще более -менее,но такое ощущение,что про хакеров сам автор просто пару статей вычитал.
Yurchello1 про Бурносов: Хакеры. Книга 3. Эндшпиль (Киберпанк)
18 07 Странная книга. С одной стороны вполне неплохой язык повествования, но с другой - словно бы третья часть не от мира сего. Если первые две книги были про хакеров с очень сильной компьютерной составляющей, где всемирная паутина, и вытекающие оттуда тайны правят бал, то у Бурносова получилась просто приключенческая книга о неких русских за границий, которые больше тусуются, и почему-то все время едят, пьют, стреляют, убегают. Многие наработки и задумки Чубарьяна так и остались нераскрытыми, либо оказались спешно "свернутыми". Жаль.
Norimyxxxo про Чубарьян: Хакеры. Книга 1. Basic (Киберпанк)
16 07 Книга потрясающая! Узнал несколько новых терминов и интересных фраз. Кто не читал - многое потерял
Yurchello1 про Чубарьян: Хакеры. Книга 1. Basic (Киберпанк)
12 07 Очень неожиданная книга. Никогда не читал чего-либо в подобном духе. Эдакая фантастика-очень-вскользь. К середине книги начинаешь верить, что все что написано - правда. Понравилось, взялся за продолжение.
zefirka31 про Хакеры (Александр Чубарьян)
02 12 Прочла 3-х Хакеров . Ничего... Читать можно . На четверку.
sidoroin про Бурносов: Хакеры. Книга 3. Эндшпиль (Киберпанк)
28 11 Я жестоко разочарована. Как, скажите мне, как можно было так позорно слить третью книгу?? С какого перепоя ее вообще отдали писать Бурносову, а не Чубарьяну, который написал первых двух Хакеров? Все сюжетные линии, так лихо закрученные в первых двух книгах, и которые должны были придти к логической развязке в последней, третьей, просто похерены, пардон май френч. Концовка - это просто позорище какое-то. Зачем, кто, куда, почему и главное, что все это было??? Такое впечатление, что у Бурносова не было ну ни малейшего представления о том, что делать с героями и он по-быстрому свалил все в одну неудобоваримую кучу. Какой это эндшпиль? Это звиздец какой-то. До одури жалко хорошей задумки. Тьфу!
yut про Чубарьян: Хакеры. Книга 1. Basic (Киберпанк)
30 03 Странная мешанина из киберпанка, мистики и криминала... Сначала захватывает, а к середине начинаешь скучать, забавляясь только отсылками к нашумевшим событиям IT (например, вирус Stuxnet, герои его усердно модифицируют и даже пытаются скрестить с искуственным интеллектом). Не рекомендуется сисадминам и программерам. Оценка: посредственно, на большого любителя...
alexei-u про Чубарьян: Хакеры. Книга 1. Basic (Киберпанк)
08 11 Книга понравилась! Читается легко. Посоветовал бы только людям околокомпьютерной направленности (много компьютерных терминов)
alexei-u про Чубарьян: Хакеры. Книга 2. Паутина (Киберпанк)
08 11 Очень понравилось! Жду продолжения
stender про Чубарьян: Хакеры. Книга 1. Basic (Киберпанк)
11 10 Интересная книжка. Жаль только, что киберпанка в ней всего 0,1% и присутствует до тошноты гипертрофированная "крутизна" различных героев :( + На мой вкус, автор не очень последователен в этой самой "крутизне": сначала один "круче, чем горы", потом другой ещё "круче" него, потом появляется третий, который "круче" первых двух вместе взятых... :)) От этого при чтении возникает ощущение, что в следующей главе появится БОГ, а потом и кто-то, кто покруче него будет. И так далее до бесконечности :)) Жду вторую книгу "хакеров".
stender про Хакеры (Александр Чубарьян)
11 10 Интересная книжка. Жаль только, что киберпанка в ней всего 0,1% и присутствует до тошноты гипертрофированная "крутизна" различных героев :( + На мой вкус, автор не очень последователен в этой самой "крутизне": сначала один "круче, чем горы", потом другой ещё "круче" него, потом появляется третий, который "круче" первых двух вместе взятых... :)) От этого при чтении возникает ощущение, что в следующей главе появится БОГ, а потом и кто-то, кто покруче него будет. И так далее до бесконечности :)) Жду вторую книгу "хакеров".
Пе про Чубарьян: Хакеры. Книга 1. Basic (Киберпанк)
09 09 в целом - шлак. И жили они жили, пока не померли. Бессмысленное повествование о мыслях и переживаниях картонных суперменов. Пожалел о затраченном времени
Malchishka про Хакеры (Александр Чубарьян)
07 09 Хорошая книга. Прочитал почти на одном дыхании.. Ждем продолжений.
Charlie про Чубарьян: Хакеры. Книга 1. Basic (Киберпанк)
02 07 автор всю жизнь играл в БК и явно не на первых ролях писать больше кроме как о БК ни о чем не умеет, может какой нибудь новый мир, а? А то этногенез и БК это уж совсем блевотина... киберпанк бляяять
Angel13 про Чубарьян: Хакеры. Книга 1. Basic (Киберпанк)
14 06 Книга понравилась. Автор растет, из всех его книг - эта самая интересная. Немного удивляет, что он пишет книги "назад". Сначала были определенные книги, потом их приквел, приквел приквела...
e-Drew2 про Чубарьян: Хакеры. Книга 1. Basic (Киберпанк)
12 06 Неплохая трилогия... но сырая.. толи нужно разбить на Пятикнижие и дополнить перекрестными ссылками и общим списком сотни основных персонажей.. Толи разширить Первый том, а остальноее - наплевать и забыть... --- Вообще автор - ментально близок к Стрелялкам и Новорузкому криминальному бизнесу за пределами Столиц.. ..И по-крузовски дотошен в описании западных тачек и шмоток.. --- Непонимаю его не-фокусировку на боевичках, а попытку влезать на рынок высоколобой фантастики.. --- PS: Недавно читал книгу о 2 пoцах - Основавших Гугл - Серёжа и Валера.. хрен бы они срубили бы по лимону в авторском Ростове@Дону!
Виталий1984 про Чубарьян: Хакеры. Книга 1. Basic (Киберпанк)
03 06 Супер книга, был приятно удивлен!))) Держит постоянно в напряжении.
фаина123 про Чубарьян: Хакеры. Книга 1. Basic (Киберпанк)
17 05 Потрясающая книга, читала взахлеб! Наверное, самая интересная из всей серии. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
konst1 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа
tvv RE:DNS 7 часов sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 день MrMansur RE:<НРЗБ> 4 дня Stager RE:Беженцы с Флибусты 6 дней Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 6 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 2 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц Впечатления о книгах
lorealke про Птица: Конструктор живых систем [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная агитка под видом «боярки» для подростков. Антагонисты слеплены по методичке из телевизора: мерзкий поляк, подлый грузин и надменный швед против «святого» русского мальчика. Весь мир книги — это унылая «осажденная ……… Оценка: плохо
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01 В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания. И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01 Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Бачило: Пленники Черного Метеорита (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
03 01 Не знаю, не зашло, хоть я честно старалась. Оценка: плохо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
lorealke про Тен: Шайтан Иван. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Лютая графомания с чудовищной орфографией, от которой буквально вытекают глаза. Герой — картонный нагибато» в вакууме: и спецназовец, и певец, и оружейник, решающий любые проблемы щелчком пальцев одной левой. Сюжета нет, сплошное ……… Оценка: плохо
lorealke про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Типичная пропагандистская агитка. Мусор. Оценка: нечитаемо
Дей про Провинциалка в высшем свете
02 01 Существует ли хоть один детективно-любовный роман, в котором бы гг не была дурой? Влюбляется, как кошка - не успела уйти от одного (обманувшего её), как тут же увлеклась другим (пренебрежительно к ней относившемся), а потом ………
Лысенко Владимир Андреевич про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Все предсказуемо, только русские могут быть правы, а весь мир против них. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Васильев: По государеву указу (Городское фэнтези, Рассказ, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Удивительно слабая вещь для Васильева. Или как будто "на отвяжись" написана. Оценка: плохо |