ВаррканСортировать по: Показывать:
Joel про Костин: Повелители Тьмы (Научная фантастика)
18 06 Снова злодеи, снова победы, бодрый бег трусцой от неприятностей, верные друзья, несерьезное поведение и суперспособности, а также хэппи-энд (как всегда). - Неплохо.
Joel про Костин: Глаз дракона (Боевая фантастика, Фэнтези)
18 06 Продолжение банкета. Неунывающий герой достаточно бодро шагает по миру, спасает королевства, побеждает злодеев, охмуряет принцессу (в лучших традициях конанианы, девушки сами на него вешаются) и побарывает злодеев, а также обзаводится в процессе плюшками и супер-артефактами. - Неплохо.
Joel про Костин: Варркан (Фэнтези)
18 06 Читал в юности. Это неплохой образец юмористической фэнтези отечественного разлива, не претендующей на что-либо серьезное. Спустя много лет (а именно - сегодня), я ради интереса посмотрел описание автора. Приятно было видеть, что в жизни он почти такой же, как и в его книжках. История же написания трилогии (как выяснилось - тетралогии) такова: >Работая каменщиком на стройке и подрабатывая ночным сторожем, долгими зимними мурманскими ночами, мне в голову пришла гениальная мысль. А не накропать ли эдакую такую гениальную книженцию? Благо и повод был. Прочитал тощую книжку в мягкой обложке под названием "Ведьмак". (Можете собирать камни, но мне скрывать нечего). Три рассказа, которые меня если не потрясли, то озадачили. Почему, спросил я себя, нет русских ведьмаков? Нехорошо. Где бумага, где ручка? И в результате появился самый первый Варркан. Конечно, отсылать в издательства книгу в таком виде нельзя. Пришлось взять в прокате механическую машинку, это когда пальчиками каждую букву с усилием отбойного молотка. Получилось вот такое. Куча ошибок. Ужасный язык (лучше с тех пор он так и не стал). Плохая бумага. Можете не верить, но это чистая правда. Я перепечатал "Варркана" еще два раза. На это ушел весь летний отпуск. Работа стоила мне кровавых мозолей на подушечках указательных пальцев, нервного запоя у соседки по коммунальной квартире и удивительного осознания того, что я это сделал. - Неплохо.
maxwell22 про Костин: Варркан (Фэнтези)
16 12 Вообще-то бред какой-то. Но хуже всего то, что этот бред затягивает. Лучше и не начинать читать.
vedmochka-13 про Костин: Варркан (Фэнтези)
28 01 мне понравилось. прочитала всю серию. не супер, но не согласна с предыдущими рецензентами. ИМХО.
Placeb0 про Костин: Варркан (Фэнтези)
30 11 Это... ужас.. это даже не картон и не резина... это.. это.. ну кто мне может указать хоть одну причину по которой ЭТО допустили к печати??... нет трёх предложений подряд в которых бы не фигурировал какой-нибудь ляп... хотя.. прочитав про наводящее ужас и страх ЯЙЦО я ржал наверно битый час...: [Перешагнув через трупы (да простит меня Магистр за это вынужденное убийство), я влетел в соседнюю комнату, где меня встретил визг дюжины старушек. Я не обратил на них никакого внимания, зная, что сейчас мое яйцо вызывает только ужас и страх. Все внимание было приковано к ложу, на котором ле жала принцесса, прикрытая все тем же прозрачным покрывалом.] Это шедевр! это войдёт в историю печати и превратится в и-нет мем! Супер-мега-гипер крутой ГГ, нарцисс, дегенерат и шизофреник, с жутким и страшным яйцом - Файол-варркан! это даже не Мэри Сью =)
fуlhtq про Костин: Игрушка для императора (Фэнтези)
07 08 Прочитал всю серию и, по своему обыкновению, пишу отзыв на неё целиком. В общем, неплохо, во всяком случае, первые две книги. Если, первая часть оставляет впечатление некоторой легковестности и незаконченности, что сразу наводит на мысль о продолжении, то во второй герой получает таки себе в жёны принцессу пусть и без половины королевства. Увы, автору захотелось продолжать и логически законченное произведение медленно, но верно стало превращаться в "мыльное фэнтези". Особенно это проявляется в последней (из представленных) книг. Жаль если на этом автор так и не остановитя.
caco про Костин: Варркан (Фэнтези)
20 04 Не судите строго - это было написано черт знает в какие лохматые годы, когда люди ещё конана-варвара покупали) сам читал в школе) классе эдак в 6) очень тогда понравилась))
oldvagrant про Костин: Варркан (Фэнтези)
25 11 Беспомощная графоманщина. Образчик идиотского мужского фэнтези. Каюсь, не смог дочитать до конца этот набор окололитературных штампов, ибо - нечитаемо. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
konst1 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 часа
sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 2 дня Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 4 дня babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 5 дней Isais RE:Мои открытия 6 дней kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 1 неделя babajga RE:Плюмаж 3 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
vig11 про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 04 Да, уж. Книга получилась не очень к сожалению. Вместо интересного сюжета фентези сплошная грызня между князями. Оценка: плохо
Саша из Киева про Басовская: Жгучая Испания [Литрес] (Исторические приключения, История, Биографии и Мемуары)
24 04 Книга издана в 2022 году. А написана раньше.
Wild_XC70 про Новиков: Наномашины, сынок! Том 1 [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
24 04 Прикольно, местами смешно, но одноразово. Оценка: хорошо
Oleg68 про Куанг: Пылающий бог [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
23 04 Мне понравилась книга. Окончание очень неожиданное. Оценка: отлично!
A5. про Норфолк: В обличье вепря [In the Shape of a Boar ru] (Современная проза)
22 04 Убеждаюсь: обалденный автор. Как и предполагалось, дикое количество объёмистых комментариев и пояснений в сносках отнюдь не облегчает процесс чтения сего опуса на ебуке. Но, как опять же и ожидалось, — удовольствие получено ……… Оценка: отлично!
A5. про Топор: Зима под столом [L'Hiver sous la table ru] (Комедия)
22 04 A5 в 12:30 ( 01:00) 30-01-2018, Оценка: отлично! Драма абсурда. Она бы и была просто весёлой, милой драмой абсурда с видимостью плавного перехода в комедию, если бы автор не приделал к ней вот такую концовку. Присовокупил ………
A5. про Якобсен: Чистая вода [Det nye vannet ru] (Современная проза)
22 04 A5 в 10:11 ( 02:00) / 16-07-2017, Оценка: отлично! Оченно понравилось. Атмосферно - скандинавия, дождь, снег, зябко, мрачно, безысходно, дух смятенный, характеры, исчезновение одного персонажа... Любителям холодной скандинавщинки ……… Оценка: хорошо
Barbud про Шалашов: Господин следователь. Книга 7 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Продолжается ровное и неторопливое повествование без особых драматизьмов, потрясений и неожиданных поворотов сюжета. Можно читать на сон грядущий, слегка убаюкивает. Отметил один анахронизм - ГГ лакомится пошехонским сыром, ………
Lan2292 про Сластин: Первый пользователь. Книга 1 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
21 04 если вам нравится пересказ бродилки, может и зайдет, скучно.
mysevra про Свечин: Завещание Аввакума [litres] (Исторический детектив)
21 04 Интересно написано, декорации понравились даже больше собственно "детектива". Всё так степенно и благополучно, и руководство ценит, осыпает наградами и обучает - милота. Оценка: хорошо
mysevra про Нури: Волчий остров [СИ litres] (Ужасы, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Изложено хорошо, истории занятные, но нет никаких завязка-развитие-кульминация-развязка, просто эпизоды. Оценка: неплохо
mysevra про Кейли: Жатва [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
21 04 Невнятно описанный театр абсурда. Сплошной сумбур, и всё слишком узнаваемо, чтобы быть новым и оригинальным. Даже редактору поленились показать: автору все равно что "отринула", что "отпрянула"; какие-то скрепы в цепи и пр. Оценка: плохо |