Синто


Сортировать по: Показывать:
Синто
4. Дети 94K, 40 с. - Пушкарева
fratergenus про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 09 04
"Соотношение полов на планете искусственно поддерживается 1:2, мужчин больше. Это делается для создания УСТРЕМЛЕНИЯ; в обществе синто отсутствует (или искусственно минимизируется) стремление к материальному богатству, его подменяет желание обрести жену и вырастить успешных, реализованных детей."
логики вообще не вижу. И далее по тексту, слишком много иррациональности.

dima_s про Пушкарева: В одну и ту же реку. Родное небо (Боевая фантастика) 10 06
нормальная книга, не хуже первых двух частей

Nata12 про Пушкарева: В одну и ту же реку. Чужие звезды (Боевая фантастика) 13 03
Вся серия безусловно хороша! Яр

Kiesza про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 12 02
По общему настроению как-бы японские напевы... клановость, подчинение старшим, фатализм.. с хорошим эмоциональным уровнем. Это не бессмертный шедевр, но занимательное повествование. Про любовь и около - конечно есть, женский же роман!

zausia про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 30 11
Непонимаю негативных отзывов, по поводу достоиств не буду судить , но прочитала на одном дыхании, было несколько взрослых сцен, это же не старушка Лорейл - все в меру -никакой порнухи , конечно- это не полноценная боевая фантастика , скорее женская, но отличный роман, мне понравилось, рекомендую, особенно фанатам Барраяра.

frumax про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 30 11
отлично, мне очень понравилось... жду продолжения

anka976 про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 21 12
Первая часть замечательная, мир интересный.
И садо-мазо практический нет... В продолжении уже больше.

endorfin про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 16 12
Ах, Барраяр, Барраяр. Как много скрыто в этом слове.
Искал нечто подобное старой, доброй саги Буджолд. И в первом приближении тень маленького лорда имеется: скандалы, интриги, расследования... Дважды прочитал по три четверти книги, так как за пару месяцев содержание выветрилось из головы. Это огромный плюс , но сейчас скажу почему не дочитал первый раз. Шас скажу:
садда маззо это садамаза
чтобы все вы знали
в голубых тонах
Вот зачем люди курят и пишут подобные книжки?
Лукьяненко досталось только за то, что он постоянно выводит в ГГ мальчиков-подростков. Конечно была еще сцена совращения Алисы Селезневой в "Императоре иллюзий" - это жесть. Но какая мелочь по сравнению с данной конкретной книгой госпожи Пушкаревой.
Подробный разбор - это тяжко. ГГ с широко разинутым-и наивными глазами идет сквозь насилие, извращения и неразделенную однополую любовь. Атмосфера садомазо - вот основной стержень книжки, а не звездные сражения, смелость и смекалка ГГ , пираты и прочие мелочи.
Вот какой душевный порыв заставил автора - женщину написать это? Выносить в себе этот сюжет и в муках творчества родить?
Не знаю, к чему вспомнилось, но в Питере был случай. Девушка встречалась исключительно с голубыми парнями.Она ощущала себя мужчиной с подобными пристрастиями и интимный процесс проходил с помощью различных приспособлений.Это так, фу, бред, мимоходом.
Возможно книжка чисто коммерческая и автор модными фишками пытается привлечь внимание целевой аудитории. Действительно, какой представитель однополого меньшинства не любит почитать про пытки?
Вердикт - дешево и убого.

katyaq про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 05 12
Читала с интересом, борьба за свободу и независимость родины в исполнении ГГ, ее семьи, соратников.

Beelena про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 29 11
Интересный мир, интересные события, интересные герои. Появились свои любимчики, чью судьбу хочется проследить дальше. А это значит: "Да здравствует Продолжение"!

morissey про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 15 11
На общем фоне хорошо,и в целом качественно.

caco про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 15 11
Хорошо написано! И плевать на "фантазии", "комплексы" и прочие "озабоченности". Если кому то нравится или не нравится жесткий секс - то это его личные проблемы, а вот заморачиваться на этом, знаете ли... как раз занятие недоделаным психиатрам-психологам от слова хер)

el-li про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 04 06
Очень даже оригинальная книга. А любви к родине у автора можно только поучиться. Это вам не "Маруся" и прочая чушь. Радует, что наши авторы выходят из круга - герой/героиня - супермен/вумен - спасает мир/отдельную страну - выходит замуж за такого же супера - становится королем/магом. Есть, безусловно и заскоки, но героиня выглядит живой, думающей, чувствующей. И вообще, попробуйте прикинуть воспитание синто на себя - и что бы с вами было? Крыша бы не уехала? В целом - книгу читать. Так затянет, что и вторую проглотите.

xupypr про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 04 06
Прочел.
Хм.... даже не знаю что сказать о книге.
В принципе пока читал было даже интересно.
Но автору нужно срочно показаться психиатрам. Незамедлительно!
Очень уж явственная картина одного из заболеваний.

galshka про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 03 06
Сколько людей, столько и мнений. Мне книга безусловно понравилась. Сюжетец динамичный, хотя и немного запутанный местами. Конечно героиня несколько э-э-э идеальна и уж во всем слишком хороша, но... ведь так почти в любой книге. А те кто, кидают камни в огород автора, по-поводу выставления напоказ сексуальной жизни и прочих заморочек... Скажите мне чем лучше тупой-сильный-мужик-с-ружьем, который лазит и постоянно спасает мир/крадет артефакты/спасает блондинок/становится королем??? Конечно же тем, кто считает, что место женщины на кухне или за спинкой у супермачо эту книгу читать не стоит :))

Stager про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 28 05
Пурга. Ниасилил.
Какое-то излияние девочковых комплексов на фоне заимствованного сюжета. Графомания. Беспомощным языком с жуткими местечковыми вульгаризмами.
Когда наконец бросил - взялся за рассказы Громыко. Был счастлив.

marika про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 23 05
хорошая книга, в которой нет очень умных или очень злобных инопланетян, бесконечных войн и и других непременных отребутов боевой фантастики
есть просто люди, разные, и разные модели общества вобщем весьма неплохая социальная фантастика

dmdr про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 23 05
Повелся на большое количество комментариев. Зря.
В книге есть суперменша, ее чуства, ее любовники и борьба с мужским шовинизмом. Очень свежо и ново, да.
Кстати если перенести действо в москву то получился бы хороший любовный роман.

Валдай про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 22 05
Для таких книг какие пишут Эльтеррус,Лекс Ален и теперь уже Пушкарёва, надо пометки какие нибуть придумать,на обложках,то бы нормальные люди их не покупали и не портили себе настроение этой порнухой.
Дамочкам извращенкам читать рекомендуется одназначна.

evgen007 про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 22 05
Неинтересная книга.
Честно пытался прочитать, сподвигнутый противоречивыми мнениями, и не осилил. Социальной фантастикой (т.е. моделированием проблем общества) тут и не пахнет. Речь идет скорее о проблемах ГГ. Своеобразность общества Синто, о которой тут упоминалось, как раз и заключается в создании подходящих декораций для обоснования поведения героини. Злотникова тов. rr3 уже упоминал, действительно похоже, но гораздо неинтереснее. Я бы сравнил с Эльтеррусом. Там примерно то же: замечательно придуманное общество неумолимо вынуждает персонажей регулярно и невозбранно трахаться, а также бить морды негодяям. На фоне там что-то еще, какой то там серебряный ветер, ну так это ж фон.
Тов. Koala-t утверждает, что все это мне только кажется, потому что у меня на уме сплошной секс. Легко показать, что данная мысль если и не ошибка, то, как минимум, натяжка.
Проблема зависимости объекта и наблюдателя известна давно. Решается она просто - привлечением эталонных объектов и наблюдателей. Т.е., если малоизвестный читатель утверждает, что в романе Хайнлайна "Чужак в чужом краю" нет ничего, кроме секса, то можно сделать вывод, что неисправен наблюдатель. И наоборот, если в результате чтения малоизвестного автора эталонный наблюдатель видит, что в романе нет ничего существенного, кроме секса, то можно сделать вывод, что неисправен автор.
В случае же, когда и автор и читатель неэталонны, имеем неопределенность.
К чему это я? К тому, что выводы о том, что у рецензентов на уме, делать на основании данного опуса нельзя.
Вывод (лично мой): как социальная фантастика книга ценности не представляет. Остальное по вкусу.

Koala-t про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 22 05
Интересная, многослойная книга. В многослойности и кроется причина столь разных отзывов. Многие не смогли или не захотели шагнуть дальше поверхностного восприятия, очень поверхностного.
Книга ценна своеобразностью общества Синто (точных аналогов которому нет), прописанностью и продуманностью мира БЕЗ инопланетсян. Ростом и взрослением героини, живыми второстепенными героями, шикарными политическими интригами. Лично я в восторге от того, как РФ в итоге загребла жар руками Синто.
Боевая составляющая может и покажется кому-то слабой. Мне нет, я не фанат космических боев и меня все устроило.
Что касается секса и насилия, то нет описаний оного. Есть упоминания. (Хичковоский метод) И читатель волен додумать и представить в меру своей… фантазии. Тем же кто видит в этой книге только секс можно ответить одно «У голодного только еда на уме».
Мои претензии к языку повествования, не льющемуся, тяжелому, перегруженному. И меня несказанно обрадовало что третья и четвертая части написаны куда более «литературно».

kirill про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 21 05
Читал, дочитывал из принципа, что не бросаю дела на пол пути...серьезным читателям поклонникам жанра фантастики не рекомендую, нудно и неправдоподобно (полное отсутствие спец знаний в физике, военном деле и рукопашном бое) вообщем для женщин и садо-мазо. Оценка 2.

wewerty про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 20 05
Конечно невероятные и неправдоподобные... Это же фантастика. Читается легко, "ляпы" в процессе чтения глаза не мозолят. +5

frolga про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 20 05
Не люблю писать рецензии, но придется. Не хотелось бы, чтобы ругательные отзывы отпугнули читателей. Книга написана хорошо, на СИ есть 3 и 4 части. И, кстати, это не автор определил книгу в раздел боевой фантастики. Боевой я бы ее точно не назвала. Миры и общества описаны (постепенно) достаточно полно, без излишних технических или научных деталей. И героев нельзя назвать супергероями.
Я предлагаю читателям самим определиться, станет ли этот автор любимым.

rr3 про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 17 05
Кроме героев - в книге нет и литературы как таковой.
Очередное изображение будущего, где кучка аристократов между занятиями крупным бизнесом, диверсиями и катанием на лошадях - заказывает себе на дом гейш и жиголо. Наверное, все познания автора о загадочном "синто" ограничиваются подобным "колоритом", плюс осложнения от чрезмерного просмотра аниме и его производных.
Автору искренне советую поскорее познакомиться с Ромой Злотниковым - у них найдется много общих тем. Суперменистость и озабоченность героини достигают уровня другого Великого Писателя Современности - Никитина-"Орловского".
Литературные достоинства отсутствуют, до уровня развлеченческой литературы сиё произведение тоже не дотягивает.
Вывод: история для тех, кого интересуют "Невероятные и неправдоподобные похождения юной героини-терминатора, чуткой и душевной убийцы, некрасивой, но сексуально озабоченной, на планетах, звездолетах и других объектах".

Nike про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 15 05
Дочитал. Неплохо прописаный мир, много слюней (эмоций), сексуальной озабоченности (все-таки предполагаю, что это попытка добавить "изюминку", а не отражение психики автора). Очень женский роман с претензией на боевик. Очень хороший язык, особенно на фоне текущего фона.
Но в общем и целом - не фонтан, не цепляет. Перечитывать и читать продолжение не буду. Тройка.

Dwarkin про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 14 05
Мне кажется, что автор глубоко закомплексованный человек, не умеющий отстаивать свою позицию. Книги жн - метод воплощения своих бурных сексуальных и прочих фантазий путем графоманства. В общем, книга отложено в папку "недочитано", и вряд ли оттуда куда денется, кроме как в корзину

X