СинтоСортировать по: Показывать:
fratergenus про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
09 04 "Соотношение полов на планете искусственно поддерживается 1:2, мужчин больше. Это делается для создания УСТРЕМЛЕНИЯ; в обществе синто отсутствует (или искусственно минимизируется) стремление к материальному богатству, его подменяет желание обрести жену и вырастить успешных, реализованных детей." логики вообще не вижу. И далее по тексту, слишком много иррациональности.
dima_s про Пушкарева: В одну и ту же реку. Родное небо (Боевая фантастика)
10 06 нормальная книга, не хуже первых двух частей
Nata12 про Пушкарева: В одну и ту же реку. Чужие звезды (Боевая фантастика)
13 03 Вся серия безусловно хороша! Яр
Kiesza про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
12 02 По общему настроению как-бы японские напевы... клановость, подчинение старшим, фатализм.. с хорошим эмоциональным уровнем. Это не бессмертный шедевр, но занимательное повествование. Про любовь и около - конечно есть, женский же роман!
zausia про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
30 11 Непонимаю негативных отзывов, по поводу достоиств не буду судить , но прочитала на одном дыхании, было несколько взрослых сцен, это же не старушка Лорейл - все в меру -никакой порнухи , конечно- это не полноценная боевая фантастика , скорее женская, но отличный роман, мне понравилось, рекомендую, особенно фанатам Барраяра.
frumax про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
30 11 отлично, мне очень понравилось... жду продолжения
anka976 про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
21 12 Первая часть замечательная, мир интересный. И садо-мазо практический нет... В продолжении уже больше.
endorfin про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
16 12 Ах, Барраяр, Барраяр. Как много скрыто в этом слове. Искал нечто подобное старой, доброй саги Буджолд. И в первом приближении тень маленького лорда имеется: скандалы, интриги, расследования... Дважды прочитал по три четверти книги, так как за пару месяцев содержание выветрилось из головы. Это огромный плюс , но сейчас скажу почему не дочитал первый раз. Шас скажу: садда маззо это садамаза чтобы все вы знали в голубых тонах Вот зачем люди курят и пишут подобные книжки? Лукьяненко досталось только за то, что он постоянно выводит в ГГ мальчиков-подростков. Конечно была еще сцена совращения Алисы Селезневой в "Императоре иллюзий" - это жесть. Но какая мелочь по сравнению с данной конкретной книгой госпожи Пушкаревой. Подробный разбор - это тяжко. ГГ с широко разинутым-и наивными глазами идет сквозь насилие, извращения и неразделенную однополую любовь. Атмосфера садомазо - вот основной стержень книжки, а не звездные сражения, смелость и смекалка ГГ , пираты и прочие мелочи. Вот какой душевный порыв заставил автора - женщину написать это? Выносить в себе этот сюжет и в муках творчества родить? Не знаю, к чему вспомнилось, но в Питере был случай. Девушка встречалась исключительно с голубыми парнями.Она ощущала себя мужчиной с подобными пристрастиями и интимный процесс проходил с помощью различных приспособлений.Это так, фу, бред, мимоходом. Возможно книжка чисто коммерческая и автор модными фишками пытается привлечь внимание целевой аудитории. Действительно, какой представитель однополого меньшинства не любит почитать про пытки? Вердикт - дешево и убого.
katyaq про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
05 12 Читала с интересом, борьба за свободу и независимость родины в исполнении ГГ, ее семьи, соратников.
Beelena про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
29 11 Интересный мир, интересные события, интересные герои. Появились свои любимчики, чью судьбу хочется проследить дальше. А это значит: "Да здравствует Продолжение"!
morissey про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
15 11 На общем фоне хорошо,и в целом качественно.
caco про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
15 11 Хорошо написано! И плевать на "фантазии", "комплексы" и прочие "озабоченности". Если кому то нравится или не нравится жесткий секс - то это его личные проблемы, а вот заморачиваться на этом, знаете ли... как раз занятие недоделаным психиатрам-психологам от слова хер)
el-li про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
04 06 Очень даже оригинальная книга. А любви к родине у автора можно только поучиться. Это вам не "Маруся" и прочая чушь. Радует, что наши авторы выходят из круга - герой/героиня - супермен/вумен - спасает мир/отдельную страну - выходит замуж за такого же супера - становится королем/магом. Есть, безусловно и заскоки, но героиня выглядит живой, думающей, чувствующей. И вообще, попробуйте прикинуть воспитание синто на себя - и что бы с вами было? Крыша бы не уехала? В целом - книгу читать. Так затянет, что и вторую проглотите.
xupypr про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
04 06 Прочел. Хм.... даже не знаю что сказать о книге. В принципе пока читал было даже интересно. Но автору нужно срочно показаться психиатрам. Незамедлительно! Очень уж явственная картина одного из заболеваний.
galshka про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
03 06 Сколько людей, столько и мнений. Мне книга безусловно понравилась. Сюжетец динамичный, хотя и немного запутанный местами. Конечно героиня несколько э-э-э идеальна и уж во всем слишком хороша, но... ведь так почти в любой книге. А те кто, кидают камни в огород автора, по-поводу выставления напоказ сексуальной жизни и прочих заморочек... Скажите мне чем лучше тупой-сильный-мужик-с-ружьем, который лазит и постоянно спасает мир/крадет артефакты/спасает блондинок/становится королем??? Конечно же тем, кто считает, что место женщины на кухне или за спинкой у супермачо эту книгу читать не стоит :))
Stager про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
28 05 Пурга. Ниасилил. Какое-то излияние девочковых комплексов на фоне заимствованного сюжета. Графомания. Беспомощным языком с жуткими местечковыми вульгаризмами. Когда наконец бросил - взялся за рассказы Громыко. Был счастлив.
marika про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
23 05 хорошая книга, в которой нет очень умных или очень злобных инопланетян, бесконечных войн и и других непременных отребутов боевой фантастики есть просто люди, разные, и разные модели общества вобщем весьма неплохая социальная фантастика
dmdr про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
23 05 Повелся на большое количество комментариев. Зря. В книге есть суперменша, ее чуства, ее любовники и борьба с мужским шовинизмом. Очень свежо и ново, да. Кстати если перенести действо в москву то получился бы хороший любовный роман.
Валдай про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
22 05 Для таких книг какие пишут Эльтеррус,Лекс Ален и теперь уже Пушкарёва, надо пометки какие нибуть придумать,на обложках,то бы нормальные люди их не покупали и не портили себе настроение этой порнухой. Дамочкам извращенкам читать рекомендуется одназначна.
evgen007 про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
22 05 Неинтересная книга. Честно пытался прочитать, сподвигнутый противоречивыми мнениями, и не осилил. Социальной фантастикой (т.е. моделированием проблем общества) тут и не пахнет. Речь идет скорее о проблемах ГГ. Своеобразность общества Синто, о которой тут упоминалось, как раз и заключается в создании подходящих декораций для обоснования поведения героини. Злотникова тов. rr3 уже упоминал, действительно похоже, но гораздо неинтереснее. Я бы сравнил с Эльтеррусом. Там примерно то же: замечательно придуманное общество неумолимо вынуждает персонажей регулярно и невозбранно трахаться, а также бить морды негодяям. На фоне там что-то еще, какой то там серебряный ветер, ну так это ж фон. Тов. Koala-t утверждает, что все это мне только кажется, потому что у меня на уме сплошной секс. Легко показать, что данная мысль если и не ошибка, то, как минимум, натяжка. Проблема зависимости объекта и наблюдателя известна давно. Решается она просто - привлечением эталонных объектов и наблюдателей. Т.е., если малоизвестный читатель утверждает, что в романе Хайнлайна "Чужак в чужом краю" нет ничего, кроме секса, то можно сделать вывод, что неисправен наблюдатель. И наоборот, если в результате чтения малоизвестного автора эталонный наблюдатель видит, что в романе нет ничего существенного, кроме секса, то можно сделать вывод, что неисправен автор. В случае же, когда и автор и читатель неэталонны, имеем неопределенность. К чему это я? К тому, что выводы о том, что у рецензентов на уме, делать на основании данного опуса нельзя. Вывод (лично мой): как социальная фантастика книга ценности не представляет. Остальное по вкусу.
Koala-t про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
22 05 Интересная, многослойная книга. В многослойности и кроется причина столь разных отзывов. Многие не смогли или не захотели шагнуть дальше поверхностного восприятия, очень поверхностного. Книга ценна своеобразностью общества Синто (точных аналогов которому нет), прописанностью и продуманностью мира БЕЗ инопланетсян. Ростом и взрослением героини, живыми второстепенными героями, шикарными политическими интригами. Лично я в восторге от того, как РФ в итоге загребла жар руками Синто. Боевая составляющая может и покажется кому-то слабой. Мне нет, я не фанат космических боев и меня все устроило. Что касается секса и насилия, то нет описаний оного. Есть упоминания. (Хичковоский метод) И читатель волен додумать и представить в меру своей… фантазии. Тем же кто видит в этой книге только секс можно ответить одно «У голодного только еда на уме». Мои претензии к языку повествования, не льющемуся, тяжелому, перегруженному. И меня несказанно обрадовало что третья и четвертая части написаны куда более «литературно».
kirill про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
21 05 Читал, дочитывал из принципа, что не бросаю дела на пол пути...серьезным читателям поклонникам жанра фантастики не рекомендую, нудно и неправдоподобно (полное отсутствие спец знаний в физике, военном деле и рукопашном бое) вообщем для женщин и садо-мазо. Оценка 2.
wewerty про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
20 05 Конечно невероятные и неправдоподобные... Это же фантастика. Читается легко, "ляпы" в процессе чтения глаза не мозолят. +5
frolga про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
20 05 Не люблю писать рецензии, но придется. Не хотелось бы, чтобы ругательные отзывы отпугнули читателей. Книга написана хорошо, на СИ есть 3 и 4 части. И, кстати, это не автор определил книгу в раздел боевой фантастики. Боевой я бы ее точно не назвала. Миры и общества описаны (постепенно) достаточно полно, без излишних технических или научных деталей. И героев нельзя назвать супергероями. Я предлагаю читателям самим определиться, станет ли этот автор любимым.
rr3 про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
17 05 Кроме героев - в книге нет и литературы как таковой. Очередное изображение будущего, где кучка аристократов между занятиями крупным бизнесом, диверсиями и катанием на лошадях - заказывает себе на дом гейш и жиголо. Наверное, все познания автора о загадочном "синто" ограничиваются подобным "колоритом", плюс осложнения от чрезмерного просмотра аниме и его производных. Автору искренне советую поскорее познакомиться с Ромой Злотниковым - у них найдется много общих тем. Суперменистость и озабоченность героини достигают уровня другого Великого Писателя Современности - Никитина-"Орловского". Литературные достоинства отсутствуют, до уровня развлеченческой литературы сиё произведение тоже не дотягивает. Вывод: история для тех, кого интересуют "Невероятные и неправдоподобные похождения юной героини-терминатора, чуткой и душевной убийцы, некрасивой, но сексуально озабоченной, на планетах, звездолетах и других объектах".
Nike про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
15 05 Дочитал. Неплохо прописаный мир, много слюней (эмоций), сексуальной озабоченности (все-таки предполагаю, что это попытка добавить "изюминку", а не отражение психики автора). Очень женский роман с претензией на боевик. Очень хороший язык, особенно на фоне текущего фона. Но в общем и целом - не фонтан, не цепляет. Перечитывать и читать продолжение не буду. Тройка.
Dwarkin про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
14 05 Мне кажется, что автор глубоко закомплексованный человек, не умеющий отстаивать свою позицию. Книги жн - метод воплощения своих бурных сексуальных и прочих фантазий путем графоманства. В общем, книга отложено в папку "недочитано", и вряд ли оттуда куда денется, кроме как в корзину |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
NickNem RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 22 часа
Isais RE:Семейственность в литературе 1 день kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 5 дней kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 5 дней babajga RE:Ласси возвращается домой 6 дней sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя Isais RE:удаление "двойников" 1 неделя Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 3 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц Впечатления о книгах
Nevskaya про Сушков: "Ленинградское дело": генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
22 02 Бралась за книгу с трепетом, родная тема, Блокада, Ленинград и все такое... Прочла со стыдом, дочитывала только потому, что не умею бросать начатое. Вранье сплошное, откровенное, бесстыжее, запредельное. Уже много где на форумах ……… Оценка: нечитаемо
Belomor.canal про Акунин: На санях (Современная проза)
22 02 Лучшая, самая лучшая книга Семейной Саги Оценка: отлично!
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02 Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02 Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
dolle про Корнев: Артефакт острее бритвы (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Неплохо. С каждой книгой сюжет становится динамичнее, интриг и врагов становится больше . Оценка: хорошо
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02 Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02 Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив)
19 02 Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02 Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым. Который ……… Оценка: нечитаемо
mysevra про Зорич: Очень мужская работа [HL] (Боевая фантастика)
19 02 Здесь больше Зорича, чем Жарковского. «Тварь» показалась интереснее. Оценка: плохо
mysevra про Жарковский: Времена смерти [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
19 02 Это было необычно, мне бы хотелось продолжения. Оценка: хорошо
alexk про Скабер: Двойник короля. Книга 5 [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 02 Неужели так сложно понять, что если аннотация не отображается, то в ней присутствуют символы, которые сайт либрусека игнорирует? И поправить залитый файл? Я уж не мечтаю о том, что вы будете заливать валидные файлы сразу... |