Chita-Drita про Старобинец: Лисьи броды [litres] (Ужасы) 19 03
Мне очень понравилось. Старобинец умеет писать, конечно. Весь этот мир, куча кусочков-паззлов, которые потом собираются в одну картинку. Было интересно.
Оценка: отлично!

neletay про Старобинец: Лисьи броды [litres] (Ужасы) 22 06
а где книга-то? ни скачать, ни читать не получается... удалили, что ли?

mysevra про Старобинец: Первый отряд. Истина (Фэнтези) 08 06
Мультфильма было достаточно. Пустое. Но с претензией. И рваным ритмом. Кстати, чьё это фирменное «он говорит» рефреном перед каждым фрагментом раздробленной фразы? Что-то очень знакомое.
Оценка: плохо

mysevra про Старобинец: Лисьи броды [litres] (Ужасы) 20 07
Очень интересно, но фантастически затянуто.
Оценка: хорошо

der Fremde про Старобинец: Убежище 3/9 [Роман] (Современная проза) 28 07
Прокомментирую - не текст - автора цитатой из еë же текста: ''У меня [...] маленький мягкий член. Я импотент. Я ничем не увлекаюсь. Я умею придумывать бесконечные унылые истории об осиротевших детях, разлученных влюбленных, потерявших память красавицах и алчных злокозненных женихах. Я живу скучную жизнь.

neisss про Старобинец: Убежище 3/9 [Роман] (Современная проза) 23 05
Интересная вещь получается. Сами истории , в отдельности все эти события очень занимательны, читаются с интересом. И про бомжа, и про интернат для детей и даже про жука и сказочных персонажей. Но всё вместе становится каким то сумбурным, рваным, как не целое повествования а как наброски к книге. Не знаю, то не оторваться то за продолжение браться не интересно.

ECAD про Старобинец: Живущий (Киберпанк) 02 12
Радикальная социальная фантастика.
Возникло чувство при чтении, что всю книгу стоишь у окна упёршись лбом в холодное и грязное стекло наблюдая, через разводы грязи, за жизнью вокруг близлежащей помойки в собственном дворе. Странная аллюзия.
.
Ядерный апокалипсис это страшно? Ну, после такой книжки уже так не думаю. Напротив, старая страшилка про ядерную войну воспринимается как добрая сказочка о "солнышке", которое сметёт всю грязь и позволит нам погреться в своём очищающем пламени.

neisss про Старобинец: Живущий (Киберпанк) 01 12
Люди ушли в иные слои виртуальности, оставив на первом , реальном, слое своё грязное тело, зачатие и воспроизводство потомства и всех недолюдей по их мнению. А в других слоях френды, чаты, сериалы, игры, виртуальный секс и прочие благости интернета. И нет смерти, а есть перерождение. И правящие избранные решают как жить, сколько и когда родить, кем быть и во сколько принудительно умереть. Впрочем кто бы сомневался, сами они живут по совсем другим принципам, по старинке. Хорошая такая фантастика, даже не верится, что женщина написала. Никаких розовых соплей, всё довольно жёстко и лаконично.

FEDOSSS про Старобинец: Убежище 3/9 [Роман] (Современная проза) 07 10
Жутковатый и безысходный роман-антиутопия.Мастерски написан, как и все остальное у этого автора.Но все же сборники поинтересней будут.

lestart про Старобинец: Живущий (Киберпанк) 16 12
Кошмар, навязчивый facebook, инсталлированный прямо в нервную систему, без функции отключения. Можно сопротивляться, но нельзя умереть. Наверное, одна из самых страшных книг, прочитанных за последнее время. Тексты Старобинец равно отвратительны (по содержанию) и восхитительны (по форме), и чем-то схожи с произведениями Клайва Баркера.
Оценка: Отлично!

lestart про Старобинец: Убежище 3/9 [Роман] (Современная проза) 01 04
Действительно страшная и отлично написанная книга. Все время чтения не покидает чувство, что автор, вооружившись филейным ножом, вскрывает по живому своих героев, попутно режет пальцы и себе и читателю, который лезет ими в теплое сочащееся нутро собирательных образов персонажей.

Кот-Баюн про Старобинец: Убежище 3/9 [Роман] (Современная проза) 02 09
Странная, жестокая, несколько сумбурная книга. Нарочито грубая, переполненная неаппетитными физиологическими подробностями и ненормативной лексикой современная реальность сливается с карикатурно искаженным славянским фольклором и причудливыми, зловещими образами из сказок братьев Гримм. 3/9, три-девять - понятно, да?
Начало книги немилосердно затянуто, разбираться, что к чему в этом мутном потоке, начинаешь только к 40%, тогда же становится понятен и авторский замысел.
Автор проводит параллели между Нечистыми - персонажами славянского фольклора - и юродивыми, больными, калеками. Жутковатые такие параллели, надо сказать. Кое-где проскальзывает тема родительской ответственности.
Позабавило весьма физиологичное описание молочной реки с кисельными берегами. Очень... натуралистично. Как и классические сказочные элементы, вроде ограды из костей, засова из руки трупа, и прочие... Этакий потусторонний быт.
Персонажи яркие и запоминающиеся, все как на подбор, даже второстепенные. Трактовка образов весьма оригинальна. Досталось даже абстрактному фольклорному рассказчику, тому самому, от лица которого добавляется присказка "...мёд-пиво пил, по усам текло, да в рот не попало"... Весьма зловещая, надо сказать, сущность получилась. Образ Бабы-Яги весьма неоднозначен - как в старых народных сказках, она скорее помогает герою, чем наоборот, но в ее действиях всегда есть какой-то скрытый подтекст, как второй слой реальности. Вязкой, тягучей, как чёрная вода в речке Смородине.
Язык у Старобинец всегда был на уровне,но именно в этой книге ее стиль письма, короткие округлые фразы, практически идеально подходит к повествованию. И вообще, по сравнению с ее предыдущим сборником, очень уж неровным "Переходным возрастом", прогресс заметен просто невооруженным взглядом. "Убежище" - сильная, яркая, жесткая вещь. Очень визуально, весьма атмосферно.
"– Ну-ка, вы, шестеро, идите сюда! – приказал он карликам.
Они нерешительно подошли.
– Знаете, что это? – Лесной продемонстрировал им длинный железный прутик, заостренный на концах.
– Волшебная палочка?
– Нет. Не угадали. Это – шампур.
Карлики стояли словно парализованные и испуганно рассматривали прутик.
– Сампур, – тихо шепелявя, повторил один из карликов.
Лесной по очереди насадил их на острие и, медленно поворачивая над угасающим костром, зажарил."
Из минусов - скомканный конец, где намешаны все христианско-мифологические штампы, Мария с Иосифом, совершенно невнятный апокалипсис и тому подобный бред. Дочитав до конца, хочется возопить: "Но зачем?.." Если это очередная версия Второго Пришествия, то тема абсолютно не раскрыта. Если бы не знакомые имена, никто бы даже не подумал про привязку к библейскому Апокалипсису. Вроде и завершено, но остается ощущение, что автор не знал толком, как ему разрулить навороченное, и торопливо скомкал все сюжетные нити, а торчащие концы безжалостно обрезал. И еще - то ли у меня паранойя, то ли автор знатно поиздевался над определенными известными политическими деятелями. Постоянно мне там мерещился Ющенко (урод-президент с его предвыборным скандалом), Тимошенко, Новодворская даже (Люсифа). Зачем это надо было вводить в столь стильный текст - непонятно.
Вердикт: читать стоит. Хотя бы ради описания Нави и общей атмосферы. Плюсов много, минусов еще больше, но в целом впечатление положительное и книга запоминается, а это важно, не так ли? :)