Вы здесьОхотники за диковинками
Описание
Пророчество говорило: и встретятся вместе Правитель, Страж и его Хранитель. И восстанет за ними тень снежного зверя. И сбудется то, что предначертано Сортировать по: Показывать:
Marusy357 про Бульба: Охотники за диковинками [litres] (Фэнтези)
23 12 Необычный сюжет, который держал в напряжении до самого конца. И все герои оставили только положительные эмоции в моей душе. Так что можно сказать, что произведение удалось на славу.
Slavinskay про Бульба: Охотники за диковинками [litres] (Фэнтези)
02 08 Мне вообщем понравилось. я люблю когда есть закрученный сюжет! Но эта книга прям превзошла все мои ожидания! Я даже не предполагала что в этой серии так можно закрутить сюжет, что действительно без ста грамм не разобраться! Но меня смущал тот факт, что на протяжении двух книг у практически всех героинь женского пола периодически автор менял цвет волос! Тиана то рыжая, то блондинка. Раила тоже самое, то блондинка то рыжие локоны. Верта, то брюнетка то белокурая..вообщем я окончательно запуталась в этом моменте!
Slavinskay про Бульба: По воле судьбы [litres] (Любовная фантастика)
02 08 Мне вообщем понравилось. я люблю когда есть закрученный сюжет! Но эта книга прям превзошла все мои ожидания! Я даже не предполагала что в этой серии так можно закрутить сюжет, что действительно без ста грамм не разобраться! Но меня смущал тот факт, что на протяжении двух книг у практически всех героинь женского пола периодически автор менял цвет волос! Тиана то рыжая, то блондинка. Раила тоже самое, то блондинка то рыжие локоны. Верта, то брюнетка то белокурая..вообщем я окончательно запуталась в этом моменте!
Slavinskay про Бульба: Охотники за диковинками (Фэнтези)
02 08 Мне вообщем понравилось. я люблю когда есть закрученный сюжет! Но эта книга прям превзошла все мои ожидания! Я даже не предполагала что в этой серии так можно закрутить сюжет, что действительно без ста грамм не разобраться! Но меня смущал тот факт, что на протяжении двух книг у практически всех героинь женского пола периодически автор менял цвет волос! Тиана то рыжая, то блондинка. Раила тоже самое, то блондинка то рыжие локоны. Верта, то брюнетка то белокурая..вообщем я окончательно запуталась в этом моменте!
Екатерина77 про Бульба: Охотники за диковинками (Фэнтези)
06 05 Глупый спор. Литература делится на хорошую, плохую и классическую, причём к последней можно относиться как угодно, суть её от этого не изменится. Фентези же слишком молодой жанр, поэтому все его оценки субъективны, но на данный момент его уже чётко можно разделить на классическое (Толкиен, например), хорошее, мужское и женское. Хорошее фентези половой пренадлежности не имеет, ну а М и Ж просто чтиво на раз для определённой аудитории, и нечего копья ломать.
marina-talowa про Охотники за диковинками
06 05 Что такое женское фэнтези вообще? Что люди имеют ввиду? Фэнтези, написанное женщиной? Фэнтези написанное для женщин? Или для так называемых "стереотипичных баб"? Давайте не будем лепить штампы. Лично мне, как женщине, обидно, что такое графоманство называют женским. Вот уж никак оно не мое. Не женское. Бабское? И то стрёмно. Я считаю, что есть литература и есть макулатура. Вот и все, остальные разделения излишни.
killerbot про Бульба: Охотники за диковинками (Фэнтези)
18 04 2allastor знаешь, учитывая размеры "семейки" и количество "уродов"... только у меня возникла ассоциация с Чернобылем? пройдет время и я, быть может, выдам еще пару ассоциаций, но сюда не напишу. мучайтесь =)
allastor про Бульба: Охотники за диковинками (Фэнтези)
03 04 Почему сразу "женское фэнтези"?когда так пишут, чувствуется налет брезгливости.Если вы все такие мужланы,то какого же вы лезете читать книги женского автора?мы не виноваты,что есть идиотки ,которые графоманят на ровном месте сплошными штампами!"В семье не без урода",-слышали такое выражение? придумайте какое то новое название даным Рояль-Книгам.ну не знаю там :"фэнтези для закомплексованых" или "мечта идиотки".а то получается ,что те кто пишет в комментах "женское фэнтези",тем самым оскорбляя нас, тоже не отличаются оригинальностью ,и сплошь штампируют остальных.
Helga_26 про Бульба: Охотники за диковинками (Фэнтези)
24 08 Никак не могу до конца разобраться с книгой. Вроде читается легко, язык довольно внятный, сюжет терпимый (на троечку), но не оригинальный. Тем не менее, остается ряд моментов, которые, впрочем, присущи многим (если не сказать - преимущественному большинству) книгам, относимых к так называемому "женскому фентези". Катастрофически мало героинь женского пола, с которыми могла бы попытаться тягаться в уме, красоте, хитрости и проч. достоинствах главная героиня. Все мужчины, встречаемые ГГ на своем пути, готовы пасть к ее ногам, да там и остаться. А еще очень много интриг, в хитросплетениях которых без ста грамм не разобраться. В целом вполне читаемо, даже интересно. Буду читать продолжение.
Очир про Бульба: Охотники за диковинками (Фэнтези)
08 08 Ну конечно если мозг отсутствует то читать можно только то что мозг не напрягает
impgirl про Бульба: Охотники за диковинками (Фэнтези)
15 05 е-мое) ну что ж вы лезете то,мужчины,в явно женское фентези и еще плюетесь?)))))))
анксунамун_ про Бульба: Охотники за диковинками (Фэнтези)
15 05 Ти,именно,это ЖЕНСКОЕ фентези..многим ЖЕНЩИНАМ нравится такие книги :) которые не давят особо на мозги. Так что почитать можно
R1ter про Бульба: Охотники за диковинками (Фэнтези)
20 02 omg wtf!? Невозможно читать. Ти, полностью с тобой согласен.
Ти про Бульба: Охотники за диковинками (Фэнтези)
20 11 Чушь. Пора запрещать женское фентези. как такое печатать то можно? |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 дня
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 дней sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 1 неделя larin RE:Пропал абонемент 2 недели Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 1 месяц sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц tvv RE:faq brainstorm =) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 месяц larin RE:абонемент не обновлен 1 месяц sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 1 месяц sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 месяц Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц tvv RE:DNS 1 месяц MrMansur RE:<НРЗБ> 2 месяца Stager RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 месяца Впечатления о книгах
udrees про Кинг: Техносоциализм. Как неравенство, искусственный интеллект и климатические изменения создают новый миропорядок [litres] (Публицистика)
01 03 В общем-то годная книга, которая раскрывает основные мировые проблемы, лежащие перед человечеством. Автор предлагает четыре варианта развития будущего, из них самый радужный и самый оптимистичный – это конечно техносоциализм. ……… Оценка: хорошо
udrees про Володин: Газлайтер. Том 7 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 03 Примитивная простенькая история-сказка. Написана очень простыми словами, с такими же простыми диалогами героев. Это сказка, конечно, где главный герой прямо супермен, неуязвимый с кучей умений, никто не может ему противостоять. ……… Оценка: неплохо
udrees про Володин: Газлайтер. Том 6 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 03 Эта серия приключений про мальчишку-телепата тянет на Санта-Барбару, как в мыльной опере всегда какие-то интриги, сражения, любовные романы. Написано слишком просто, примитивным языком, который тем не менее легко читается ……… Оценка: неплохо
udrees про Даттон: Мудрость психопатов (Психология)
01 03 Книга будет полезна для общего развития и понимания такого отклонения или разновидности психики как психопатия. ДО этого я читал «Сойти с ума», там тоже в качестве одного из отклонений приводилась психопатия, но подробного ……… Оценка: хорошо
udrees про Андреев: Время Z. Фронт без флангов (Военная документалистика)
01 03 Пропагандистский панегирик идущей СВО. Всю позицию автора можно оценить по одному его предложению: «И слава богу, что случилось 24 февраля 2022 года.» Большая часть книги посвящена восхвалению ЧВК «Вагнер» и его деяниям, ……… Оценка: нечитаемо
Barbud про Лещенко: Чужак [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 02 У автора неплохой слог и достаточно богатый язык, но вместе с тем его творчество навевает несусветную скуку. Действие почти не развивается, оно вязнет то в размышлизмах и рефлексиях, коим несть числа, то в многостраничных ……… Оценка: плохо
mysevra про Уиндем: Миры Джона Уиндема. Том 1 (Научная фантастика)
28 02 Очень освежающе и отрезвляюще на общем фоне, без всех этих крутых супергероев и суровых мачо. «Кукушки Мидвича» тоже понравилась, правда, экранизация 90-х мне показалась поярче. Оценка: отлично!
mysevra про Бонда: Девушка полночи [Pochłaniacz ru] (Триллер, Детективы: прочее)
28 02 Вроде и задумка замечательная, но так тягомотно изложено – сил нет. Оценка: неплохо
mysevra про Хофф: Дао Винни-Пуха (Философия)
28 02 Какая вдохновляющая прелесть! Что-то есть в этом такое, успокаивающее и жизнеутверждающее. Проблема всей этой стройной теории в ключевом условии «познать самого себя», а для этого многим жизни не хватает. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Прядеев: Спящие секреты [СИ] (Фэнтези, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
27 02 Очень слабо написано, не смог читать Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Прядеев: Позывной «Курсант» (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 02 Ужасно написано. Постоянные повторы одних и тех же мыслей, первые 50 страниц книги уместились бы без этого на трёх, максимум четырёх. Бросил. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Мунх: Калининград (Изобразительное искусство, фотография)
27 02 Человек сделал epub из обычных фотографий, которые безо всякого к искусству фотографии дара нащёлкал на телефон — а что, так можно было? — видимо, да. — зачем? — не знаю, наверное, хотел писать про себя "автор книги Оценка: нечитаемо |