Вы здесьПроект «Путин»Сортировать по: Показывать:
Lyka про Форд: Крах империи Путина (Политика, Публицистика)
09 11 Э... А что Путин уже стал Императором?
yut про Форд: Крах империи Путина (Политика, Публицистика)
09 11 Я Пастернака ... кхм Форда не читал, но осуждаю!(с). Хватило аннотации и пары страниц, жаль тратить время. Оценка: нечитаемо
Columbus про Форд: Крах империи Путина (Политика, Публицистика)
09 11 Чем ближе физическая смерть поциента, тем ближе крах его империи. Постпутинская Россия уж точно не будет "империей Путина". Оценка: отлично!
prjanik про Форд: Крах империи Путина (Политика, Публицистика)
09 11 Да ладно? Опять крах? И на этот раз вот точно-точно, автор зуб дает? Теперь-то уж окончательно, без дураков? Сколько уж книг написали, а империя все рушится и рушится, никак рухнуть не может. Очень напоминает многолетние заклинания советских журналистов про "загнивающий Запад". Эксперты, бля... Оценка: нечитаемо
decim про Пионтковский: Обнуление. Кто управляет Путиным (Политика, Публицистика)
21 07 Книгу читать неохота, всё уже было в прессе, столичный эльф пишет о человеках, не ново. Характерна сварливость поклонников ГГ. Отождествлять его с Россией - значит умалять(проверочное слово - мАлый) Россию и совсем уж ничтожными считать себя самих. Вам виднее, поклонники, за кого себя держать.
regert про Пионтковский: Обнуление. Кто управляет Путиным (Политика, Публицистика)
21 07 Эх, сколько же у автора и его подпевал по коментам желчи, словно объелись отсосиновиков в Соросятнике... Задонатили им разум и глаза, да так что и моча, водой святой окажется если это будет от американца... Очень желаю таким лядям перемещения с пока СШАшию, но без документов и всего того ,чего дала ткая ненавистная им РФия... Оценка: нечитаемо
Стармех про Пионтковский: Обнуление. Кто управляет Путиным (Политика, Публицистика)
21 07 Странно читать некоторые комментарии, где ставится знак равенства между Россией и Путиным. Даже неловко за людей, которые это написали: они что реально верят, что Путин патриот России? Вы где жили, граждане, последние двадцать лет? При Путине хорошо живут его друзья олигархи и куча чиновников. Все. Остальной народ учится выживать на 17 тысяч рублей в месяц Оценка: отлично!
HedinDark про Пионтковский: Обнуление. Кто управляет Путиным (Политика, Публицистика)
20 07 Врун, враг ну и предатель,дааа. Еще трус, очень боится, что за ним придут. Подождем пока это произойдет, я с удовольствием прочитаю, что он с камеры тюремной напишет. Оценка: плохо
nato4ka57 про Пионтковский: Обнуление. Кто управляет Путиным (Политика, Публицистика)
20 07 Как же этот автор ненавидит Россию Оценка: нечитаемо
Tommer про Пионтковский: Обнуление. Кто управляет Путиным (Политика, Публицистика)
19 07 >>Darja68 что значит "доказательств нет"? Да их столько, что не увидеть их может либо слепой, либо тот, кто видеть их не хочет. Глаза раскрой. Оценка: отлично!
Columbus про Пионтковский: Обнуление. Кто управляет Путиным (Политика, Публицистика)
18 07 >>Darja68 >Я это потому пишу «Вот стою я перед вами, простая русская баба, мужем битая, попами пуганая, врагами стреляная, живучая…» к/ф «Член ...» Оценка: отлично!
Darja68 про Пионтковский: Обнуление. Кто управляет Путиным (Политика, Публицистика)
18 07 Это не цельная книга -- а просто сборник публицистических статей последних лет. Кучка статей под одной обложкой. Я это потому пишу -- что читая аннотацию можно подумать, что это какое-то цельное произведение, где "глубоко и содержательно" "показывают скрытую механику" . В публицистических статьях нельзя ничего показать глубоко и содержательно, там можно только броско и цветисто. "Острый слог" -- да, что есть, то есть. Только он не заменит докзательств. А их нет Оценка: плохо
mentor63 про Мухин: Патриотизм Путина. Как это понимать (Политика, Публицистика)
09 09 Я не о Путине, я о Мухине, не к ночи будь помянут. В России явно демократия - даже абсолютным неадекватам, сумасшедшим книги издают. При СССР автора однозначно лечили бы принудительно.
Lyka про Сулакшин: Итоги «шестилетки» Путина. Разбор полетов (Политика, Публицистика, Документальная литература)
30 07 Классическая антиПутинская агитка. ЗЫ ну куда же без упоминания классического "денег нет - а вы держитесь...". Интересно, те кто это говорит помнят по отношении к чему это было сказано?
Columbus про Бушин: Пятый сезон Путина. Шоу продолжается… (Политика, Публицистика)
19 05 Не, робяты. Путин важен, Путин нужен. И давно просчитан. После него пожуем пяток лет знакомые гуманитарные куриные окорочка. Зато избавимся от надоедливых и варварских Дальнего Востока, Сибири, Урала и нацменских Кавказов.
chiun99 про Бушин: Пятый сезон Путина. Шоу продолжается… (Политика, Публицистика)
17 05 Совкодрочер-холоп вдруг страшно удивлен, что ТЕ ЖЕ КОММИ у власти теперь просырают и Россию. История СССР учит, что долпоепов ничему не учит...
dalll про Турченко: Путин. Правда, которую надо знать (Политика, Публицистика)
14 02 Нагло содрано у Вецкого. Хамский плагиат. http://lib.rus.ec/b/535893
start2000 про Крайз: Придуманный мир Путина. О чем молчат в России (Политика, Публицистика)
17 10 Обычная пропагандистская поделка. Где-то передернет, где-то умолчит, выпятив второстепенное. Главный посыл книги я понял. И он уже со стороны американцев и их подстилок не меняется много лет: "Путин должен уйти!". Как обычно в американской пропаганде вся книга наполнена толкованиями событий и фактов, которые сопровождаются постоянным нагнетанием эмоций. Вся книга переполнена эмоциями. Это первый признак, того, что вас пытаются развести и обмануть. В общем в топку.
Civilizator про Крайз: Придуманный мир Путина. О чем молчат в России (Политика, Публицистика)
17 10 Американец, страдающий душой за национальные интересы России - это уже прекрасный индикатор. А "психиатрическое" оглавление и "я знаю настоящие мысли Трампа, Си Цзиньпина и иже с ними" - это уже просто вишенка на торте... Даже читать нет смысла - автор прекрасно раскрывается еще до прочтения...
Lyka про Крайз: Придуманный мир Путина. О чем молчат в России (Политика, Публицистика)
17 10 российско-американский журналист это как? Американский пишущий о России или российский пишущий об Америке? ИМХО судя по заголовкам на очередной раз собираются учить жизни... Дроссель, я не являюсь российским хакером. Но образование получал еще при Союзе, читал научно-популярные журналы. Да, я дилетант. Но мозгов у меня хватает, что-бы разобраться в лапше, вешающейся этим автором. В седьмой с конца главе фактически признается что США ведет инструментальную слежку за гражданами России в России. По поводу автора изменения файла и метаданных - это действует при открытии в тестовых процессорах типа Ворда, и если том это прописано. Есть много намного более легких программ и быстрых, которые позволяют редактировать файлы, не оставляя таких следов. Возможно и изменение вирусом, вообще без изменения файла на компьютере хакера. Или ты имел в виду восьмую главу с конца, про ослепление эсминца? Все возможно. Учи физику и электронику. Это элементарные вещи. Весь бред лень расписывать. Так что написано американцем для американцев.
Drosselmeier про Крайз: Придуманный мир Путина. О чем молчат в России (Политика, Публицистика)
17 10 Лыка, 7-я с конца глава о тебе.
Гекк про Бушин: Путин против Сталина. Тест на патриотизм (Политика, Публицистика)
23 03 Путин против Сталина? А товарищ Сталин в курсе?
Drosselmeier про Бовт: Есть ли жизнь после Путина (Психология, Публицистика)
18 12 30-12-2015 Аффтар- фигляр. Естественно, что России после Путина не будет. Поэтому нужно добиваться его бессмертия. Оценка: плохо
Karl-Ieronim про Мухин: Пакт Путина-Медведева. Прочный мир или временный союз (Публицистика)
06 01 пакт может быть между равными. как краб и шмель вдруг стали равными? нет, они одного поля дерьмо, но всё ж разные
Drosselmeier про Проханов: Путин, в которого мы верили [Maxima-Library] (Политика, Публицистика)
08 08 Практически каждую неделю слушаю Проханова по радио. Не могу понять, как мужественный, волевой, целеустремленный человек, может быть таким мудаком.
Karl-Ieronim про Прибыловский: Кооператив «Озеро» и другие проекты Владимира Путина (Политика, Публицистика)
10 05 а разве у старика кабаева есть ещё какие-то проекты? ну полёт на шмеле не считается - журавли никуда не улетели как выяснилось *рукалицо
Alter Falter про Прибыловский: Кооператив «Озеро» и другие проекты Владимира Путина (Политика, Публицистика)
10 05 "Ты скажи-ка, гадина, сколько тебе дадено?" (с) записка из зала В. Маяковскому Оценку не ставлю, т.к. книгу читать не стал. Просто хочется спросить: неужели это может быть кому-то интересно? P.S. Против Маяковского ничего не имею.
prjanik про Илюхин: Путин. Правда, которую лучше не знать (Политика, Публицистика)
03 07 "Выдающийся российский политик"? М-да. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 9 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |