УгрюмыйСортировать по: Показывать:
Инесект про Гравицкий: Зачистка (Боевая фантастика)
21 12 не понимаю зачем автор связал эту книгу с первой и на мой взгляд более удачной, - присоединяюсь к сказанному мира "ЗОНЫ" просто нет, читать начал потому что хотел понять дошел ли Угрюмый и Хлюпик до цели, но где-то на 15% понял что эта книга о другом. Интересна задумка автора про "двойника" Мунлайта, но она лишь ложка меда в бочке дегтя. Сам ГГ мне лично симпатичен, его юмор затягивает. Уважаемый автор мне все таки хотелось узнать продолжение истории Угрюмого...а эта часть цикла уже скорей всего должна быть третей частью.
Bot3 про Гравицкий: Зачистка (Боевая фантастика)
04 10 Неплохо,но как то обыденно что ли все происходит в книге. Первая часть держала в напряжении,а тут какой-то боевик почти не связанный с Зоной. Первая книга была гораздо интереснее.
Акула Джонсон про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
27 08 Вообще не поклонник данной серии, но эта книжка неплохая
Инесект про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
27 08 прочитал за один вечер, книга оставила приятное впечатление - читается довольно легко, в описание мира ЗОНЫ можно провести параллель с ЗОНОЙ Стругацких, автор не плохо передал эмоции "окружающего пространства", а вот ГГ подкачал - слабо прослеживается логика его действий и мотивации.
лоцман про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
02 03 Прочитал обе книги но данное чтиво ужасно идиот автор пытается из развлекательной литературы сделать минимум Войну и Мир:бесконечные вопросы без ответов,бесконечное самокопание можно еще долго продолжать и уходить в бесконечность идиотских размышлений автора о смысле бытия и его несбывшихся амбиций на почве написательства.В результате вместо сталкера получилось не читаемое месиво разрозненных мыслей автора и его на них точек зрения, причем эти точки зрения стандартны и неинтересны. Таким образом 60% книги являются грузом бесполезных букв.Есть более достойные представители серии ,ну а тем кому хочется этой самой бесконечности то не проще ли почитать классиков . без оценки
Дэткоржик про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
29 09 вообще то книга не о зоне как таковой, их и так слишком много приключения это хорошо , но надоело в сталкере от книги к книге одно и то же, эта отличаеться тут Персонажи с большой буквы по сравнению с другими книгами серии, продолжение тоже понравилось.думаешь над книгой и как бы ты поступил на их месте , моральный выбор. ну и слепое пятно , осталные книги как то средне или плохо.
morose про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
25 03 класная книга!!!мне очень понравилась.хорошо переданы ощущения окружающей обстановки и чуства главного героя.
Milena 1 про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
07 11 Книга просто классная, читается легко, сюжет может и не нов, но по ощущениям свежо, интересно, главный герой мне лично близок, образ раскрыт полностью, "душевная такая бродилка" и все здесь есть и новые аномалии и отстрел мутантов и бюреры в лабир-тах канал-ции и жизнь сталкеров в зоне, их взаимоотношения друг с другом и "дух зоны" - по ней надо фильм снимать - немного сжать, чуть больше драйва, передать ощущения промозглости, холода, сырости хождения в тумане (в конце книги), одиночества человека, оставленного в аномалии и ощущения "зоны как дома" для некоторых индивидуумов - будет реально хороший фильм, с идеей! Твердая 5)
sarakiki про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
03 02 Реальная книга. Одна из лучших в серии. Сюжет лихой, но самое интересное -это психологизм реальных, "выпуклых" живых героев. Под конец романа начинаешь понимать что это не "фантастика" о зоне, а во многом наша реальная жизнь. Как и должно быть в НАСТОЯЩЕЙ книге. Ставлю для себя этот роман вровень с Тенями Чернобыля и Домом на болоте.
MATPOC про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
11 01 Слишком... Слишком затянуто и местами просто нудно. Классические идеи событий из прочих книг серии. Мунлайт понравился. А так - ни о чем...
лол про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
18 12 Скучная бессмыслица на фоне декораций зоны. Вода, болтовня, нелогичность. Твёрдая двойка. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nik_ol RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час
larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 2 часа nehug@cheaphub.net RE:DNS 4 дня alexk RE:Багрепорт - 2 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 2 недели sem14 RE:Гонкуровская премия 2 недели Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 месяца Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 месяца sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 месяца Впечатления о книгах
Isais про Плещеева: Батареи Магнусхольма (Исторический детектив, Шпионский детектив)
11 12 Хотя мне давно отвратительно откровенное имперство автора, перетекающее в путинославие, не могу не признать — исторические детективы у нее получаются. И исторические лучше, чем детективы, потому что детективы у нее случаются ……… Оценка: хорошо
123_abc про Вадим Юрьевич Панов
10 12 Аркада. Вся трилогия с оценкой "отлично". А с учетом времени её написания ещё и "плюс" сверху. Оценка: отлично с плюсом
vvv про Алмазов: Гений Медицины (Героическая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Медицинская часть интересна. Но остальное... Создается впечатления, что основной целью авторов было показать на примере персонажей, как развитие магии способствует деградации интеллекта.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Мастер стихий 3 [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Книга понравилась, читается легко, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Наставник
08 12 Очень однообразно. Идут, разговаривают, влипают в неприятности, выпутываются - и так по кругу три книги. Всё это густо разбавлено древними шутками. Третью не оцениваю, ибо пролистала по диагонали.
ecr про В. Бирюк
08 12 Продолжения после 41-й книги не будет, автор скончался. https://samlib.ru/w/wbirjuk/nekrolog.shtml
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12 Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12 Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!
francuzik про Шимуро: Системный Кузнец IV (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Очень слабо. Какая-то депрессивная хрень. Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Замполит: Белый генерал. Частная война (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Книга интересная, события описываются нормально, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Консультант
06 12 Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера.
udrees про Морале: Проклятье, с*ка! Книга 2 [АТ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 12 Вторая книга написана в том же стиле, что и первая. Все такой же герой, его силы правда не особо растут, всю книгу он занимается своей работой – на страже правопорядке, детектив, расследует криминал, ищет таких же одаренных. ……… Оценка: плохо |